О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Эта категория охватывает судебные решения, где суды обязывают стороны исправить выявленные нарушения, связанные с использованием и охраной лесов. Речь идет о юридическом закреплении обязанности устранить неправомерные действия или бездействие в сфере лесного законодательства, чтобы восстановить законность в лесных отношениях.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к ООО «Демлес» о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 10.10.2014г. между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Демлес» заключен договор аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора аренды лесных участков от 10.10.2014 г. У-з, заключенного между Министерством природных ресурсов и экологии Красноярского края и ООО «Демлес», последнему в аренду
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Обществу с ограниченной ответственностью «Демлес» о возложении обязанности удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что на основании договора аренды лесного участка от **.**.**** ***-з ООО ПКФ «Альянс-ЕД» (Арендатор, Лесопользователь) является арендатором лесных участков общей площадью 29641,0 га
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Новый лес» является действующим юридическим лицом, видом деятельности которого являются, в том числе, торговля лесоматериалами, лесоводство и лесозаготовки. Поскольку ООО «Новый лес» в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что осуществление ответчиком деятельности по использованию лесного
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края в интересах Российской Федерации удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства.Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между министерством лесного хозяйства <адрес> в лице КГБУ «Усольское лесничество» и <ФИО> в лице представителя <ФИО> заключен договор купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Вводная часть
Представитель КГКУ «Лесная охрана» обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства. Требования мотивировав тем, что между КГБУ «Усольское лесничество»
Описательная часть
Судом установлено, что 25.12.2019 между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и <ФИО>, от имени которой выступал <ФИО> по доверенности, заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 629, согласно
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, указавшего в исковом заявлении на отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Х, КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество», Зеледеевское участковое
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 25 ноября 2021 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к Серебрянскому А7 о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось с иском в суд к <ФИО> с требованиями о возложении обязанности произвести очистку мест рубок на лесном участке по адресу: Красноярский край, Большеулуйское лесничество, Х, квартал У, выдел У, лесосека
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.09.2020 года между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Большеулуйское лесничество» и <ФИО> заключен договор купли-продажи лесных насаждений №
Мотивировочная часть
Считая ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с его неявкой в суд, и согласием представителя истца о рассмотрении дела в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в заочном порядке, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> А8 о возложении обязанности устранить нарушение лесного законодательства - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности об устранении нарушений лесного законодательства
Вводная часть
КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений лесного законодательства, возложении на <ФИО> обязанности устранить нарушения лесного законодательства, путем очистки мест рубок от порубочных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исполняющей обязанности руководителя Краевого государственного бюджетного учреждения «Усольское лесничество» <ФИО>, действующей в соответствии с порядком заключения договоров купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, по запросу суда, истцом представлен акт заключительного осмотра лесосеки
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Лесная охрана» к <ФИО> о возложении обязанности об устранении нарушений лесного законодательства, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Лесной край» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что деятельность ответчика связана, в том числе с заготовкой и переработкой древесины, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной край» о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, взыскании неустойки
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Лесной край» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что деятельность ответчика связана, в том числе с заготовкой и переработкой древесины, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной край» о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, взыскании неустойки
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, взыскании неустойки
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «Лесной край» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что деятельность ответчика связана, в том числе с заготовкой и переработкой древесины, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.42-44)
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года N 49 "О некоторых вопросах применения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной край» о возложении обязанности устранить нарушения требований лесного законодательства, взыскании неустойки
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Белогорье» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений. Требования искового
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора аренды лесного участка от 20.07.2017 № 186 истец передал ООО «Белогорье» лесной участок общей площадью 10,8088 га, расположенный в Красноярском крае, на территории »
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для возложения на ответчика обязанности выполнить противопожарные мероприятия: устройство и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Белогорье» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, законодательства об охране окружающей среды, об охране атмосферного воздуха
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> , в соответствии с п. ст. 21 Федерального закона от <дата> № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сырвачев В.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Проверив представленные материалы, с учетом признания иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, законодательства об охране
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений, запрет передавать права и обязанности по договору
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском о возложении на АО «Лесосибирский ЛДК №1» обязанности в срок до <дата>, на лесном участке, переданном в аренду от <дата> №-з произвести
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды лесных участков от <дата> № (далее – Договор №), Агентством лесной отрасли Красноярского края ответчику АО «Лесосибирский ЛДК №1» во временное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края к АО «Лесосибирский ЛДК № 1» о Акционерному обществу «Лесосибирский ЛДК №1» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений, запрете передавать права и обязанности по договору
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «Лесник» (далее – ООО «Лесник») о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Лесник» <ФИО> (доверенность от <дата> №) в судебном заседании исковые требования признал частично, согласно справке о выполненных мероприятиях по лесовосстановлению от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что вышеуказанные мероприятия ответчиком в части агротехнического ухода за лесными культурами
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства лесного хозяйства к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесник» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений, запрете
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности до устранения нарушений, запрете передавать права и обязанности по договору
Вводная часть
Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском Акционерному обществу «Новоенисейский лесохимический комплекс» (далее – АО «НЛХК») о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды лесных участков от <дата> №-з (далее – Договор №-з), Агентством лесной отрасли Красноярского края ответчику АО «НЛХК» во временное пользование, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства лесного хозяйства Красноярского края к АО «Новоенисейский лесохимический комплекс» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства, приостановлении деятельности
