Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанностей, взыскании неустойки , компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ордена Трудового Красного Знамени Хлебозавод им. <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период в размере сумма, в счет
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что 27.09.2016 года между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Ордена Трудового Красного Знамени Хлебозавод им. <ФИО>» о возложении обязанностей, взыскании неустойки , компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать Решение
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об оспаривании актов, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго», публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ярославль», в котором просил с учетом уточнения требований
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «ТНС энерго Ярославль» <ФИО> в судебном заседании до перерыва иск не признала, указав, что у сетевой компании не имеется оснований не принимать акты, составленные ПАО «Россети Центр», решить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд критически относится к представленной распечатке фотографии прибора Меркурий 230 № 21192643, так как данная
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО СЗ «РСГ-Академическое» с требованием о возложении обязанности по устранению недостатков нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, а именно обустроить
Описательная часть
Учитывая, что каких-либо недостатков в паркинге, переданном продавцом покупателю, судом не установлено, требований в отношении парковочного места не заявлено, оснований для взыскания неустойки исходя из стоимости паркинга
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание выводы данного заключения, поскольку исследование проведено экспертом, имеющим необходимую квалификацию в соответствующей области знаний. Выводы заключения эксперта достаточно мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «РСГ-Академическое» о возложении обязанности, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возложении обязанности, взыскании неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истец в соответствии с договором управления многоквартирным домом является управляющей организацией МКД XXXX по XXXX. Ответчик является
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются представленным в материалы дела фотоматериалом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца по возложению на ответчика обязанности выполнить работы по установке оконных блоков с остеклением в квартире XXXX
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не позднее 30 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу выполнить работы по установке оконных блоков с остеклением в квартире XXXX многоквартирного дома №XXXX
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О возложении обязанности убрать пристрой (плиты), взыскании неустойки
Вводная часть
Истцы обратились с указанным исковым заявлением в суд, в котором просят обязать ответчиков убрать пристрой (плиту строительную с основанием) с северной стороны фасада (торца) (адрес) г. (адрес) в течение 90 дней со дня вступления решения
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, указав на то, что ему и другим истцам неизвестно кто и когда разместил указанные плиты на земельном участке. Данный участок является общей собственностью собственников помещений
Мотивировочная часть
Таким образом, истцам <ФИО> и <ФИО> в настоящее время не принадлежит право требовать устранения нарушений их права в порядке статьи 304 Гражданского кодекса РФ, поскольку они не являются долевыми собственниками указанного в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ТРОС», обществу с ограниченной ответственностью «Профсервис» и в удовлетворении иска <ФИО>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности на ответчика исключить информацию из кредитной истории адрес о фактах подачи 24.12.2020 и 12.01.2021 запросов
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2022 г. определением № 166690/1040-1 Центрального Банка России в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ПАО «Сбербанк» по ст. 14.29 КоАП РФ отказано. Ввиду того, что между
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обязании ПАО «Сбербанк» исключить информацию из кредитной истории адрес о фактах подачи 24.12.2020 и 12.01.2021 запросов на получение кредитного отчета в отношении <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о возложении обязанности, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности и взыскании неустойки,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит обязать ответчика <ФИО> исполнить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> и от <дата> в течение 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал свои исковые требования и пояснил, что истица обращалась с административным иском в суд об обжаловании бездействий судебного пристава, но в удовлетворении ее иска было
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо-отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по Республике Крым о возложении обязанности и взыскании неустойки- отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности и взыскании неустойки,-
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась с настоящим иском в Керченский городской суд и просит обязать ответчика <ФИО> исполнить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от <дата> в течение 10 дней со дня
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы поддержал свои исковые требования и пояснил, что истица обращалась с административным иском в суд об обжаловании бездействий судебного пристава, но в удовлетворении ее иска было
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, третьи лица- <ФИО>, отделение судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> овозложении обязанности и взыскании неустойки- отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действиям, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с условиями договора от 04.02.2023 №20.7500.308.23 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, техническими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» и истцом заключен договор об осуществлении технологического
Мотивировочная часть
Истец требования об установлении срока исполнения решения не указал, вместе с тем учитывая требование об установлении судебной неустойки в случае неисполнения решения суда в 10 дневный срок, суд полагает, что истец предполагает
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратились в суд с иском к <ФИО> о понуждении к совершению действий, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что рабочей группой по выявлению бесхозных, выморочных, аварийных, заброшенных объектов незавершенного строительства, находящихся в частной собственности на территории Топкинского муниципального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимости находится в аварийном состоянии, имеет разрушения, длительное время не используется по назначению, при этом свободный доступ в здание не ограничен, в связи с чем, оно является
Резолютивная часть
Исковые требования Топкинского муниципального округа к <ФИО> о понуждении к совершению действий, взыскании судебной неустойки, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Макарун» (далее по тексту - ООО «Макарун») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании судебной неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что заочным решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления решения суда в законную силу обязанность возвратить ООО «Макарун» приобретенный товар (ноутбук марки Lenovo ThinkPad L13 Gen 4, imei: PW06YJQV) в полной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Макарун» к <ФИО> о взыскании судебной неустойки, судебных расходов - отказать в полном объеме
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании бездействия, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к УМВД России по г. Челябинску о признании незаконным бездействия должностных лиц, выразившееся в отказе в предоставлении информации непосредственно затрагивающей его права и интересы, повлекшие нарушение его
Описательная часть
Административный истец <ФИО> участвуя в судебном заседании посредством организации видеоконференц-связи, на удовлетворении исковых требований настаивал, указал что административный ответчик отказывая ему в предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения административного истца, представителя административных ответчиков, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к УМВД РФ по г. Челябинску, МВД РФ об оспаривании бездействия должностных лиц и незаконным отказа в предоставлении информации непосредственно затрагивающей его права и интересы, повлекшие
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, взыскании неустойки, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи нежилых помещений, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав расписку от <дата>, составленную <ФИО> и представителем <ФИО> – <ФИО>, в которой имеется обязательство <ФИО> о вывозе <дата> имущества <ФИО> с территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности исполнить обязательство в натуре, взыскании неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа,–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго», в котором просит обязать ГУП РК «Крымэнерго» исполнить Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в соответствии с Техническими условиями
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, указывая, что стороны заключили договор купли-продажи кухонной мебели №613 от 27 ноября 2022 года. Как указано в п. 1.1 договора
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что при заключении договора купли-продажи продавец уверял истца, что кухонный
Мотивировочная часть
ИП <ФИО> предъявлено встречное исковое заявление к <ФИО> о возложении обязанности, взыскании судебной неустойки, убытков. В обосновании иска указано, что согласно п.1.1.1. договора продавец обязуется выполнить поставку
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> уплаченные по договору купли-продажи №613 от 27 ноября 2022 года денежные средства в размере 226 107 рублей, неустойку в размере 7 913 рублей 75 копеек по состоянию
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании штрафа, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 25.07.2022 произошло ДТП с участием транспортного средства «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, в которых исковые требования не признала, указав, что решение финансового уполномоченного финансовой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полагает, что его права нарушены, поскольку решение финансового уполномоченного исполнено ответчиком спустя 7 месяцев, просит суд взыскать с ООО СК «Согласие» штраф в размере 232 921 рубль, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, под 10%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, под 10%
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств в натуре, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ГУП Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Российская Федерация, земли запаса Уютненского
Мотивировочная часть
Получив уведомление от <ФИО> о выполнении технологических условий, от взятых на себя обязательств по договору ответчик не отказался, вместе с тем, принятые на себя обязательства перед истцом до рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении исполнить договор, указав в обоснование мотивов иска, что между сторонами был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Описательная часть
Со стороны истца обязательства по договору исполнены, работы подлежащие выполнению ответчиком оплачены. Ответчиком, в нарушение условий договора объект в указанный в договоре шестимесячный срок подключен к энергоносителям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действие, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес об обязании совершить действие, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что он проживает и является
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования <ФИО> к адрес об обязании совершить действие, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, взыскании штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – КГИОП) обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику на праве собственности с <дата> принадлежит нежилое помещение <адрес> расположенное на цокольном этаже, что подтверждается Выпиской ЕГРН (л.д. 11-15). Возражая против иска
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленный истцом размер неустойки в пользу истца в случае неисполнения решения суда в установленный срок в размере 25 000 руб. за каждый день просрочки разумным и не влекущим неосновательного обогащения стороны
Резолютивная часть
Иск Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к имуществу, взыскании судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
ТСЖ «Костромская 46А» обратилось в суд к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к имуществу, взыскании судебных расходов, судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что ТСЖ «Костромская
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца пояснила, изложенное в иске, представила уточненные требования, просила требования удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, ТСЖ
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание нормы жилищного законодательства, обязывающие собственников обеспечить исполнителю доступ в помещение для целей проведения контрольного осмотра инженерных систем, осмотра общего имущества многоквартирного
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Костромская 46 А» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к имуществу, взыскании судебных расходов, судебной неустойки, и признавая дело достаточно подготовленным
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности выполнить работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» (далее – ОООСЗ «СевТехНадзор», Общество) о возложении обязанности выполнить работы, взыскании неустойки
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные требования по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что на основании договора участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец оспаривает как факт подписания указанного акта, так и выполнение работ в полном объеме. Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СевТехНадзор» о возложении обязанности выполнить работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности устранить нарушения, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения, взыскании судебной неустойки. В обоснование заявленных требований указав, что ответчик допустил нарушение порядка размещения наружной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком допущено нарушение порядка размещения наружной информации, а именно на ограждении по ... размещена информационно-печатная продукция с текстом «Рем зон...» в целях дальнейшего
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения требования истца о взыскании судебной неустойки. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности, взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг оценщика, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Компания Дельта» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг оценщика, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования истца поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду
Мотивировочная часть
Как следует из содержания судебной строительно-технической экспертизы ООО «Инспект+» (№) от (дата), его исследовательской части, судебным экспертом при осмотре спорной квартиры выявлено, что на кухне зафиксирована температура 23, 3С
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» о возложении обязанности, взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг оценщика, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
