УИД: 91RS0№-79
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 г. <адрес>
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Вильхового И.Н.,
при секретаре – Петрийчук Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ГУП Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>. Российская Федерация, земли запаса Уютненского сельского совета. В целях, обеспечения электроэнергией принадлежащего истцу земельного участка, он обратился в ГУП Республики Крым «Крымэнерго». Истцу были выданы Технические условия на подключение №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того истцу был выставлен счет на оплату технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 550 руб. Данный счет оплачен истцом платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик обязался надлежащим образом исполнить обязательства по Договору, в т:м числе, по выполнению возложенных, на сетевую организацию, мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) д: точки присоединения энергопринимающих устройств. Технические условия по договору содержат обязательства истца, которые невозможно выполнить без встречного представления со стороны ответчика, так как сетевая организация обязана выполнить мероприятия по технологическому присоединению, установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых электроустройств 15 кВт; категория надежности 3 (третья); класс напряжения электрических сетей 0,4 кВ (п. 1 договора). Согласно п. п. 10.1-10.6 технических условий для присоединения к электрическим сетям №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земли запаса Уютненского сельского совета КН №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, ответчик обязан обеспечить: - монтаж прибора коммерческого учёта с автоматическим выключателем. Прибор учета присоединить на опоре проектируемой ВЛ-0,4 кВ от РУО,4 кВ проектируемой ТП 10/0,4 кВ. Организацию системы учёта выполнить в соответствии с положениями раздела X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённого Постановлением Правительства РФ № от 4.05.201гг.; - установить ТП-10/0,4 кВ. Конструктивные особенности ТП-10/0,4 кВ, количество, тип и мощность силовых трансформаторов определить проектом; - проектируемую ТП-10/0,4 кВ присоединить к электрическим сетям по ЛЭП-10 кВ от опоры № ВЛ-10 кВ Л-9 «Утренняя Заря». Тип, марку, сечение и способ прокладки ЛЭП-10 кВ определить проектом; - проложить ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границ земельного участка истца. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4 кВ определить проектом; - требования к релейной защите и автоматике, компенсации токов однофазного замыкания в сетях с изолированной нейтралью и др.: произвести расчёт установок релейной защиты на питающем фидере Л-9 ПС кВ «Утренняя Заря»; - требования к изоляции, защите от перенапряжения: проектом определить устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Ни одно из указанных условий до настоящего времени ответчиком не выполнено. Таким образом, со стороны истца была своевременно и в полном объёме произведена оплата технологического подключения, однако, со стороны ответчика, не последовало встречных действий по выполнению договорных обязательств. В установленный, договором срок (по истечению шести месяцев с даты заключения договора), возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств истца невозможно. Неисполнение условий договоров нарушают права истца как потребителя услуг по заключённому договору на технологическое присоединение к сетям ответчика. В соответствии, с п. 18 Договора, сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом, совокупный размер такой неустойки, при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать размер неустойки, определённый договором, за год просрочки. Сторона Договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесённые другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем 1 настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от её уплаты. Датой заключения Договора является дата оплаты счета заявителем, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки исполнения обязательства сетевой организацией соответственно исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Период просрочки до момента обращения с настоящим исковым заявлением фактически составляет 255 дней.
Истец указывает, что ответчик длительное время не совершал предусмотренных договором действий по обеспечению технологического присоединения, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ через личный кабинет на официальном сайте ГУП РК «Крымэнерго» истец направил обращение претензию относительно неисполнения договора к установленному сроку. В ответ письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ответчик, ГУП РК «Крымэнерго», уведомил истца о невозможности обеспечить технологическое присоединение из-за больших объемов работ. ДД.ММ.ГГГГ истец через личный кабинет на сайте ГУП РК «Крымэнерго» повторно обратился с претензией о нарушении срока исполнения договора. В ответ письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх № ответчик уведомил истца о включении работ по технологическому присоединению в план со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Истец считает данные ответы не обоснованными, а указанные в ответах причины просрочки не освобождающими ответчика от ответственности за неисполнение обязательства в установленный срок.
Истец для технологического подключения энергопринимающих устройств обратился к ответчику в соответствии с и. 14 Правил, как физическое лицо, в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет 15 кВт, и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых, предусматривается по одному источнику. В соответствии, с и.6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. В соответствии, с и. 145 Постановления Правительства РФ «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанность по обеспечению оснащения энергопринимающих устройств потребителей, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций приборами учёта, а также по обеспечению допуска установленных приборов учёта в эксплуатацию, возлагается на собственника энергопринимающих устройств.
Неисполнение условий договора нарушают права истца как потребителя услуг по заключённому договору на технологическое присоединение к сетям ответчика. В соответствии с ч. 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Сумма штрафа составляет 3 506,25 (7 012,50/2) руб., данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации потребителю в случае установления самого факта нарушения его прав. Компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя взыскивается наряду с применением иных мер ответственности за нарушение прав потребителя, установленных законом или договором. Учитывая длительность неисполнения ответчиком обязательств, фактический отказ устранить нарушение в добровольном порядке, соразмерной компенсацией до мнению истца является сумма в размере 10 000 руб.
На основании, п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом могут быть присуждены денежные средства (астрент) на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора - взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечёт прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ). По мнению истца, исходя из обстоятельств дела, справедливая и соразмерная сумма судебной неустойки составляет 200 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта.
На основании изложенного истец просит суд, обязать Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» выполнить в течении одного календарного месяца со дня вступления решения суда в законную силу подпункты 10.1-10.6 пункта 10 Технических условий для присоединения к электрическим сетям №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ относительно земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земли запаса Уютненского сельского совета КН №, принадлежащего на праве собственности ФИО1, а именно: - монтаж прибора коммерческого учёта с автоматическим выключателем. Прибор учета присоединить на опоре проектируемой В Л-0,4 кВ от РУ 0,4 кВ проектируемой ТП10/0,4 кВ. Организацию системы учёта выполнить в соответствии с положениями раздела X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ; - установить ТП-10/0,4 кВ. Конструктивные особенности ТП-10/0,4 кВ, количество, тип и мощность силовых трансформаторов определить проектом; - проектируемую ТП-10/0,4 кВ присоединить к электрическим сетям по ЛЭП-10 кВ от опоры № ВЛ-10 кВ Л-9 «Утренняя Заря». Тип, марку, сечение и способ прокладки ЛЭП-10 кВ определить проектом; - проложить ЛЭП-0,4 кВ от РУ-0,4 кВ проектируемой ТП-10/0,4 кВ до границ земельного участка истца. Тип, марку и сечение ЛЭП-0,4 кВ определить проектом; - требования к релейной защите и автоматике, компенсации токов однофазного замыкания в сетях с изолированной нейтралью и др.: произвести расчёт установок релейной защиты на питающем фидере Л-9 ПС кВ «Утренняя Заря»; требования к изоляции, защите от перенапряжения: проектом определить устройство контура заземления в соответствии с требованиями действующих нормативных документов.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств по технологическим условиям №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями типового договора в размере 7 012,50 руб. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 штраф за нарушение прав потребителя в сумме 3 506,25 рублей. Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда, причиненного потребителю, 10 000 руб. В случае неисполнения Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» Технических условий для присоединения к электрическим сетям №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии, с условиями типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, между Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» и ФИО1 в течении месяца с даты вступления в силу судебного акта взыскивать с Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 судебную неустойку в размере 200 рублей в день до момента осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, согласно техническим условиям и условиям типового договора.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд направил письменные возражения, согласно которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела в порядке предусмотренном ст. 181 ГПК Российской Федерации, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст.32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности и свободы собственности, свободы договора и равенства всех собственников как участников гражданского оборота обусловливают свободу владения, пользования и распоряжения имуществом, включая возможность отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Так, исходя из общих начал гражданского законодательства, закрепленных в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из таких оснований являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В силу п. 1 ст. 422 ГК Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.15 ГК РФ чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно статье 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из положений статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Российская Федерация, земли запаса Уютненского сельского совета, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Согласно условиям типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и Технические условия для присоединения к электрическим сетям №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявкой на технологическое присоединение № объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, земли запаса Уютненского сельского совета (кадастровый №) (л.д.25-30).
ДД.ММ.ГГГГ истцу был выставлен счет за технологическое присоединение до 15 кВт включительно на расстоянии 300 мв условиях города, 500 м – в сельской местности в размере 550 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплачено 550 рублей, что подтверждается платежным поручение №. (л.д.33)
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № года ГУП РК «Крымэнерго», на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №УЗ/120735/21 рассмотрено. Сообщено, что осуществить технологическое присоединение в ранее планируемые сроки не представилось возможным в связи с тем, что предприятие выполняет большой объем ремонтно-восстановительных работ, связанных с изношенностью сетей и устранением последствий неблагоприятных условий, присоединение данного объекта планируется выполнить в четвертом квартале 2022 года.
Письмом ГУП РК «Крымэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, по вопросу осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта, расположенного по адресу: <адрес> по договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №УЗ/120735/21 рассмотрено. Сообщено, что технологическое присоединение объектов заявителей будет выполнено после выполнения проектно-изыскательных и строительно-монтажных работ подрядной организацией. Принимая во внимание значительный объем строительно-монтажных работ, сроки подготовки и проведения закупочных процедур, поставки товарно-материальных ценностей, технологическое присоединение групповой застройки включено в план строительства/реконструкции электрических сетей в рамках выполнения договоров технологического присоединения до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.1, п.5 условиям типового договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и техническим условиям №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ п. 5, п. 13 заключенного между ГУП РК «Крымэнерго» и ФИО1., предметом договора является осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, земли запаса Уютненского сельского совета (кадастровый №), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, срок выполнения мероприятий по технологического присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Как следует из материалов дела договор ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами.
Договор заключен в письменной форме и считается заключенным с подписания договора.
Указанный договор сторонами в установленном порядке не оспорен и не признан недействительным.
В соответствии со статьей 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ X« 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей) и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Федеральный закон «Об электроэнергетике», устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти по регулированию этих отношений, предусматривает, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (пункт 1 статьи 26).
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденны постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861.
Во исполнение предписаний федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
На основании п. 3 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п. 12.1, 14, 34 указанных Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.
В соответствии с п. 4 Правил №, любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с указанными Правилами.
Технологическое присоединение осуществляется на основании" договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.
Согласно пп. «в» п. 7 Правил №, стороны по договору на осуществление технологического присоединения обязаны выполнить установленные в договоре мероприятия.
В соответствии с пп. «а», «б» п. 16 Правил №, договор об осуществлении технологического присоединения должен содержать перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.
Как следует из буквального содержания условий заключенного между сторонами договора и технических условий к нему, в обязанности истца входило выполнение мероприятий по технологическому присоединению указанных в технических условиях к договору, после чего уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий (п. 8.2 договора). После чего ответчик должен был в течение 10 рабочих дней со дня уведомления осуществить проверку выполнения работ путем осмотра и не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра осуществить действия по фактическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (п. 6.2-6.3 договора).
Обязанности ответчика закреплены в п.10 технических условий - осуществляет монтаж щита учета с прибором коммерческого учета. До средства учета устанавливает автоматический выключатель с номинальным током согласно величины максимальной мощности. Организацию системы учета выполняет в соответствии с положениями раздела X «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Получив уведомление от ФИО1 о выполнении технологических условий, от взятых на себя обязательств по договору ответчик не отказался, вместе с тем, принятые на себя обязательства перед истцом до рассмотрения дела по существу не исполнил.
Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, то есть в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Как указано в п. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, 8 также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Таким образом, поскольку ответчиком не было осуществлено технологическое присоединение принадлежащего истцу объекта в соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования о возложении на ответчика соответствующей обязанности является обоснованным, а соответственно подлежащими удовлетворению.
Ссылку ГУП РК «Крымэнерго» на наличие обстоятельств, препятствующих выполнению договорных обязательств, суд находит необоснованный ввиду отсутствия документального подтверждения.
В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечивался неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банков; гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определен законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В рамках рассматриваемого спора истец заявил требования о взыскании с ответчика в его пользу неустойки за просрочку исполнения обязательств в соответствии с условиями типового договора.
Предоставил расчет согласно которого период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 7 012,50 руб. (550х254х5%)
Как следует из материалов дела, договор о технологическом присоединении заключён между сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункта 5 условий типового договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.
Доказательств выполнения мероприятий по технологическому присоединению на момент рассмотрения искового заявления со стороны ГУП РК «Крымэнерго» не представлено.
Указанное свидетельствует, о нарушении срока выполнения взятых на себя обязательств по исполнению договора со стороны ГУП РК «Крымэнерго»,
В пункте 18 условий типового договора, заключенного сторонами, предусмотрено, что в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по договору, виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку, равную 5 % от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.
Суд соглашается с расчетом неустойки представленного истцом, который соответствует периоду нарушения сроков исполнения своих обязательств по договору и арифметически верен. Ответчик контр расчета не предоставил.
Неустойка в сумме 7 012,50 руб. соразмерна последствиям нарушенного обязательства, соответствует условиям заключенного между сторонами договора технологического присоединения, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно разъяснениям пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.
Поскольку в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт нарушения ответчиком права истца, как потребителя, на своевременное получение услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств электрическим сетям, суд руководствуясь положениями статьи 15 Федерального Закона "О защите прав потребителей", приходит к выводу о том, что истец имеет право на взыскание компенсации морального вреда.
Поскольку установлен факт нарушения ответчиком прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 руб., указанный размер компенсации с учетом характера нарушения права является разумным и справедливым.
В соответствии с п. 6 Ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установлю законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномочь организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Размер штрафа судом определяется исходя из всех присужденных в пользу истцу сумм.
Учитывая что ответчиком в добровольном порядке не удовлетворенны законные требования истца о своевременном исполнении ответчиком договора о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца штраф в размере 4006,25 рублей (7012,50+1000)/2).
Согласно положениям ч. 2, ч. 3 ст. 13 ГК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В п. 28, 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).
Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.
Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 4 ст. 1 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, приведенным в п. 32 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).
В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для должника явно более выгодным, чем его неисполнение.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, положения п. 1 ст. 308.3 ГК РФ направлены на защиту прав кредитора по обязательству, в частности путем присуждения ему денежной суммы на случай неисполнения должником судебного акта на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (Определения от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и др.).
Следовательно, судебная неустойка (астрент) в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку является мерой принуждения на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер обязательств, от исполнения которых должник уклоняется, с целью понуждения должника к исполнению возложенных на него судебным актом обязательств, судя полагает установить размер судебной неустойки, подлежащих взысканию с ГУП РК «Крымэнерго» в пользу ФИО1 в сумме 100 рублей за каждый день неисполнения вступившего в законную силу судебного акта.
Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, удовлетворить частично.
Обязать государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течении 30 дней с момента со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся по адресу: <адрес>, земли запаса Уютненского сельского совета КН №, в соответствии условиями договора №УЗ/120735/21 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго » в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков выполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 7012 рублей 50 копеек, компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, штраф в размере 4006 рублей 25 копеек, а всего 12018 рублей 75 копеек.
Взыскать с государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в пользу ФИО1 за неисполнение решения суда неустойку в размере 100 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда с даты вступления решения суда в законную силу до фактического исполнения.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Вильховый И.Н.