О возложении обязанности очистить земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением обязанности для конкретного лица привести земельный участок в надлежащее состояние. В частности, она касается ситуаций, когда судом предписывается не только убрать мусор, но и организовать его вывоз, включая строительные отходы и бытовой мусор, с целью восстановления законного и санитарного состояния территории.
Ольский районный суд (Магаданская область) · О возложении обязанности очистить территорию, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером 49:01:020134:1, в том числе вдоль обочины 26-27 км автомобильной дороги
Вводная часть
Прокурор Ольского района обратился в суд с требованием в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Ола» о возложении обязанности очистить территорию, прилегающую к земельному участку
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, как представитель ответчика и представитель третьих лиц Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области и Управления муниципальным имуществом администрации Ольского
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям генерального директора ООО «Спецтранс-Ола» ЗДГ от 09 апреля 2025 года, с полигона, эксплуатируемого ООО «Спецтранс-Ола» выдувает в основном отходы производства и потребления в виде полиэтиленовых пакетов, которые уносит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ольского района к ООО «Спецтранс-Ола», удовлетворить
Белозерский районный суд (Курганская область) · О возложении обязанности убрать грунт с земельного участка, восстановлении двери и перекрытия двери с крыльцом, освобождения от грунта объекта газоснабжения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области о возложении обязанности убрать грунт с земельного участка, восстановлении двери
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями <ФИО> и пояснил, что строительство
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> не является собственником земельного участка, на котором расположено принадлежащее ему нежилое здание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности убрать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О возложении обязанности осуществить засыпку (отсыпку) ям, углублений с отчисткой от строительного мусора на земельном участке, проведении вертикальной планировки земельного
Вводная часть
ООО «Жилсервис «Кировский» обратилось в Арбитражный суд /________/ с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, администрации /________/ г. Томска (привлечена к участию в деле в качестве соответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Жилсервис «Кировский» <ФИО>, действующая на основании доверенности от /________/ сроком по /________/, требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. При таких обстоятельствах заявленные требования к муниципальному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Жилсервис «Кировский» к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, администрации /________/ г. Томска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности произвести чистку придомовой территории
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее по тексту Служба Республики Коми стройжилтехнадзора, Инспекция) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. в Государственную жилищную инспекцию по городу Воркуте поступили обращения от жильца квартиры <адрес> <ФИО>, в которых он помимо прочего указывает, в том числе на ненадлежащее
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие установленного факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по содержанию придомовой территории, выразившихся в невыполнении всех необходимых мероприятий по очистке придомовой территории многоквартирного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД Воркуты» о возложении обязанности произвести чистку придомовой территории
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести отсыпку грунтом земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> . в лице своего представителя по доверенности <ФИО> . обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) о возложении обязанности произвести
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации Северодвинска от 28 декабря 2015 года № 482-пз многодетной семье в составе пяти человек, включая: <ФИО> <ФИО> <ФИО> ., <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований <ФИО> ., в связи с чем, возлагает на Администрацию Северодвинска обязанность организовать отсыпку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» о возложении обязанности произвести отсыпку грунтом земельного участка, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О возложении обязанности произвести демонтаж построек и убрать бытовой мусор, встречному исковому заявлению <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж построек, расположенных по адресу: Республика Коми, <адрес>, и убрать бытовой мусор
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, с исковыми требованиями истцов по встречному иску не согласился, указав, что он приобрел
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж построек и убрать бытовой мусор с земельного участка с кадастровым номером №
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности снести дом, вывести и утилизировать отходы сноса, строительный мусор
Вводная часть
17 марта 2023 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности на администрацию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Южно-Сахалинска <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что на основании заключения № об оценке соответствия помещения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений федерального законодательства, принимая во внимание, что указанный дом находится в муниципальной собственности, является потенциально опасным объектом с точки зрения антитеррористической защищенности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности снести дом, вывести и утилизировать отходы сноса, строительный мусор
Вводная часть
17 марта 2023 года прокурор города Южно-Сахалинска обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации города Южно-Сахалинска о возложении обязанности на администрацию
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Южно-Сахалинска <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Из материалов дела следует, что на основании заключения № об оценке соответствия помещения
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений федерального законодательства, принимая во внимание, что указанный дом находится в муниципальной собственности, является потенциально опасным объектом с точки зрения антитеррористической защищенности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Южно-Сахалинска удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обязании произвести уборку придомовой территории, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО УК «Микунь» - правопреемник ООО «...», обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации ГП «Микунь» об обязании вывезти два ствола дерева с придомовой территории дома № ... по ул...., взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО УК «Микунь» просила исковые требования удовлетворить, пояснив, что в настоящее время не все части стволов ответчиком вывезены; спор по уборке данных стволов был разрешен в рамках
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая предмет разрешенного спора по гражданскому делу № 2-32/2023, итоговый судебный акт по которому определил обязанное к вывозу мусора юридическое лицо – правопредшественника истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Микунь» к администрации городского поселения «Микунь» об обязании произвести уборку придомовой территории, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об обязании разобрать остатки дома и вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, происшедшего в июне-июле 2019 года на территории Иркутской
Вводная часть
Истец МУ «Администрация города Тулуна» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием об обязании очистить от строительного и бытового мусора земельный участок, расположенный по адресу: <ФИО> ****, указав
Описательная часть
Исходя из представленных в материалы искового заявления доказательств, судом установлено, что в отношении объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером 38:30:012202:5, расположенного по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При установленных судом в судебном заседании юридически значимых обстоятельствах, с учетом положений действующего законодательства, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования МУ «Администрация города Тулуна» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании разобрать остатки дома и вывезти строительный и бытовой мусор, образовавшийся в результате наводнения, происшедшего в июне-июле 2019
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · Об обязании проведения работ по устранению свалки мусора и восстановления плодородия земель
Вводная часть
Прокурор Ржаксинского района Тамбовской области обратился в суд с исковым заявлением, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Ржаксинского поссовета Ржаксинского района Тамбовской области об обязании
Описательная часть
В судебном заседании помощником прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Кошкевич Э.П. были изменены исковые требования, в соответствии с которыми она просила обязать администрацию Ржаксинского муниципального округа
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ржаксинского района Тамбовской области, поданные в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Ржаксинского муниципального округа Тамбовской области об обязании проведения работ
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с установленным видом разрешенного использования
Вводная часть
Местная администрации г.о. Нальчик обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности использовать земельный участок в соответствии с установленным видом разрешенного использования. В
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 267 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО> будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, от нее поступил отзыв на исковое заявление, в котором указывает
Резолютивная часть
Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении осуществить очистку земельного участка
Вводная часть
Прокурор Ленинского АО <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о понуждении произвести очистку земельного участка с кадастровым номером № от отходов производства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что Прокуратурой Ленинского АО <адрес> рассмотрена информация МКУ «Служба
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок неразграниченной территории общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г. Ставрополя – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представители истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Ставрополя к <ФИО> о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок
Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Ставрополя обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок неразграниченной территории общего пользования
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского района г.Ставрополя к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по уборке придомовой территории, высадке зеленых насаждений, ремонту асфальтового покрытия и взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска, ООО «Городская Управляющая Компания» о возложении на общество обязанности по уборке придомовой территории, относящейся к многоквартирному жилому дому
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ООО «Городская Управляющая Компания» при рассмотрении дела не представлено убедительных и достоверных доказательств, опровергающих доводы истцов о непринятии обществом должных мер по оказанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность по уборке придомовой территории, относящейся к многоквартирному дому <адрес> (уборка бытового мусора, листьев, строительных материалов), высадке на этой
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту регистрации ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового требования истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
При обследовании 22 января 2025 года сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчику, было установлено, что в нарушение п. 2.6.3 и п. 2.6 Правил сорная растительность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах исковое требование истца к ответчику является обоснованным и потому
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> провести на территории, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, уборку (покос) сорной растительности до обочины дороги по ул. им
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
При обследовании 22 января 2025 года сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчику, было установлено, что в нарушение п. 2.6.3 и п. 2.6 Правил сорная растительность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту регистрации ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> провести на территории, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, уборку (покос) сорной растительности до обочины дороги по ул. им
Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку
Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
При обследовании 22 января 2025 года сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчику, было установлено, что в нарушение п. 2.6.3 и п. 2.6 Правил сорная растительность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах исковое требование истца к ответчику является обоснованным и потому
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> провести на территории, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, уборку (покос) сорной растительности до обочины дороги по ул. им
