О возложении обязанности очистить земельный участок

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением обязанности для конкретного лица привести земельный участок в надлежащее состояние. В частности, она касается ситуаций, когда судом предписывается не только убрать мусор, но и организовать его вывоз, включая строительные отходы и бытовой мусор, с целью восстановления законного и санитарного состояния территории.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 101–109 из 109 (в рубрике: 109)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О понуждении осуществить очистку земельного участка

Вводная часть
Прокурор Ленинского АО <адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к <ФИО> о понуждении произвести очистку земельного участка с кадастровым номером № от отходов производства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы, просила иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что Прокуратурой Ленинского АО <адрес> рассмотрена информация МКУ «Служба
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского административного округа <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок

Вводная часть
Администрация Ленинского района г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок неразграниченной территории общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Ленинского района г. Ставрополя – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представители истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Ленинского района г. Ставрополя к <ФИО> о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок

Вводная часть
Администрация Ленинского района г.Ставрополя обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок неразграниченной территории общего пользования
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского района г.Ставрополя к <ФИО> (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС ) о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возложении обязанности по уборке придомовой территории, высадке зеленых насаждений, ремонту асфальтового покрытия и взыскании денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.Смоленска, ООО «Городская Управляющая Компания» о возложении на общество обязанности по уборке придомовой территории, относящейся к многоквартирному жилому дому
Описательная часть
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ООО «Городская Управляющая Компания» при рассмотрении дела не представлено убедительных и достоверных доказательств, опровергающих доводы истцов о непринятии обществом должных мер по оказанию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд возлагает на ответчика обязанность по уборке придомовой территории, относящейся к многоквартирному дому <адрес> (уборка бытового мусора, листьев, строительных материалов), высадке на этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку

Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту регистрации ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку

Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения искового требования истца не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования администрации городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об обязании в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Гражданское  

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку

Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
При обследовании 22 января 2025 года сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчику, было установлено, что в нарушение п. 2.6.3 и п. 2.6 Правил сорная растительность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах исковое требование истца к ответчику является обоснованным и потому
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> провести на территории, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, уборку (покос) сорной растительности до обочины дороги по ул. им
Гражданское  

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку

Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
При обследовании 22 января 2025 года сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчику, было установлено, что в нарушение п. 2.6.3 и п. 2.6 Правил сорная растительность
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, по месту регистрации ответчика судом направлялась повестка с уведомлением о месте, дате и времени судебного заседания, которая вернулась в суд с отметкой «Истёк срок хранения». При
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> провести на территории, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, уборку (покос) сорной растительности до обочины дороги по ул. им
Гражданское  

Ленинский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности на территории, прилегающей к земельному участку

Вводная часть
Администрация городского поселения г. Ленинск Ленинского муниципального района Волгоградской области, далее - администрация, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести уборку (покос) сорной растительности
Описательная часть
При обследовании 22 января 2025 года сотрудником администрации территории, прилегающей к земельному участку, принадлежащему ответчику, было установлено, что в нарушение п. 2.6.3 и п. 2.6 Правил сорная растительность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах исковое требование истца к ответчику является обоснованным и потому
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> провести на территории, прилегающей к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, уборку (покос) сорной растительности до обочины дороги по ул. им

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 5 из 5 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.