дело № 2-3982/2025

УИД 30RS0001-01-2025-006760-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аминовой И.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-3982/2025 по исковому заявлению исковому заявлению администрации Кировского района г.Астрахани к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести зачистку территории, устранение угроз обрушения ограждения,

установил:

администрация Кировского района г. Астрахани обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести зачистку территории, устранение угроз обрушения ограждения, указав, что в рамках мониторинга территории Кировского района города Астрахани специалистами контрольно - инспекционного отдела администрации Кировского района города Астрахани ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения п. 1.6., п. 1.8. Правил благоустройства, утвержденных решением Городской Думы МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила благоустройства), размещение сорной растительности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок принадлежит на праве долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2 В связи с нарушением установленных требований в отношении гр. ФИО3 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях» и направлен в административную комиссию Кировского района города Астрахани для рассмотрения и принятия процессуального решения. По результатам рассмотрения административного материала комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В ходе повторного инспектирования территории сотрудниками администрации района было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № по-прежнему находится в неудовлетворительном состоянии. Поскольку ранее выявленные нарушения собственником земельного участка не были устранены, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ повторно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.<адрес> «Об административных правонарушениях». По результатам рассмотрения административного материала комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Кировского района г.Астрахани поступило обращение гр.ФИО5 об угрозе здоровью граждан вследствие разрушения забора по адресу <адрес>. В связи с поступившим обращением работниками администрации района осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, зафиксированы признаки нарушений п.1.6, п.1.8, п.4.1.2.1. Правил благоустройства, а именно нарушения требований к устройству ограждения, неосуществление скоса сорной растительности и уборки мусора. До настоящего времени нарушения не устранены. В связи с изложенным, истец просит обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привести в надлежащее санитарное состояние, а именно провести зачистку территории земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также обязать привести в надлежащее состояние, устранив угрозу обрушения ограждения установленного по адресу: <адрес>.

Представитель истца - администрации <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, кроме того, в заявлении указано, что в настоящее время ответчиками исполнено предписание в добровольном порядке.

Ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчиков ФИО8 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с устранением всех нарушений.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации предусматриваются обязанности собственников земельных участков и лиц, не являющихся собственниками земельных участков, по использованию земельных участков которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов; не допускать загрязнение, захламление, деградацию и ухудшение плодородия почв на землях соответствующих категорий.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно Конституции Российской Федерации, земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1).

Согласно п. п. 2 пункту 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Положениями пункта 1.6 Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Астрахань", утвержденных Решением Городской думы муниципального образования "Город Астрахань" от 24 декабря 2018 года N 188, ответственными за благоустройство и содержание объектов благоустройства являются физические и юридические лица независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, в том числе:

- на дворовой территории многоквартирного дома - организации, осуществляющие управление многоквартирным домом, если выбран такой способ, либо собственники помещений в многоквартирном доме;

- на территориях общего пользования (за исключением перечня работ по содержанию прилегающих территорий, указанных в пункте 9 приложения 2) - муниципальные учреждения на основании муниципального задания; юридические и физические лица, в случае заключения договоров на осуществление на данных территориях работ по благоустройству и содержанию на основании договоров;

- на территориях, отведенных под застройку, где не ведутся строительные работы, - юридические и физические лица, которым предоставлен земельный участок;

- на территориях, где ведется строительство, - лица, получившие разрешение на строительство;

- на огороженных территориях трансформаторных и распределительных подстанций, инженерных сооружений, опор воздушных линий электропередач, на территориях просек вдоль воздушных линий электропередач, в случае если данные линии электропередач находятся в лесном массиве и зеленых насаждениях, - лица, в собственности или на ином законном праве которых находятся указанные объекты;

- на территориях индивидуальных домовладений - собственники, владельцы индивидуальных домовладений, лица, имеющие права владения и (или) пользования индивидуальным домовладением;

- на территориях мест общего пользования садоводческих некоммерческих товариществ, гаражных кооперативов - садоводческое некоммерческое товарищество, гаражный кооператив;

- на прилегающих территориях - юридические и (или) физические лица, которым на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве принадлежат здания, строения, сооружения и (или) земельный участок, к которым прилегает указанная территория.

Физические лица и юридические лица, независимо от организационно-правовых форм, осуществляют содержание и уборку территории земельного участка, принадлежащего им на праве собственности, ином вещном либо обязательственном праве, и прилегающей территории, а также зданий, строений и сооружений в объеме, предусмотренном действующим законодательством, самостоятельно или посредством привлечения специализированных организаций за счет собственных средств с учетом перечня работ, установленных пунктами 5, 9 приложения 2.

В соответствии с пунктом 1.8 Правил благоустройства территории муниципального образования "Город Астрахань" на территории муниципального образования "Город Астрахань" запрещено: сброс коммунального и строительного мусора, отходов производства, жидких и иных коммунальных отходов, тары, листвы, снега, смета, спила деревьев вне специально отведенных для этих целей мест. Лица, разместившие отходы производства и потребления в несанкционированных местах, обязаны за свой счет производить уборку и очистку данной территории, а при необходимости - рекультивацию земельного участка.

Из материалов дела следует, в рамках мониторинга территории Кировского района города Астрахани специалистами контрольно - инспекционного отдела администрации Кировского района города Астрахани 06.06.2024 выявлены нарушения п. 1.6., п. 1.8. Правил благоустройства, утвержденных решением Городской Думы МО «Город Астрахань» от ДД.ММ.ГГГГ №, размещение сорной растительности на земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости данный земельный участок принадлежит на праве долевой собственности ФИО3, ФИО1, ФИО2

В связи с нарушением установленных требований в отношении гр. ФИО3 был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 5 ст. <адрес> «Об административных правонарушениях» и направлен в административную комиссию Кировского района города Астрахани для рассмотрения и принятия процессуального решения.

По результатам рассмотрения административного материала комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В ходе повторного инспектирования территории сотрудниками администрации района было установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № по-прежнему находится в неудовлетворительном состоянии.

Поскольку ранее выявленные нарушения собственником земельного участка не были устранены, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ повторно был составлен протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.<адрес> «Об административных правонарушениях».

По результатам рассмотрения административного материала комиссией ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Кировского района г.Астрахани поступило обращение гр.ФИО5 об угрозе здоровью граждан вследствие разрушения забора по адресу <адрес>.

В связи с поступившим обращением работниками администрации района осуществлен выезд по вышеуказанному адресу, зафиксированы признаки нарушений п.1.6, п.1.8, п.4.1.2.1. Правил благоустройства, а именно нарушения требований к устройству ограждения, неосуществление скоса сорной растительности и уборки мусора.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждается сообщением от представителя истца и представителя ответчиков, что в настоящее время свои обязательства ответчики исполнили и произвели зачистку территории, устранили угрозу обрушения ограждения, предоставили фотоматериал. Однако от исковых требований истец не отказывается.

В связи с тем, что ответчики добровольно исполнили требования искового заявления, оснований возлагать на них обязанность по зачистке территории и устранении угроз обрушения ограждения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление администрации <адрес> к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности провести зачистку территории, устранение угроз обрушения ограждения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд г. Астрахани.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 октября 2025 г.

Судья И.Н. Аминова