Эта категория включает судебные решения, обязывающие одну сторону выполнить конкретное действие или совершить определенные действия в пользу другой. Сюда относятся требования о передаче имущества, регистрации прав, а также предписания устранить нарушения, например, в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия.
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанностей, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к филиалу ПАО «Россети Центра и Приволжья» о возложении обязанностей, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, в обосновании своих требований указали следующее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде, а, именно, <дата>, ответчик исполнил обязательства по договору. Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета <номер> от <дата> и уведомлению об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив свои требования (т. 2 л.д. 236-242), просит обязать ЖК «Балканский» незамедлительно устранить дефекты фасада дома по адресу: <адрес> <адрес>, повлекшие за собой появление
Описательная часть
Протокольным определением суда от <дата> удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает установленным тот факт, что причина намокания стен не связана с действиями ответчика по текущему ремонту, а причиной намокания стен в квартире истца является используемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЖК «Балканский» - отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Прокурор города Биробиджана ЕАО обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к департаменту здравоохранения правительства ЕАО о возложении обязанности совершить определённые действия, компенсации морального вреда. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Биробиджана Грига Е.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <ФИО>, на основании медицинских рекомендаций требуется проведение дозе 1 000 единиц, каждые три месяца
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика департамента здравоохранения правительства ЕАО <ФИО> иск не признала, поддержала письменные возражения, в которых указала, что <ФИО> 20.08.2015 установлена льгота
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Биробиджана Еврейской автономной области в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> ЕАО к департаменту здравоохранения правительства Еврейской автономной области
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, в судебном заседании возражала по заявленным требованиям, просила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, учитывая, что с заявлениями о назначении пенсии истец обратился <дата> то есть не позднее чем через 12 месяцев со дня смерти кормильца <ФИО> И.И., суд полагает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности совершить определенные действия– удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности поставить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Яндекс Маркет» и ООО «Холодильник.ру» о возложении обязанности поставить товар - стиральную машину с сушкой Haier HWD80-BP14959A, белую, по адресу: <адрес>, солидарном взыскании неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 04.06.2025 г. истцом в ООО «Яндекс Маркет» через сайт https://market.уandex.ru был оформлен заказ № товара - стиральной машины с сушкой Haier HWD80-BP14959A, белой, продавцом которого является официальный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Как отмечено ранее, истцом не представлено суду документов о направлении ООО
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанностей, запрете совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против удовлетворения встречных исковых требований возражала в полном объеме. В письменном отзыве
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что оснований для их удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности возвратить и установить металлическую дверь, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, судебных издержек, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее - ГУП РК «Крымэнерго») и просила суд: обязать ответчика
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая изложенное выше
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об обязательстве совершить определенные действия, взыскании неустойки и компенсации морального вреда,–
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ГУП РК «Крымэнерго» в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда выполнить обязательства по осуществлению технологического присоединения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании против иска возражала
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ГУП РК «Крымэнерго» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торгсервис» и с учётом уточнения требований просила обязать Общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис» уволить ее по соглашению сторон в течение 14 дней с момента
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств размера получаемой <ФИО> заработной платы не установлен, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заработную плату, исходя из минимального размера оплаты труда. Исходя
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить причину протечек, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» (далее - ООО «Жилкомсервис») о возложении обязанности устранить причину протечек, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что в марте – апреле 2022 года вода в квартиру истца стала проникать в иные помещения, чем в 2019 году
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исходя из локализации и объема повреждений, зафиксированных в жилом помещении квартиры истца, иных письменных материалов дела, позиции управляющей компании, не представившей доказательств незамедлительного устранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» о возложении обязанности устранить причину протечек, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, взыскании судебной неустойки
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки по договору, штрафа, судебной неустойки, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ГУП РК «Крымэнерго» заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. Учитывая, что факт
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> в суд с иском к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам уточненного иска с учетом требований к ООО «Рать» и выводов судебной экспертизы. Полагали, что при строительстве
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает необходимым применить к данным спорным отношениям положения Закона «О защите прав потребителей». Суд принимает во внимание выводы заключения судебной экспертизы, поскольку оно проведено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рать» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа оставить без удовлетворения
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (далее – ООО «Элит Строй») о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что, поскольку на момент рассмотрения спора все недостатки устранены, то требования истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> о возложении на ООО «Элит Строй» обязанности устранить дефекты наклонного витража остекления квартиры, а также балкона данной квартиры, а также причины возникновения указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании совершить действия, выполнить работы
Вводная часть
АО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании произвести работы по ремонту перекрытия между 3 и 4 этажом в месте расположения квартир В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (по доверенности) <ФИО> поддержал заявленные требования. Ответчик <ФИО>, ее представитель и представитель <ФИО> (по ордеру) адвокат Абросимова Е.А. в судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, установив значимые по делу обстоятельства, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Домоуправляющая Компания Нижегородского района" к <ФИО>, <ФИО> об обязании совершить действия, выполнить работы оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восхождение» (далее ООО УК «Восхождение») о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО УК «Восхождение» <ФИО> заявил ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы, с возложением расходов на ответчика ООО УК «Восхождение» был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает возможным согласиться с указанными доводами. Учитывая, что истцы вправе в соответствии с частью 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Восхождение», обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Колорит», обществу с ограниченной ответственностью специализированный
Чайковский городской суд (Пермский край) · О возложении обязанности совершить нотариальное действие, третьи лица – Территориальное Управление министерства социального развития Пермского края по Чайковскому городскому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чайковского городского округа, <ФИО> о признании договора купли-продажи 1/2 доли в праве общей долевой собственности от <дата> действительным, признании права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> являются родителями <ФИО> и <ФИО> (л.д.12-13, л.д.67). Ответчик <ФИО> приобрел квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Возложить на нотариуса Чайковского нотариального округа Пермского края <ФИО> обязанность совершить нотариальное действие в виде удостоверения договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по <адрес>
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить нотариальное действие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании заявитель требования заявления поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> требования заявления не признала, просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд полагает, что у нотариуса правомерно возникли сомнения в возможности удостоверения указанной сделки, поскольку удостоверение данной сделки не отвечало принципам защиты прав и законных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о возложении обязанности совершить нотариальное действие оставить без удовлетворения
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» (далее – ООО СЗ «Ценртополис») о взыскании стоимости устранения недостатков, судебной неустойки, компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание руководящие разъяснения п. 27 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Центрполис» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании недопустимым требования, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «<ФИО>» в лице филиала - Восточные электрические сети о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании недопустимым требования, возложении обязанности
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: М. <адрес>, Богородский городской округ, д. Тимово, с кадастровым номером 50:16:04010004:1432, площадью 1100 кв.м., находится в аренде у <ФИО>, дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке по правилам, предусмотренным ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «<ФИО>» в лице филиала - Восточные электрические сети о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, признании недопустимым требования, возложении обязанности - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, судебной неустойки в случае неисполнения решения суда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управляющей компании "НИКА" (Общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – УК "НИКА" (ООО), управляющая организация) о возложении обязанности совершить определенные
Описательная часть
Истец <ФИО> указывает, что установленные ответчиком - УК "НИКА" (ООО) светильники-прожекторы светят прямо в лицо жителям и окна квартир, в связи с чем <ФИО> вынуждена в вечернее и ночное время пользоваться в своей
Мотивировочная часть
В возражениях на исковое заявление, ранее представленных в адрес суда, представитель ответчика - УК "НИКА" (ООО) указал, что истцом заявлены исковые требования в отношении общего имущества собственников, между тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управляющей компании "НИКА" (Общество с ограниченной ответственностью) о возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, судебной
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возложении обязанности по предоставлению земельного участка, суд
Вводная часть
Прокурор Ленского района РС (Я) в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации ГП «Город Ленск» о возложении обязанности по предоставлению земельного участка, указав о том, что прокуратурой района по обращению <ФИО>
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ст. помощником прокурора Сулуковой А.В. было уточнено исковое заявление: просила предоставить истцу <ФИО> в аренду земельный участок. В судебном заседании ст. помощник
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, иск подлежит
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленского района Республики Саха (Якутия) удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность устранить недостатки в функционировании сплит-системы (кондиционер Haier ), приобретенной по договору от Д.М.Г., в течение 10 дней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований в оставшейся части настаивал по основаниям, изложенным в иске, срок для устранения недостатков
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия, обязании осуществить перерасчет, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском об обязании ЖК № предоставить ей подробный расчет платы за жилищно-коммунальные услуги за период с 2012 года с указанием учтенных платежей, при наличии счетной ошибки
Описательная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств того, что истец нарушил право истца на получение информации относительно сведений о начислениях платы за жилищно-коммунальные услуги, не представлено
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая, что в обстоятельствах спора нарушения ответчиком прав истца, как потребителя, не установлено, наличие оснований для перерасчета задолженности истцом не подтверждено, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать, Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности провести работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» (далее – ООО «Элит Строй») о возложении обязанности заменить поврежденные стеклопакеты, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в их окончательном виде поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Полагал, что между
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что вред, причиненный истцу при проведении застройщиком ремонтных работ, должен быть возмещен ответчиком. При таких обстоятельствах требования <ФИО> о возложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Элит Строй» о возложении обязанности провести работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О возложении обязанности совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Кормиловского муниципального района о возложении обязанности совершить действия по предоставлению ему в собственность земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации от <дата> истцу <ФИО>, <дата> г.р. принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым (или условным) номером №
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и ответчика
Резолютивная часть
Обязать администрацию Кормиловского муниципального района <адрес> обязанность совершить юридически значимые действия по предоставлению в собственность <ФИО>, <дата> г.р. земельного участка с кадастровым номером №, площадью
