Решение по делу № 2-8900/2025 от 05.11.2025 - о возложении обязанностей, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки.

Дело№2-8900/2025

УИД52RS0005-01-2025-009368-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Байковой О.В., при секретаре Головизниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ПАО «Россети Центра и Приволжья» о возложении обязанностей, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки,

Установил:

Истцы ФИО1, ФИО3 обратились к филиалу ПАО «Россети Центра и Приволжья» о возложении обязанностей, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, в обосновании своих требований указали следующее.

ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером НОМЕР, расположенного по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истцы заключили Договор НОМЕР об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям с Публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье». По условиям данного Договора ответчик обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств, обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения, (п.7 Договора). Срок исполнения договора зафиксирован в п.6 раздела 1 Договора, а также указан в личном кабинете - ДД.ММ.ГГГГ Обозначенный срок исполнения соответствует п.16 Правил технологического присоединения (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР).

В положенный срок ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» не исполнило свои обязанности по Договору подключения. С ДД.ММ.ГГГГ истцы неоднократно обращались в сетевую компанию с целью узнать причину срывов сроков подключения, а также актуальные сроки исполнения.

В связи с неоднократным переносом сетевой компанией сроков исполнения Договора без объяснения причины ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 направила обращение в Управление Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области. В ходе проверки Федеральная антимонопольная служба выявила нарушение со стороны ответчика Правил технологического присоединения принимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ НОМЕР ДД.ММ.ГГГГ Управление ФАС по Нижегородской области вынесло Определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования и истребовании сведений, необходимых для разрешения дела №НОМЕР.

ДД.ММ.ГГГГ истцы солидарно направили в адрес ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» досудебную претензию, в которой изложили суть своих претензий, а также требования выполнить обязательства по Договору технологического подключения, выплатить неустойку и компенсацию морального вреда. В ответе ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ответчик вновь в одностороннем порядке и без объяснения причин изменил сроки подключения. Таким образом, изложенные в Досудебной претензии требования были проигнорированы ответчиком.

На момент направления данного искового заявления ПАО «Россети Центр и Приволжье» не выполнило обязательства по Договору НОМЕР об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям, срок исполнения договора просрочен почти на полгода.

Договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям определена стоимость технологического присоединения в размере 50439,58 рублей, в том числе НДС 20% в сумме 8406,60 рублей. Срок выполнения договора - ДД.ММ.ГГГГ Фактически работы не выполнены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 166 дней. Таким образом, истцы считают, что ответчик должен выплатить им неустойку по закону «О защите прав потребителей» в размере стоимости договора 50 439,58 руб.

На основании вышеизложенного истцы просят обязать ответчика исполнить обязательства по Договору НОМЕР и осуществить технологическое подключение в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу; выплатить неустойку в размере полной стоимости договора, а именно 50 439,58 руб.; выплатить компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. солидарно; выплатить потребительский штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов. В случае неисполнения ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Нижновэнерго» решения суда в части осуществления технологического подключения в назначенный срок обязать ответчика выплатить астрент (судебную неустойку) в размере 3% от полной стоимости Договора (а именно 50 439,58 руб.) за каждый день просрочки исполнения решения суда.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ по ходатайству истцов судом произведена замена ненадлежащего ответчика филиала ПАО «Россети Центра и Приволжья» - «Нижноэнерго» на надлежащего ответчика ПАО «Россети Центра и Приволжья».

В порядке ст. 39ГПК РФ истцы уточнили исковые требования, просят взыскать компенсацию морального вреда в пользу каждого из истцов по 50000 рублей. Остальные требования истцов остались без изменения.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали, дали пояснения по существу иска.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Пояснил, что договор со стороны ответчика был исполнен ДД.ММ.ГГГГ, документы в полном объеме предоставлены истца в соответствии с требованиями закона. В случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками земельного участка с кадастровым номером НОМЕР расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцами и ответчиком был заключен договор НОМЕР об осуществлении технологического подключения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик обязан выполнить мероприятия по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки присоединения энергопринимающих устройств, обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и мощности, составить в электронной форме и разместить в личном кабинете потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического присоединения; уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения. Срок исполнения договора - ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение истцы исполнили в полном объеме в размере 50439рублей 58копеек в установленный договором срок.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Предусмотренное настоящим Кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором право на односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, или на одностороннее изменение условий такого обязательства может быть обусловлено по соглашению сторон необходимостью выплаты определенной денежной суммы другой стороне обязательства.

В силу ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно.

Согласно ст. 416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.

Ответчик не заявлял требований о расторжении договора либо о признании его недействительным (ничтожным), напротив представил доказательства совершения действий по его исполнению, однако доказательства надлежащего исполнения обязательств по указанному договору суду не представлены.

В силу ч. 1 ст. 26 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Допускается осуществлять технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, принадлежащим организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, только энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии с уровнем напряжения 110 киловольт и выше, за исключением случаев, установленных Правительством Российской Федерации.

Допускается осуществлять технологическое присоединение объектов микрогенерации только к объектам электросетевого хозяйства с уровнем напряжения до 1000 вольт.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Как указано в абз. 2 п. 108 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

Указанные в настоящем пункте обязательства сетевой организации отражаются в технических условиях.

Согласно п. 110 Правил N 861 в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением N 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя.

Из данных положений следует, что сетевая организация должна выполнить мероприятия по технологическому присоединению в целях обеспечения возможности заявителю осуществить фактическое присоединение к электрической сети. Перечень таких мероприятий определяется согласно технических условий, являющихся частью договора технологического присоединения, составленного на основании заявки потребителя. При этом установлено общее требование о том, что точка присоединения не может располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя.

Судом установлено, что ответчиком был нарушены сроки исполнения договора, на момент обращения истцов в суд, договор исполнен не был. В связи с чем, требования истцов о возложении на ответчика обязанности исполнить договору суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела в суде, а, именно, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик исполнил обязательства по договору. Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрически сетям №НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ,ВРУ дома по адресу: <адрес>, земельный участок НОМЕР технологически присоединены к электрическим сетям в соответствии с техническими условиями к договору о технологическим присоединении НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ. Документы, в соответствии с требованиями закона, размещены в личном кабинете истца ФИО2

Исходя из вышеизложенного, решение суда в части возложения на ПАО «Россети Центра и Приволжья» обязанности исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении НОМЕР, к исполнению приводить не следует.

Требования истцов о взыскании судебной неустойки не подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что договор ответчиком исполнен.

Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков исполнения договора технологического присоединения, суд приходит к следующему.

Порядок технологического присоединения, утверждаемый Правительством Российской Федерации, устанавливает, в том числе ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения (абзацы 6, 11 пункта 1).

Согласно части 1 статьи 329, части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подпункте "в" пункта 16 Правил N 861 установлена обязанность сторон договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Правила N 861 обязательны для сторон при исполнении публичного договора. Условия договора, не соответствующие Правилам N 861, ничтожны (пункт 5 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется только в части, не урегулированной специальными законами.

Таким образом, к спорным правоотношениям в части определения размер неустойки подлежит применению специальная норма - пункт 16 Правил N 861.

Судом установлено, что ответчик нарушил сроки исполнения договора, в связи с чем, требования истцов о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованными.

Расчет неустойки следующий: 50439,58 х0.25% : 360 х166 дн. =20932 рубля 42 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу каждого из истцов подлежит взысканию неустойка по 10466 рублей 21 копейка.

Оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ и снижения неустойку и судом в данном случае не установлены.

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем) … прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу ч.1 ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истцов как потребителей в результате действий ответчика, требование о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из обстоятельств дела, характера и степени, причиненных истцам моральных страданий, считает необходимым с учетом требований разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу каждого из истца в возмещение морального вреда по 10 000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в пользу каждого из истцов взысканы денежные средства в размере в размере 20466,21руб. с ответчика в пользу каждого истца также подлежит взысканию штраф в размере 10233 рубля 10копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Россети Центра и Приволжья» (ИНН<***>) исполнить обязательства по договору о технологическом присоединении НОМЕР.

Решение суда в данной части к исполнению не приводить.

Взыскать с ПАО «Россети Центра и Приволжья» (ИНН<***>) в пользу ФИО2 (ИНН НОМЕР) неустойку в размере 10466 рублей 21 копейку, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 10233рубля 10 копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Центра и Приволжья» (ИНН<***>) в пользу ФИО3 (ИНН НОМЕР) неустойку в размере 10466 рублей 21 копейку, в счет компенсации морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 10233рубля 10 копеек.

В остальной части иска ФИО1, ФИО3 отказать.

Взыскать с ПАО «Россети Центра и Приволжья» (ИНН<***>) государственную пошлину в местный бюджет в размере 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем по дачи апелляционной жалобы через районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Байкова О.В.