Эта категория охватывает судебные решения, в которых суд обязывает сторону выполнить конкретное предписание. В частности, она касается ситуаций, когда в ходе проверки или разбирательства были обнаружены нарушения, и суд постановляет, что ответчик должен устранить эти выявленные недочеты в установленный срок.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений
Вводная часть
Истец Государственная инспекция труда в <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «Сельхозпром» об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представитель истца ГИТ в СК <ФИО> О.юА. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела решением Пятого кассационного суда общей
Мотивировочная часть
Однако, суд полагает, что указанные доводы, препятствующие ООО «Сельхозпром» исполнить предписания об устранении выявленных нарушений от дата №-СП/10-92-И/26-164, несостоятельны, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной инспекции труда в <адрес> к ООО «Сельхозпром» об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обязании выполнить требования предписания, устранить нарушения
Вводная часть
Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что актом выездного внепланового обследования без взаимодействия с контролируемым лицом № от <дата> выявлены
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчиков <ФИО>, <ФИО> в 60-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выполнить требования предписания Администрации Куйбышевского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Куйбышевского внутригородского района г.о.Самара удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обязании совершить определенные действия по устранению выявленных нарушений
Вводная часть
Белгородский транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из представленных сторонами доказательств, территориальности расположения объектов, законных интересов, жизни и здоровья неопределенного круга лиц, суд считает, что ответчиком ОАО «РЖД»
Резолютивная часть
Исковые требования Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» об обязании
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований, к администрации городского округа «Город Архангельск» о возложении обязанности осуществить контроль
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области (далее – истец, Управление Роспотребнадзора по АО, управление) обратилось в суд с иском к муниципальному бюджетному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с <Дата> по <Дата> Управлением Роспотребнадзора по АО проведен обязательный профилактический визит в отношении МБОУ «Средняя школа №28», в ходе которой выявлены нарушения
Мотивировочная часть
При этом суд полагает, что исполнение требований СП 2.4.3648-20 повлечет нарушение конституционного права несовершеннолетних граждан на получение общего образования, в частности на выбор образовательной организации, ведет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возложении обязанности устранить нарушения обязательных требований и провести работы по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома
Вводная часть
Департамент жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери обратился в суд с иском к ООО «Мастеровой», в котором с учетом уточнений исковых требований и принятого судом отказа от иска в части
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> против иска возражал. Пояснил, что ООО «Мастеровой» приступило к управлению домом летом 2022 года. Ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против иска возражала
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что работы, указанные в исковом заявлении, а именно восстановление кирпичной кладки карнизного свеса над квартирой № и участка наружной стены по периметру квартиры №
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента жилищно-коммунального хозяйства, жилищной политики и строительства администрации города Твери оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности исполнить предписание <номер> от <дата>
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция Нижегородской области обратилась в суд с иском к ответчику АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возложении обязанности исполнить предписание <номер> от <дата>, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Госжилинспекцией проведена внеплановая документарная проверка, в ходе которой установлено, что управление многоквартирным домом <номер> <адрес> по <адрес> осуществляет АО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» о возложении обязанности исполнить предписание <номер> от <дата>, отказать
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возложении обязанности исполнить предписание <номер> от <дата>
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция <адрес> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Перспектива» о возложении обязанности исполнить предписание <номер> от <дата>, указав, что <дата> в Нижегородский заречный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Нижегородский заречный отдел государственной жилищной инспекции <адрес> поступило обращение <ФИО> о незаконности использования земельного участка и незаконности перепланировки
Мотивировочная часть
Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия», при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции <адрес> удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности выдать должностную инструкцию, за период работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что с <дата> работал в должности старшего ветеринарного врача у ответчика. Согласно приказа от <дата>. № трудовой договор расторгнут по инициативе работника. <дата>. истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика в судебном заседании с требованиями не согласились. Представили письменные возражения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Далькомхолод» о возложении обязанности выдать должностную инструкцию, за период работы с 2018г. по 2023г. – отказать
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений законодательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному (далее - МТУ Ространснадзора по ЮФО) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Югнефтехимтранзит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела,в результате проведенной истцом внеплановой выездной проверки в отношенииответчикаООО «Югнефтехимтранзит», с целью контроля и надзора за исполнением законодательства РФ в области обеспечения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу к ООО «Югнефтехимтранзит» об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании исполнить требования предписания об устранении выявленных нарушений законодательства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному (далее - МТУ Ространснадзора по ЮФО, Управление, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному казённому учреждению
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании пояснил суду о признании нарушений, принятии мер к их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе неоднократно проведенных контрольных (надзорных) мероприятий в виде внеплановых выездных проверок в отношении МКУ «ДИСОТИ», устранение данных нарушений не произведено, что послужило повторной выдаче
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Южному федеральному округу к муниципальному казённому учреждению «Дирекция по строительству объектов транспортной
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанностей обратиться с заявлением об установлении и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа или предоставить доступ специалистам АО «Газпром
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Черкесск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанностей обратиться с заявлением об установлении и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа или предоставить доступ специалистам
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.12.2022 г. Указанные обстоятельства послужили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпром газораспределение Черкесск» к Шамановой Индии Аслановне о возложении обязанностей обратиться с заявлением об установлении и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа или предоставить доступ
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании обязательств исполненными с нарушениями, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «Россети Янтарь» указывая, что на основании заявки №№, 16.05.2023 года между ней и ответчиком был заключен договор №№ об осуществлении технологического присоединения. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Представители ответчика АО «Россети Янтарь по доверенностям <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании до объявлении перерыва возражали против удовлетворения требований иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства АО «Россети Янтарь» были выполнены в оговоренные сроки, в соответствии с техническими условиями, а также проектной документацией подготовленной по ее заказу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «Россети Янтарь» о признании обязательств исполненными с нарушениями, возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, взыскании неустойки, компенсации морального
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности получить согласование осуществляемой деятельности
Вводная часть
Братский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Янгоза» о возложении обязанности получить согласование осуществляемой деятельности
Описательная часть
Представитель истца прокурор Колесникова А.В. в судебном заседании уточненые исковые требования поддержала. Между тем, в нарушение вышеуказанных норм, ответчиком осуществляемая деятельность с органами
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности доработать инструкцию, вернуть простое уведомление, возмещение ущерба на лечение в размере 4 115 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб
Вводная часть
<ФИО>, посредством представителя - адвоката Новикова П.В., обратился в суд с названными требованиями, уточненными впоследствии, в обоснование которых заявил следующие обстоятельства. <дата>. в Читинском почтамте 672 000 истец
Описательная часть
В судебном заседании районного суда истец <ФИО> требования поддержал, дополнительно пояснил, что почтовое уведомление Ф-119 необходимо для установления факта получения направленного им обращения в адрес ректора ЗабГУ
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, доводы истца и возражения ответчика АО «Почта России», суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к директору УФПС Забайкальского края <ФИО>, начальнику Читинского почтамта <ФИО>, АО Почта России о возложении обязанности доработать инструкцию, вернуть простое уведомление
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор и устранению нарушений санитарного
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком Каневском и Приморско-Ахтарском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (далее Роспотребнадзор)
Описательная часть
Представитель ответчика директор МБОУ СОШ№13 им А.М.Гарбуза Иванов А.С. в судебном заседании признал иск частично, пояснил, что кроме п.1.2, и п.1.5 предписания, все остальные нарушения, указанные в п.1.1, п.1.3, 1.4
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О понуждении к исполнению предписания должностного лица, устранении выявленных недостатков
Вводная часть
Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о понуждении к исполнению требований предписания
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор - деятельность по предупреждению, обнаружению, пресечению нарушений законодательства Российской Федерации в области
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, специалиста, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Иск к МУП ПТО ЖК № подлежит удовлетворению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Орехово-Зуевского территориального отдела к Администрации Орехово-Зуевского городского округа
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возложении обязанности обратиться с заявлением об установлении и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета газа в принадлежащем ему жилом доме, а в случае неисполнения
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Черкесск» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о возложении обязанности обратиться с заявлением об установлении и вводе в эксплуатацию
Описательная часть
Из иска следует, что Федеральным законом от 23 ноября 2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, направленная в его адрес судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Поскольку в соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Черкесск» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для выполнения работ по установке индивидуального прибора учета газа и взыскании
