РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Городец 04 сентября 2025 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Пеговой Ю.А., при секретаре судебного заседания Строгановой Н.С., с участием представителя ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Государственной жилищной инспекции Нижегородской области к МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья об обязании исполнить предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований,
УСТАНОВИЛ:
Государственная жилищная инспекция ....... обратилась в суд с иском к МУП «Тепловодоканал» ....... об обязании исполнить предписание от *** * об устранении выявленных нарушений обязательных требований, а именно произвести собственникам помещений в многоквартирном ....... муниципального округа ....... перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению за 2021 год исходя показаний ОДПУ за 2020 год.
В обоснование иска указано, что *** в отдел контроля начисления платы за жилищно-коммунальные услуги государственной жилищной инспекции ....... (далее - Госжилинспекция) поступило обращение жителя, проживающего по адресу: ......., Городецкий муниципальный округ, ....... (от *** № ОГ-515-92590/24), по вопросу правомерности начисления платы за коммунальную услугу по отоплению.
*** на основании решения от *** * Госжилинспекцией в отношении МУП «Тепловодоканал» г. Заволжья проведена внеплановая документарная проверка. На момент проведения проверки и изучения предоставленных документов установлено, что МУП «Тепловодоканал» г. Заволжья является поставщиком коммунальной услуги по отоплению населению на территории города Заволжья Городецкого муниципального округа Нижегородской области.
Исходя из информации, предоставленной МУП «Тепловодоканал» г. Заволжья, Госжилинспекцией установлено выполнение перерасчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в платежных документах за май 2024 года собственникам помещений многоквартирного ....... муниципального округа ....... за 2021 год исходя из норматива потребления тепловой энергии, в сторону увеличения платы.
Исходя из предоставленных документов установлено, что многоквартирный ....... муниципального округа ....... оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее ОДПУ ТЭ), в 2020 году ОДПУ ТЭ находился в исправном состоянии за исключением периода с 1 декабря по ***, что подтверждено суточными отчетами потребления тепловой энергии. За период с *** по *** включительно, показания коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном ....... муниципального округа ....... отсутствуют. Таким образом, ОДПУ в многоквартирном ....... муниципального округа ....... в течение всего 2020 г. находился в исправном состоянии за исключением периода с 1 декабря по ***.
Постановлением Правительства Нижегородской области от 20 августа 2018 г. № 594 «О способе осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Нижегородской области» установлено, что на территории Нижегородской области при расчете размера платы за коммунальную услугу по отоплению применяется способ осуществления потребителями оплаты равномерно в течение календарного года.
Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) утверждены формулы для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению, для двух способов оплаты: в течение календарного года и в отопительный период.
В силу пункта 42(1) Правил № 354, в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, согласно пунктам 42(1) и 43 Правил № 354 определяется по формуле 3:
где:
Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный по формуле 3(6);
Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;
Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;
Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;
TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формуле 3, при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом, исполнителем по формуле 3(4):
Pi = Pkpi - Pnpi,
где:
Pkpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, потребленную за прошедший год в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3) исходя из показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии.
В случаях, предусмотренных пунктами 59, 59(1) и 60(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов.
Pnpi - размер платы за коммунальную услугу по отоплению, начисленный за прошедший год потребителю в i-м жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, определенный по формулам 3, 3(1) и 3(3), размер платы за коммунальную услугу по отоплению в жилом доме, который оборудован индивидуальным прибором учета, определенный по формуле 3(5), исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии за предыдущий год.
При этом пунктом 59 (1) Правил * предусмотрено, что плата за коммунальную услугу по отоплению определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за отопительный период объема потребления, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев отопительного периода - начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовой) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.
На основании вышеизложенного, в течение 2021 года, размер платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям многоквартирного ....... муниципального округа ....... должен быть рассчитан исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии на нужды отопления, определённого по показаниям ОДПУ за предыдущий год, то есть за 2020 год.
Таким образом, действия (бездействие) МУП «Тепловодоканал» ......., выразившиеся в нарушении вышеуказанных норм, ведет к неверному начислению размера платы за коммунальную услугу по отоплению, что нарушает права и законные интересы потребителей проживающих в многоквартирном ....... муниципального округа ........
В связи с вышеизложенным Госжилинспекцией в адрес МУП «Тепловодоканал» ....... было выдано предписание от *** * со сроком исполнения до ***. Данное предписание МУП «Тепловодоканал» ....... не исполнено.
В ходе рассмотрения данного дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО2.
Представитель истца Государственной жилищной инспекции Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
Представитель ответчика МУП «Тепловодоканал» ....... ФИО1 в судебном заседании исковые требования об обязании исполнить предписание признала, и пояснила, что ими был сделан перерасчет за отопление в ....... по нормативу поскольку прибор учета не работал, с данным расчетом не согласилась Государственная жилищная инспекция, было вынесено предписание, им было непонятно как необходимо производить перерасчет в связи с чем они обратились в Арбитражный суд ....... с заявлением об оспаривании предписания. В настоящее время МУП «Тепловодоканал» ....... готов исполнить предписание от *** * с учетом разъяснений, данных в решении Арбитражного суда ....... и постановления Первого Арбитражного апелляционного суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО2 в судебном заседании исковые требования об обязании исполнить предписание поддержала и пояснила, что в предписании четко указано о необходимости произвести перерасчет по показаниям 2020 года. Указанное предписание является законным исходя из решения Арбитражного суда ........ Ответчик не может производить перерасчет по своему усмотрению. Им нужно исполнитель предписание ГЖИ. По ее мнению перерасчет должен быть за 2021 год по предписанию по показаниям 2020 года за весь период.
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст. 20 Жилищного кодекса РФ, предметом государственного жилищного надзора является соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями и гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательством о газоснабжении в Российской Федерации в отношении жилищного фонда, за исключением муниципального жилищного фонда:1) требований к использованию и сохранности жилищного фонда, в том числе требований к жилым помещениям, их использованию и содержанию, использованию и содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, порядку осуществления перевода жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое в многоквартирном доме, порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в многоквартирном доме; 2) требований к формированию фондов капитального ремонта; 3) требований к созданию и деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих управление многоквартирными домами, оказывающих услуги и (или) выполняющих работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах; 4) требований к предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; 5) правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность; 6) правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения; 7) правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов; 8) требований энергетической эффективности и оснащенности помещений многоквартирных домов и жилых домов приборами учета используемых энергетических ресурсов; 9) требований к порядку размещения ресурсоснабжающими организациями, лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, информации в системе; 10) требований к обеспечению доступности для инвалидов помещений в многоквартирных домах; 11) требований к предоставлению жилых помещений в наемных домах социального использования; 12) требований к безопасной эксплуатации и техническому обслуживанию внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, а также требований к содержанию относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме вентиляционных и дымовых каналов.
В соответствии с ч. 3 ст. 20 ЖК РФ, государственный жилищный надзор осуществляется уполномоченными исполнительными органами субъектов Российской Федерации (далее - органы государственного жилищного надзора) в соответствии с положением, утверждаемым высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, и общими требованиями к организации и осуществлению государственного жилищного надзора, установленными Правительством Российской Федерации.
Согласно ч.6, 7, 8 ст. 20 ЖК РФ, организация и осуществление государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля регулируются Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".
При осуществлении государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля в отношении жилых помещений, используемых гражданами, плановые контрольные (надзорные) мероприятия не проводятся.
При осуществлении государственного жилищного надзора, муниципального жилищного контроля может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в том числе в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности).
Согласно п.п. 4, 6 части 12 статьи 20 ЖК РФ орган государственного жилищного надзора, орган муниципального жилищного контроля вправе обратиться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований; о понуждении к исполнению предписания.
Согласно п.8 Постановления Правительства РФ от 30.09.2021 N 1670 "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора)", должностные лица, уполномоченные на осуществление государственного жилищного надзора, при осуществлении государственного жилищного надзора имеют права и выполняют обязанности, установленные статьей 29 Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".
В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение требований статьи 157 ЖК РФ постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила), которые регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность и являются обязательными для исполнения ресурсоснабжающей организацией.
В судебном заседании установлено, что в связи с поступлением обращения жителя ФИО2 по вопросу правомерности начисления платы за коммунальную услугу по отоплению, *** на основании решения от *** * Государственной жилищной инспекции ....... в отношении МУП «Тепловодоканал» ....... проведена внеплановая документарная проверка. На момент проведения проверки и изучения предоставленных документов установлено, что МУП «Тепловодоканал» ....... является поставщиком коммунальной услуги по отоплению населению на территории ....... муниципального округа ........
Исходя из информации, предоставленной МУП «Тепловодоканал» ......., Государственной жилищной инспекции ....... установлено выполнение перерасчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению в платежных документах за май 2024 года собственникам помещений многоквартирного ....... муниципального округа ....... за 2021 год исходя из норматива потребления тепловой энергии, в сторону увеличения платы.
Согласно акта документарной проверки * от ***, многоквартирный ....... муниципального округа ....... оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии (далее ОДПУ ТЭ), в 2020 году ОДПУ ТЭ находился в исправном состоянии за исключением периода с 1 декабря по ***, что подтверждено суточными отчетами потребления тепловой энергии. За период с *** по *** включительно, показания коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном ....... муниципального округа ....... отсутствуют. Таким образом, ОДПУ в многоквартирном ....... муниципального округа ....... в течение всего 2020 г. находился в исправном состоянии за исключением периода с 1 декабря по ***.
Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области сделаны выводы, что в течение 2021 года, размер платы за коммунальную услугу по отоплению потребителям многоквартирного дома № 56 по ул. Пушкина г. Заволжья Городецкого муниципального округа Нижегородской области должен быть рассчитан исходя из среднемесячного объема потребленной тепловой энергии на нужды отопления, определённого по показаниям ОДПУ за предыдущий год, то есть за 2020 год. Таким образом, действия (бездействие) МУП «Тепловодоканал» г. Заволжья, выразившиеся в нарушении вышеуказанных норм, ведет к неверному начислению размера платы за коммунальную услугу по отоплению, что нарушает права и законные интересы потребителей проживающих в многоквартирном доме № 56 по ул. Пушкина г. Заволжья Городецкого муниципального округа Нижегородской области.
Государственной жилищной инспекцией Нижегородской области в адрес МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья было выдано предписание от *** * со сроком исполнения до ***.
Данное предписание МУП «Тепловодоканал» ....... не исполнено.
Решением Арбитражного суда ....... от *** (дело № А43-33458/2024), в удовлетворении заявленных требований МУП «Тепловодоканал» ....... о признании недействительным предписания Государственной жилищной инспекции ....... от *** * об устранении выявленных нарушений, отказано.
Как следует из решения Арбитражного суда ....... от ***, в связи с выводом прибора учета из строя при расчете платы по отоплению за 2021 год и корректировке размера платы по итогам 2022 года МУП «Тепловодоканал» ....... необходимо было применить положения пунктов 59 (1), 60 (1) Правил * и произвести корректировку размера платы за отопление по среднемесячным показаниям прибора учета работавшего в 2020 году в течение трех месяцев, по истечении трех месяцев по - по нормативу и в декабре 2021 года – исходя из фактических показаний общедомового (коллективного) прибора учета.
Постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от ***, решение Арбитражного суда ....... от *** по делу № А43-33458/2024 оставлено без изменения, апелляционная жалоба МУП «Тепловодоканал» - без удовлетворения.
В силу ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от *** N 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.
По смыслу закона в его истолковании Конституционным Судом РФ, установлена недопустимость пересмотра определенных вступившими в силу судебными постановлениями правоотношений сторон и установленных в связи с этим фактов.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а именно законность предписания от *** *, в котором содержалось требование произвести корректировку платы по услуге "отопление" была проверена Арбитражным судом ......., постановлением Первого Арбитражного апелляционного суда от ***, решение Арбитражного суда ....... от *** по делу № А43-33458/2024 оставлено без изменения, в удовлетворении требований о признании предписания незаконным отказано. При этом выявленные нарушения, допущенные МУП «Тепловодоканал» ....... в части порядка начисления платы за услугу "отопление" в многоквартирном доме, ответчиком не устранены, публично-правовая обязанность по исполнению требований предписаний не выполнена.
Суд полагает, что Государственной жилищной инспекцией приняты исчерпывающие меры административного воздействия по стимулированию МУП «Тепловодоканал» ....... устранить выявленные в ходе проверки нарушения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что на момент разрешения спора судом ответчик неправомерно уклоняется от выполнения предписания Госжилинспекции, вынесенного в рамках полномочий, предоставленных ей действующим законодательством, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения заявленных Государственной жилищной инспекцией требований об устранении выявленных нарушений указанные в предписании * от ***.
Поскольку законное предписание истца не выполнено ответчиком в установленный срок, истец в целях выполнения возложенных на него задач и функций по осуществлению государственного жилищного надзора обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу, что обращение истца в суд с требованием к МУП «Тепловодоканал» ....... о возложении обязанности исполнить предписание осуществлено в пределах компетенции истца.
С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.2 ст. 206 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
В связи с тем, что невыполнение предписания об устранении выявленных нарушений ведет к неверному начислению размера платы за коммунальную услугу по отоплению, что нарушает права и законные интересы потребителей проживающих в многоквартирном доме, ответчик имеет возможность к настоящему времени исполнить указанное предписание, но не исполнил его, учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание объем мероприятий, которые необходимо будет произвести ответчику, суд полагает необходимым установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - один месяц с момента вступления настоящего решения в законную силу, полагая его разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон, указанный срок будет являться необходимым и достаточным для исполнения решения суда.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме 20000 рублей, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственной жилищной инспекции ....... к МУП «Тепловодоканал» ....... об обязании исполнить предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, удовлетворить.
Обязать МУП «Тепловодоканал» ....... (ОГРН <***>, ИНН <***>) исполнить предписание Государственной жилищной * года, а именно произвести собственникам помещений в многоквартирном ....... муниципального округа ....... перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению за 2021 год.
Установить МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья срок для выполнения указанных действий – один месяц с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Взыскать с МУП «Тепловодоканал» г.Заволжья (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2025 года
Судья Городецкого городского суда Ю.А.Пегова