Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГАЗИНВЕСТ», ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме с учетом уточнения, по обстоятельствам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Руководствуясь положениями ст. 15, 1064 ГК Российской Федерации, ч. 4 ст. 30, ч. 2, 3, ст. 31 ЖК Российской Федерации, ст. 38 Федерального...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 23 ч. 30 м. в <адрес> (<адрес> произошло ДТП, по причине наезда т/с на препятствие - люк смотрового колодца...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям иска. В судебном заседании установлено, что <дата> в 23 ч. 30 м. в <адрес> (<адрес>)...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Владивостока о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству – удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в его пользу с надлежащего ответчика в порядке возмещения причиненного транспортному средству ущерба...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования учетом их уточнения удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также отсутствие процессуальных документов о признании истца виновным в нарушении каких-либо Правил дорожного движения, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в условиях сложившейся дорожной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации Октябрьского района муниципального образования «Город...
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с котором, с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в ее пользу стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 85965 рублей, расходы...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержала, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации муниципального...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, делегирование части своей компетенции другим организациям как способ осуществления полномочий не может быть признано в качестве обстоятельства, освобождающего администрацию муниципального образования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Фрунзенского...
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в обоснование требований указав, что <дата>...
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из постановления...
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возложения ответственности по возмещению ущерба, причиненного транспортному средству Фрод, на <ФИО>
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате попадания автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес>, в результате попадания автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный номер №, принадлежащего истцу, в яму из-за отсутствующей...
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Пи указанных обстоятельствах, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд города Костромы с указанным иском к ООО «УК ЖЭРСУ №2». Истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере – 138400 руб.; денежные...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержал по изложенным основаниям. Представитель ответчика ООО «УК ЖЭРСУ №2» по доверенности <ФИО> в...
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «УК ЖЭРСУ №2» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, поддержал позицию, изложенную в отзыве. Согласно возражениям, спустя 5 месяцев...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;.
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования...
Мотивировочная часть
Расходы истца по оплате независимой экспертизы (оценки) в сумме 17000 рублей, а также расходы по оказанию юридических услуг в сумме 14000 рублей признаются судом судебными издержками, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в размере 261 800 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 818 рублей, расходы по оплате досудебной оценки в размере 4 500 рублей...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, повторив доводы иска, просила требования удовлетворить. Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что...
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности указанного, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязан возместить истцу причиненный ущерб в размере 261 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец ООО «Фастрент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.08.2022 между ООО «Фастрент» и ответчиком был...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 20.08.2022 между ООО «Фастрент» и ответчиком был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа №* в отношении автомобиля марки Рено Логан...
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возмещении истцу причиненного ущерба, суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт того, что в результате действий ответчика автомобилю истца был причинен...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, * г.р., место рождения *, паспорт * в пользу ООО «Фастрент» ИНН сумму ущерба в размере 222 500 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере...
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» о взыскании ущерба, требования обоснованы тем, что <дата> в 03:30 с крыши котельной (насосной станции), расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>...
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям, за исключением требований о взыскании расходов по оплате экспертизы. Истец в судебном заседании суду пояснил, что видел эту надпись...
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях истца не имеется грубой неосторожности, сам факт парковки истцом транспортного средства в непосредственной близости к станции...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в его пользу с надлежащего ответчика стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 332357...
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, заключение судебной экспертизы, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истцу на праве...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных фотографий места происшествия, схемы дорожно-транспортного происшествия усматривается, что в нарушение п. 4.4 ГОСТ Р 50597-2017 участок дороги, препятствующий проезду транспортных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной...
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в ее пользу стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 28300 рублей, расходы...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования учетом их уточнения удовлетворить. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО>, в судебном...
Мотивировочная часть
В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ, возлагающих на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, с учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что администрация муниципального образования «Город Саратов»...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ТАМБОВАГРОПРОМДОРСТРОЙ» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в котором просит взыскать с ответчика сумму восстановительного ремонта 152 104 рубля 67 копеек и 4 242 рубля 09...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО>, поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Считают, что в связи с ненадлежащей...
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков ООО «ТАМБОВАГРОПРОМДОРСТРОЙ» и ООО «Вектор» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований <ФИО> Пояснил, что в соответствии с заключенным с ООО «Вектор» договором субподряда по ремонту...
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.02.2022 года сотрудниками ответчика во время...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что 18.02.2022 года сотрудниками ответчика во время очистки крыши дома по адресу: адрес, от снега и наледи был осуществлен сброс снеговых куч и глыб льда на автомобиль...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ «Жилищник адрес...
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование заявленных требований истец указала, что 18.02.2022 года сотрудниками ответчика во время...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что что 18.02.2022 года сотрудниками ответчика во время очистки крыши дома по адресу: адрес, от снега и наледи был осуществлен сброс снеговых куч и глыб льда на автомобиль...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, считает установленным, что ответственность за причиненный ущерб должна быть возложена на ГБУ «Жилищник адрес...
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ГБУ «Жилищник адрес о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
ООО «Драйв ТТ» обратилось с иском в суд с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ о взыскании с <ФИО> стоимости восстановительных работ ремонта автомобиля в размере 149583,87 руб., услуг по составлению заказ-наряда 1080 руб...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что ущерб подлежит возмещению с ответчика, поскольку он признан виновным в ДТП...
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Драйв ТТ» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 149583,87 руб. отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, с котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать в ее пользу стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 93500 рублей, расходы...
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО>, представитель ответчика администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, делегирование части своей компетенции другим организациям как способ осуществления полномочий не может быть признано в качестве обстоятельства, освобождающего администрацию муниципального образования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», администрации Ленинского района...
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. В обоснование иска указано, что <дата> около 21:00 истец <ФИО> припарковал автомобиль Рено...
Описательная часть
<дата> по результатам проверки дознавателем отдела дознания отдела полиции по <адрес> УМВД по городу Махачкала вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (КУСП № от <дата>), которым определены...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт РФ: серия 8214 № к <ФИО> паспорт РФ: серия 8203 №, о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, с котором просит взыскать в его пользу стоимость устранения повреждений транспортного средства в размере 398468 рублей, расходы по оплате досудебного исследования в размере...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования поддержал в первоначальной их редакции, просил удовлетворить. Представитель комитета по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов»...
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является муниципальное образование «Город Саратов»...
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
ООО «Компромисс» обратилось в суд с исковым заявлением к РаджабовуА.А.о. о взыскании суммы ущерба в размере 63500 руб. в качестве возмещенного причинённого ущерба, 2105 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что ответчик, являясь водителем транспортного средства, которое было им арендовано, бросил...
Мотивировочная часть
При этом, ответчик указывал в судебном заседании, что с данным размером причиненного ущерба он не согласен. Вместе с тем доказательств иного размера причиненного ущерба он не представил, с ходатайством о назначении...
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец КСВ обратилась в суд с указанным иском к ответчику ЛАК, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство Toyota RAV4, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что истец КСВ является собственником транспортного средства Toyota RAV4, идентификационный номер (VIN): №, 2014 года выпуска, государственный регистрационный...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования КСВ являются обоснованными и подлежат удовлетворению...
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. Требования мотивированы тем, что 16.07.2022 года <ФИО>, управляя транспортным средством KIA RIO...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений. Представитель ответчика администрации муниципального образования «Город Саратов» в судебном...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, делегирование части своей компетенции другим организациям как способ осуществления полномочий не может быть признано в качестве обстоятельства, освобождающего администрацию муниципального образования...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования «Город Саратов», обществу с ограниченной...
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству. Требования мотивированы тем, что 26.02.2022 года на Ново-Астраханском шоссе Саратовской области произошло ДТП...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования нее признал, ссылаясь на то, что транспортное средство было передано обществу с ограниченной ответственностью Комбинат «Дубки», при этом согласно...
Мотивировочная часть
Суд полагает судебную экспертизу относимым и допустимым доказательством по делу, учитывает в совокупности с другими доказательствами. При определении размера ущерба суд исходит из заключения судебной экспертизы. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Поставка», обществу с ограниченной ответственностью Комбинат «Дубки» о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству оставить без удовлетворения
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в Павловский городской суд Нижегородской области, в обоснование своих требований указав, что «<дата> г. в 17 часов 05 минут в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя т/с г/н №...
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Просят суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Поддерживают позицию, изложенную в иске...
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает заключение эксперта представленное истцом в качестве допустимого доказательства и берет его за основу, поскольку иного ответчиком не представлено, кроме того с выводами эксперта...
