Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4) Лысьвенского судебного района Пермского края от 05.11.2024 <ФИО> признан виновным в совершении двух преступлений
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в результате противоправных действий ответчика ей был причинен материальный ущерб по эпизоду хищения от 27.10.2023 в сумме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы уголовного дела №1-14/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что органом предварительного следствия <ФИО> обвинялся
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, является векселедержателем приобретенных у ООО «Мобайлтрейд Групп» следующих простых векселей
Мотивировочная часть
Определяя размер ущерба, суд приходит к выводу, что заявленный в рамках уголовного дела размер ущерба подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами. При таких обстоятельствах требования истца
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> материальный ущерб в размере 6574035,10 руб., с <ФИО> материальный ущерб в размере 1467622,54 руб. Требования
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, исковые требования признали в полном объеме, о чем суду представили соответствующие заявления, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся лиц. Поскольку совместными преступными действиями ответчиков был причинен ущерб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к <ФИО> , <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в суд в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы искового заявления поддерживает. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № Соликамского
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в размере 539 094 рублей, в обоснование указав, что в результате умышленных деяний ответчика, целью которой
Описательная часть
Суд, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств, представленных истцом и исследованных
Мотивировочная часть
При этом суд считает необходимым отметить, что применительно к случаям прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования суд при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> <ФИО> – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 20.11.2023 установлено, что <ФИО> путем обмана <ФИО> похитил принадлежащие её денежные средства в сумме 5 000 000 рублей, чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «МОСТРАНСАВТО» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований общество указало, что приговором Ногинского городского
Описательная часть
В судебном заседании истец АО «МОСТРАНСАВТО» в лице представителя по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что приговором Ногинского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МОСТРАНСАВТО» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, – удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
СКПК «Хилокский» обратился в суд с данным иском, указывая, что вступившим <дата> в законную силу приговором Мухоршибирского районного суда РБ от <дата> ответчик признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 270 671,54 руб
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Советско-Гаванский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, по тем основаниям, что <дата> Советско-Гаванским городским судом Хабаровского края вынесен приговор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от <дата> <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158, ч.2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «АктивДеньги НСО» обратилось в суд с уточненным иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере 996154,00 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что приговором Емельяновского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу, <ФИО> признана виновной в совершении преступления предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ООО «АктивДеньги НСО» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АктивДеньги НСО» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Ковылкинский межрайонный прокурор Республики Мордовия в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах администрации Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия, администраций Рыбкинского, Русско-Лашминского
Описательная часть
Из материалов уголовного дела следует, что в период с 01.05.2020 по 08.06.2020, исполняя свою преступную роль в совершении хищения денежных средств, <ФИО>, превышая свои служебные полномочия должностного лица
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Оснований для проведения по делу экспертных исследований, в том
Резолютивная часть
Исковые требования Ковылкинского межрайонного прокурора Республики Мордовия – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором <адрес> суда <адрес> от <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске, просил взыскать
Мотивировочная часть
Ранее участвуя в судебном заседании, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ордера от <дата>, с исковыми требованиями не согласился, указав, что приговором суда постановлено вернуть модульные домики
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. <ФИО> на счет ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в счет возмещения ущерба были перечислены денежные средства в размере 350 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: ГУФСИН России по РО о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Маслозавод «Абинский» обратился в Абинский районный суд с иском к <ФИО>,, в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 702 248 рублей, в том числе: сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Представитель истца ООО «Маслозавод «Абинский» <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, учитывая то, что противоправность действий <ФИО> установлена вступившим в законную силу приговором суда, актом сверки взаиморасчетов, подписанного сторонами, а также заключением судебной бухгалтерской
Резолютивная часть
Иск ООО «Маслозавод «Абинский» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в период времени с 22-00 час. по 00 час. 10 мин
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, пояснив, что с отцом не виделись около 10 лет; в 2010 году его родители развелись, и отец уехал проживать в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал на то, что приговором Илишевского районного суда РБ от 31 января 2023 года <ФИО> признан
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес>, Федеральному казначейству РФ о возмещении причиненного преступлением ущерба в размере 61 619 615,14
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчиков - Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП
Мотивировочная часть
Из данного заключения следует, что рыночная стоимость ювелирных изделий составляет 84 052 684.54 руб. (без НДС 20%). Вместе с тем, по заказу <ФИО> в рамках исполнительного производства произведена оценка изъятых у истца
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ФГУП «ГВСУ №14» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере сумма Исковые требования мотивированы наличием на стороне ответчиков обязательств
Описательная часть
Представитель истца ФГУП «ГВСУ № 14» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «ГВСУ №14» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступления - удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Соликамский городской прокурор обратился в суд в интересах Территориального Фонда обязательного медицинского страхования с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных страховой медицинской организацией на оплату медицинской помощи
Описательная часть
В судебном заседании прокурор доводы искового заявления поддерживает. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что вступившим в законную силу приговором Соликамского городского суда Пермского края
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Соликамского городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным ответчиком, в размере 171 900 рублей, а также расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в возражении на иск. Также пояснили, что сумма
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание данное экспертное заключение, так как приговором мирового судьи судебного участка № 207 Темрюкского района Краснодарского края от 12.10.2023 года было достоверно установлено, что рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Прокурор адрес обратилась в интересах Российской Федерации в суд с иском к ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением, мотивируя свои требования тем, <ФИО>, паспортные данные, приговором мирового судьи судебного участка
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, доводы и требования иска поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из представленной в материалах дела <ФИО>, паспортные данные, приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Прокурора адрес в интересах Российской Федерации к ... о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Островский районный суд (Костромская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО>, (Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, (Ответчик), о взыскании в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 530110 рублей 55 копеек
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по изложенным в иске доводам, и уточнила, просит взыскать со <ФИО> денежные средства в размере 452110 рублей 55 копеек, без учета выплаченных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В связи с чем суд приходит к выводу, что вина ответчика установлена приговором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы тем, что 29.12.2022 г. <ФИО> было совершено преступление, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, привел доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая названное экспертное заключение, суд полагает возможным принять его в качестве допустимого и достоверного доказательства размера ущерба, причиненного истцу в результате умышленного повреждения ответчиком принадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование требований, что является гражданским истцом по уголовному делу №. Просила суд взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> совместно <ФИО> и неустановленными лицами в период с начала сентября 2014 года по дата в разных составах совершили хищение путем обмана, имущества <ФИО>, посредством
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить частично
