Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся компенсации вреда, причиненного в результате совершения уголовно наказуемых деяний. Она регулирует вопросы, связанные с возмещением материального и морального ущерба потерпевшим лицам. Здесь рассматриваются требования о восстановлении нарушенных прав и интересов граждан, пострадавших от преступлений.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Коми республиканский наркологический диспансер» (далее - ГБУЗ РК «КРНД»), Министерству здравоохранения Республики Коми
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Представитель соответчика ГБУЗ РК «КРНД» в судебном заседании участия не приняла, ходатайствовала о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Коми республиканский наркологический диспансер», Министерству здравоохранения Республики Коми удовлетворить
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор г. Мичуринска Тамбовской области в интересах Министерства социальной защиты и семейной политики по Тамбовской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заместитель прокурора г. Мичуринска Беляков С.И. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя Министерства социальной защиты и семейной политики по Тамбовской области, ответчика, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Мичуринска Тамбовской области в интересах Министерства социальной защиты и семейной политики по Тамбовской области, удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска истец указал, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись своим правом на ведение дел в суде через представителя – адвоката Хачак Р.А., который в судебном заседании доводы
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не вызывает сомнение необходимость получения указанных выше лечения
Резолютивная часть
Исковые требования Кривуля <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что в результате преступления, совершенного <ФИО>, <ФИО> причинен материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, и, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку предусмотренные законом основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО «ДНС Ритейл» обратился в суд с иском, в обоснование которого ссылается, что вступившим в законную силу 03 октября 2024 г. приговором мирового судьи судебного участка № 311 Останкинского района города Москвы от 17 сентября 2024 г
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере , исходя из установленной приговором суда вины ответчика в причинении вреда, а также стоимости товара, указанной в универсальных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
1. Истец, обратившись в суд, просил взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерба от преступления в пользу Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области - 27159302,76 руб., в пользу Новосибирской
Описательная часть
2. В судебном заседании представитель прокуратуры доводы иска и заявленные требования поддержал в полном объеме, а также, с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске срока исковой давности, дополнительные письменные
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ООО «АПР» прекратило свою деятельность, в связи с чем исполнение налогоплательщиком налоговой обязанности о погашении недоимки, штрафов, пени невозможно, суд приходит к выводу о том, что ущерб
Резолютивная часть
<ФИО> по Новосибирской области к <ФИО> НикО.чу о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления сумму в размере 35 420 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что согласно приговору Стерлитамакского городского суда РБ от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б.ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание 1 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства иска, вытекающего из уголовного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Козлицкому <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением– удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, Бурятский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом, просит взыскать со <ФИО> ущерб, причиненный преступлением в размере 1 035
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО>, не имея законных оснований владеть, пользоваться, распоряжаться лесоматериалами, ставшими предметом преступления, незаконно экспортировал их в <адрес> суд приходит к выводу, что действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Бурятского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что приговором Ольского районного суда Магаданской области от 24 апреля 2024 года <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объёме
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в Нальчикский городской суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 70000 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ущерб ему не возмещен, на неоднократные его просьбы возместить ущерб ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом представлены доказательства причиненного ущерба в указанном размере, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КПК «Достояние народа» о взыскании денежных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что приговором Центрального районного суда города Тулы ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч.1,2 ст. 210 УК РФ, ч.4 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства совершения ответчиками преступления, предусмотренного ст. 246 УК РФ установлены вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу, они обязательны для суда по настоящему гражданскому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор адрес в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Занкид» о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере сумма В обоснование иска
Описательная часть
Помощник прокурора адрес действующий на основании поручения <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Представитель Межрайонной ИФНС России № 18 по адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что вышеуказанные организации какие-либо товары для ООО «Минимен» не поставляли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора адрес в интересах Российской Федерации в лице Межрайонной ИФНС России № 18 по адрес к <ФИО>, ООО «Занкид» о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приговором Промышленного районного суда ... от ... <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч
Описательная часть
При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что <ФИО> убедила <ФИО> в том, что посредством предоставления ей юридических услуг, может способствовать снижению процентной ставки по автокредиту, осознавая, что
Мотивировочная часть
В силу изложенного, учитывая установленный законом срок рассмотрения гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Приговором Новгородского районного суда Новгородской области от 11 марта 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 7 августа 2024 года, <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем суд не усматривает оснований для взыскания в рамках рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые заявления акционерного общества Научная организация «Тверской Институт Вагоностроения», акционерного общества «Троицкая бумажная фабрика» удовлетворить частично
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<дата> представитель Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, разрешая исковые требования, вытекающие из уголовного дела, не вправе выходить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать лишь вопрос о размере материального возмещения. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Угличский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Заместитель Угличского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба – 48 118 руб., компенсации морального вреда – 50 000 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Шурыгина А.М. в полном объеме поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования прокурора о взыскании с ответчицы <ФИО> в пользу истицы <ФИО> в счет возмещения материального (имущественного) ущерба 48 118 руб. являются законными, обоснованы материалами дела
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу <ФИО> () материальный ущерб в размере 48 118,00 руб., компенсацию морального вреда – 25 000 руб
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец ООО "Иркутская энергосбытовая компания" обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу **/**/**** приговором Кировского районного суда .... от **/**/**** по делу № (1-291/2023)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Иркутская энергосбытовая компания" к <ФИО> – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
АО «АСТРАМЕД-МС» (СМК) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в виде расходов на оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию вследствие причинения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в доход муниципального бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АСТРАМЕД-МС» (СТРАХОВАЯ МЕДИЦИНСКАЯ КОМПАНИЯ) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Советского района города Волгограда обратился в суд в интересах субъекта РФ – Волгоградской области в лице ГБУЗ «Фроловская ЦРБ» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением, указав, что ответчик состоит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник Фроловского межрайонного прокурора Волгоградской области Серкина Е.П. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям, размер ущерба
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку сторонами в соответствии с нормами трудового законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района города Волгограда в интересах субъекта РФ – Волгоградской области в лице государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Фроловская центральная районная больница»
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с заявлением к ответчику о возмещении причиненного ущерба, в обоснование заявленных требований указывая, что 31.03.2021 г. ответчик, управляя автомобилем допустил нарушение правил дорожного движения
Описательная часть
Старший помощник Тимирязевского межрайонного Прокурора адрес – <ФИО> в судебном заседании дала заключение о целесообразности частичного удовлетворения исковых требований и взыскании с ответчика расходов на приобретение
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный преступлением, в размере 800 000 руб
Описательная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В судебном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных преступлением, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением,– удовлетворить
Калманский районный суд (Алтайский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным иском, указав, что в апреле 2023 года ответчик совершил хищение принадлежащего ей автомобиля «Тойота Надия», государственный регистрационный знак ........ Приговором
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кировского районного суда <адрес> от <дата> по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного, в том числе п. «в» ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В.С.В. обратился в суд с иском к ГБУЗ МО «Истринская областная клиническая больница» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что в производстве СО ОМВД России по г.о.Истра находится уголовное дело № возбужденное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что согласно статье 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину
Резолютивная часть
Иск В.С.В. к ГБУЗ МО «Истринская областная клиническая больница» о возмещении ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом утонений, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного здоровью, в размере 224 220рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец Бокситогорский городской прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец – помощник Бокситогорского городского прокурора Ярош Д.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является распорядителем бюджетных средств, выделяемых для выплат гражданам при распоряжении ими средствами материнского (семейного) капитала, как следует из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования Бокситогорского городского прокурора - удовлетворить
