О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия
Эта категория охватывает вопросы, связанные с компенсацией убытков, причиненных в результате дорожно-транспортных происшествий. Она рассматривает как прямое возмещение вреда пострадавшим, так и более сложные ситуации, когда потерпевшая сторона вправе предъявить требования к виновному лицу или его страховщику в порядке регресса, чтобы вернуть понесенные расходы.
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении прямого материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 202 400 руб., расходов на проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> З.Г. сам факт происшествия им не отрицает. В судебном заседании установлено, что риск гражданской ответственности <ФИО> не застрахован в соответствии с требованиями
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что дорожно-транспортное происшествие имело место по вине водителя автомобиля марки «Лада Веста» за регистрационным знаком РУС <ФИО>, который после столкновения с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным иском, в котором указал, что 14 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Golf, г/н , под управлением <ФИО>, и автомобиля Kia Seed, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, считала, что результатами судебной экспертизы полностью
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что как действия водителя <ФИО>, нарушившего п.8.5 ПДД РФ, так и действия водителя <ФИО>., нарушившего пп.10.1 и 10.2 ПДД РФ, послужили причиной
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арком» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 09 января 2023 года в районе дома 28 по ул. Московская
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика ООО «Арком» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03 апреля 2023
Мотивировочная часть
Определяясь со степенью вины водителей в произошедшем ДТП суд, приходит к тому, что именно нарушение водителем <ФИО> ПДД РФ явилось причиной произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арком» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 04.06.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.06.2023 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: «ВАЗ 219410» государственный регистрационный знак ***, под управлением <ФИО>, «Фольксваген
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 943267 руб., возмещении судебных расходов - по оплате услуг оценки в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить в полном объеме и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считая виновным в совершении
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в заключении судебных экспертов ООО ЭКЦ «Прогресс» № от <дата>г., заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы, заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств: , г.н. , под управлением <ФИО> и , г.н. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца по доверенности <ФИО> участия в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), выплату в размере 78 446 рублей, неустойку в размере 53 252 рубля 10 копеек, штраф в размере 19 723 рубля, компенсацию морального вреда
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 21 декабря 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Степвагон, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21 декабря 2021 года по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марка автомобиля Степвагон, государственный регистрационный знак S2669AA
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «СТАНДАРТПРОКАТ» в счет возмещения ущерба сумма С учетом объема, сложности и длительности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТПРОКАТ» к <ФИО> ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия -удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Интеграл Групп» через представителя Уманцеву П.В. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что *** по вине
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 161 100 руб., судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме 25 000 руб
Мотивировочная часть
При определении лиц, ответственных за возмещение причиненного истцу ущерба, суд учитывает, что согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ***, <ФИО> *** и <ФИО> *** с каждого в пользу ООО «Интеграл Групп» *** в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, денежные средства в размере 53 700 руб. и судебные расходы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что в связи с ДТП, произошедшим <дата>, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль , г.н. №, <дата> истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд полагает, что они подлежат удовлетворению. Письменно истец не был уведомлен об отсутствии у ответчика указанных договоров, в ответе на претензию истца ответчик также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), в счет страхового возмещения 26 195 рублей, убытки в размере 88 780 рублей, штраф в размере 13 097 рублей 50 копеек, неустойку за период с <дата>
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации в размере 92124,73 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 500
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП, с участием автомобиля HyundaiSantaFE, г.р.з. А826СТ198, под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля <ФИО> 428, г.р.з. 78РВ5352
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 92124,73 руб., подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, указав, что 01 ноября 2022 года на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Renault SR, государственный регистрационный номер №, под его управлением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что размер ущерба подтвержден заключением судебной экспертизы. В связи с тем, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в причинении механических повреждений автомобилю истца виновен ответчик, гражданская ответственность которого не была застрахована на момент ДТП, вину в ДТП и причинении ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом неоднократных уточнений обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 71 357 рублей, расходов по оплате досудебной
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 09 февраля 2023 года (л.д. 60 том 2), в судебном заседании полагал, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление (с учетом уточнений) к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 357700 рублей, взыскании процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в объеме и по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании вину
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новые Решения» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП в размере 28155 руб. 10 коп., расходы
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата>. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю HYUNDAI SOLARIS
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые Решения» - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ... В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ... Н.С., ...у С.А.у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков стоимость
Описательная часть
Из материалов дела следует, 11.01.2023 года в 07ч 40м в адрес адрес 30км+400 м а/д адрес произошло ДТП (столкновение двух ТС грузового автомобиля ДАФ г.р.з. ... с полуприцепом SCHMITZ CARGOBUL г.р.з. ... и автомобиля Газель
Мотивировочная часть
Оценивая Заключения специалиста № 78, № 79, суд полагает, что оно отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств. Каких-либо бесспорных доказательств, опровергающих выводы экспертов
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ... ..., ...у <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> года около 16 часов 30 минут на <адрес>
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено, что <дата> года около 16 часов 30 минут на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что водитель <ФИО> нарушил требования ПДД РФ, установленные п. 8.4. Правил. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 67, 71 ГПК РФ, на основании указанных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 531 848,00 рублей, утрату товарной стоимости автомобиля в размере 49245,00 рублей, расходы на проведение экспертного
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 504520 руб., взыскании суммы в размере 8 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании вину в дорожно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 30.10.2022 по адресу: К1 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным, сделанные в нем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> (водительское удостоверение ***) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Шафа А.М.Д. обратился в Московский районный суд города Твери с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в ущерб в размере 379900,00 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг ООО «ЦОиЭ «НЭКС», в размере
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив следующее: в качестве доказательств причинения ущерба в результате ДТП истец представил отчет об оценке ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому
Резолютивная часть
Исковые требования Шафа <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия»), <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью « Темп Автотех» (далее по тексту ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Темп Автотех» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 14 февраля 2022 года (л.д. 201 том 1), в судебном заседании вину работника ООО «Темп Автотех» в дорожно-транспортном
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа, и суммой выплаченного страхового возмещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Темп Автотех» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Тукубаи <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и просит взыскать с ответчика Тукубаи <ФИО> в пользу истца ПАО СК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 ноября 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки марка автомобиля , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля марки марка автомобиля
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Тукубаи <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> предъявил, с учетом уточнения, к <ФИО>, <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 303 878 рублей 00 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в 00-10 около <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. С учетом того, что гражданская ответственность собственника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 200648 руб., взыскании суммы в размере 22 000 руб. в качестве возмещения расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточками учета транспортных средств
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд взыскать <ФИО> сумму причиненного ущерба в размере 107413 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3350 руб. Исковые
Описательная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в котором указала, что 28.04.2023 в 20 часов 45 минут по адресу: д. Лопатино Ленинского городского округа Московской области, ул. Сухановская, д. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит автомобиль «Ниссан Кашкай», 2020 года выпуска, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. Судом
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает, что материальный ущерб, вызванный повреждением автомобиля и утратой его товарной стоимости, подлежит взысканию с собственника автомобиля – <ФИО>. Оснований к уменьшению размера возмещения
