Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, указав о том, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством , произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указали, что в результате ДТП, произошедшего <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования с учетом их уточнения удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ранее пояснил, что никакого вреда здоровью истцов в результате произошедшего ДТП
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства спора и приведенные нормы правового регулирования, суд приходит к выводу, что в результате произошедшего по вине <ФИО> дорожно-транспортного происшествия истцу был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в размере 217 829 рублей, взыскании утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 32 607
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, извещен надлежаще и своевременно. Судом установлено, что <дата> года <ФИО> управляя автомобилем , в нарушение пунктов № Правил дорожного
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, оценив имеющиеся доказательства, в том числе заключение эксперта ООО «Палата экспертизы и оценки», содержащее обоснованные выводы, принимая во внимание вышеприведенные нормы закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что 16.08.2023 года в 20 часов 59 минут, управляя а/м <ФИО> регистрационный знак ТС на 10 км+80 м адрес г/о Истра <ФИО> не уступил дорогу и совершил
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хорошевский районный суд адрес с иском к ФКУ «Войсковая часть 77065» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Судом установлено, а также следует из материалов гражданского дела, что 14 ноября 2024 года на проезжей части адрес адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля с регистрационный знак
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Войсковая часть 77065» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что автомобиль истца поврежден
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> в №
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащего возмещению ущерба в пределах заявленных истцом требований, принимая во внимание, результаты судебной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда,мотивируя свои требования тем, что 29.05.2024 г. на ул. Энгельса, д. 1
Описательная часть
Истцы В-вы, их представитель <ФИО> М-Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства также подтверждаются схемой места ДТП
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации морального вреда, указывая в обоснование доводов на то, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточнили исковые требования в части материального ущерба и просили взыскать с ответчика ущерб в размере 735 600,00 рублей. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба, подлежащего взысканию, суд считает возможным принять заключение эксперта ООО «АВТО-ГОРИЗОНТАЛЬ» № от 05.02.2024 как допустимое и достоверное доказательство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 29 ноября 2024 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобилю ***», г.р.з. ***, принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Оценив установленные по делу обстоятельства и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО>, приведшие к совершению данного дорожно-транспортного происшествия, находятся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Багдасаряну Санасару Асатури о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 16.08.2024 г. в г. Ханты-Мансийске
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, размер ущерба составляет 360 654 руб. (920 550 руб. – 400 000 руб. – 159 896 руб.) и подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что 20.05.2024 в 13 час. 15 мин. у дома 36 по пр
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.05.2024 в 13 час. 15 мин. у дома 36 по пр. Героев в г. Кириши Ленинградской области водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , государственный регистрационный знак , при повороте
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности возместить причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. (до заключения брака <ФИО>.) обратились в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области с исковыми требованиями к <ФИО>., в которых с учетом уточнения требований просили взыскать с ответчиков в пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> исковые требования поддержал, по основания, изложенным в иске. Пояснил, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что 11.12.2023 года в 15 часов 28 минут, двигаясь в районе <адрес> на принадлежащем истцу <ФИО> автомобиле TOYOTA
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела. Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 декабря 2023 года в 15 часов 28 минут на 109
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что в данном случае ответственность за вред, причиненный в результате ДТП возлагается на арендатора транспортного средства - <ФИО> С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 30 мая 2023г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Nissan Tiida, государственный №..., собственником которого является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, истцы просят суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., расходы на нотариальные
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для назначения и проведения повторной экспертизы, заключение отвечает требованиям ст. 86 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата> на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнив, что в просительной части допущена описка в части размера взыскиваемых убытков, так как фактически
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Yakup Logistik, Щ
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен судебной повесткой, доверил представление своих интересов Ш., который уточненные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Как
Мотивировочная часть
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Yakup Logistik (YAKUP LOGISTIK HIZMETLERI INSAAT NAKLYYAT GIDA SANAYI VE TIC) удовлетворить частично
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 28.07.2024 года, в размере 58 311,68 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Помимо имущественного ущерба истцу был причинен существенный моральный вред, который выразился в нравственных страданиях, причиненных действиями, нарушающими личные неимущественные права истца либо посягающие на принадлежащие истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда отказать
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений,к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного ДТП, указав, что 26.07.2024 в 14 час. 20 мин. на <адрес> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили удовлетворить. Дополнительно истец пояснил, что в результате ДТП испытал сильный стресс, непосредственно после
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что допущенные <ФИО> нарушения, приведшие к ДТП, состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением истцу ущерба. Таким образом, совокупностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вредаудовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), взыскании компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в порядке гл. 10 ГПК РФ, что подтверждается телефонограммой (т. 3 л.д. 13), для участия в судебном заседании не явился, явку
Мотивировочная часть
Поскольку на основании договора уступки прав требования (цессии), заключенному <дата> между <ФИО> и <ФИО>, первая уступила последнему права требования по возмещению причинённого автомобилю Шевроле Нива в результате ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что 28 августа 2024 года в 13 ч. 20 мин по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Тойота Лэнд Крузер 200, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истцы в судебном заседании не участвовали, о рассмотрении дела извещены. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений от 21.10.2024. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что ДТП произошло вследствие несоблюдения ответчиком <ФИО> требований ПДД, т.е. он является виновником случившегося дорожно-транспортного происшествия, обязанным в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 130619 рублей, расходы по оплате оценки 8000руб., расходы по оплате представителя
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представители истцов <ФИО>, <ФИО>, участвуя при рассмотрении дела в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Синицыной К.С., полагавшей обоснованными требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 130619руб., расходы по оплате оценки 8000руб., расходы по оплате услуг эвакуатора 10000руб., расходы по оплате госпошлины 4919руб., расходы по оплате услуг представителя
Бутырский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Хартия», ссылаясь на то, что 01.12.2023 по адресу: **** произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля *****, принадлежащего на праве собственности истцу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 01.12.2023
Мотивировочная часть
Доказательств, указывающих на недостоверность проведенных исследований либо ставящих под сомнение их выводы, суду не представлено, ходатайств о назначении повторной/дополнительной экспертизы никем из участников процесса не заявлялось
Большеулуйский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда. Требование мотивировано следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> , не оспаривая своей вины в совершении дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что <дата> в 18.43
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 18.43 час. в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Лада Веста, г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Лада 21102, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Поскольку при взыскании ущерба с причинителя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., уроженки <адрес> Республики Хакасия) в пользу <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> Республики Хакасия) в счет возмещения ущерба 88800 рублей, расходы за услуги автоэксперта
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с профессионального образовательного учреждения «Златоустовская объединенная техническая школа» Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Описательная часть
Представитель ответчика ПОУ "Златоустовская ОТШ ДОСААФ России" <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 123), в судебном заседании с иском не согласился. Согласно его пояснениям и письменному отзыву
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт причинения <ФИО> материального ущерба и морального вреда виновными действиями <ФИО>, управлявшего принадлежащим ответчику ПОУ "Златоустовская ОТШ ДОСААФ
