О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу и под его управлением, автомобиля ... под управлением <ФИО> еще...

В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения наООО «СК «Согласие»обязанности по выплате страхового возмещения исходя из стоимости восстановительного ремонта без учета износа

В удовлетворения исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований, указал на то, что еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал, пояснил, что учитывая заключение эксперта и размер произведенной страховой компании выплаты, принимая во внимание 10% лимит погрешности еще...

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих еще...

Производство по делу в части требований <ФИО> к ООО «Абсолют Страхование» - прекратить, в связи с отказом от иска

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, грузовому автомобилю марки АТ 250S40, государственный регистрационный знак <номер> еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.02.2023г. на 1543 км автодороги Москва-Челябинск (территория Иглинского района Республики Башкортостан) по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «SHKODA еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку причинителем вреда является <ФИО>, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования возмещения ущерба у ответчика. Оценивая еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что <дата> принадлежащему ей на праве собственности автомобилю «Шевроле Авео» еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела еще...

Вместе с тем, согласно представленного истцом экспертного заключения ООО «ЭКСПЕРТАВТОТРАНС» №.... от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 340 103 руб. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала; против рассмотрения дела в порядке заочного производства представитель истца не возражала. Как установлено в судебном заседании еще...

Вместе с тем, как следует из материалов дела об административном правонарушении по факту ДТП, <дата> вышеуказанный автомобиль был реализован <ФИО> ответчику <ФИО> (договор купли-продажи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

ООО «СК Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что {Дата} в {Дата} мин. по адресу: {Адрес} произошло еще...

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что {Дата} в {Дата} мин. по адресу: {Адрес} произошло ДТП с участием автомобиля Volkswagen Touareg, государственный регистрационный знак {Номер}, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах стоимость восстановительного ремонта с учетом износа скрытых повреждений принадлежащего истцу автомобиля составляет 1752800 руб. (4806200 - 3053400). Установив фактические обстоятельства дела еще...

Исковые требования ООО «СК Авангард» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 467 603 рубля 00 коп

В судебном заседании установлено, что <дата> на 416 км. автодороги № произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «№», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика еще...

В соответствии с положениями части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. При таких обстоятельствах, с учетом страховой еще...

Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование своего иска истец указал, что 21.06.2023 года произошло дорожно еще...

Судом установлено, что 21.06.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный №, под управлением <ФИО>, и автомобиля Киа Соренто, государственный еще...

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в результате ДТП, произошедшего по вине <ФИО>, в силу нарушения им п. 9.10 Правил дорожного движения, истцу как собственнику автомашины Киа Соренто еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СТАР», ООО «Нептун-Т», о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, расходов еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В ходе судебного разбирательства установлено еще...

С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СТАР», ООО «Нептун-Т» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 984 998 рублей 62 копейки; убытки, связанные с эвакуацией транспортного средства, в размере 16 000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с заявленными исковыми требованиями, считая себя ненадлежащим ответчиком по делу, так как автомобилем управлял ФИО9Она дала ему в пользование автомобиль для того еще...

Оценив представленные доказательства в совокупности с объяснениями ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи допущенным к управлению транспортным средством по полису еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

ООО «ЮЦ АПК» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>А, произошло дорожно-транспортное еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исходя из их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» к <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит с учетом уточнений взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 181 676 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., а также судебные еще...

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Вместе с тем еще...

Вместе с тем, из материалов дела также следует, что 30.06.2022 между Комитетом дорожного хозяйства города Челябинска и АО «Ойкумена» заключен муниципальный контракт, в соответствии с которым АО «Ойкумена» приняло еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

ООО «Автотранс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в 10 часов 02 минуты на <адрес> произошло дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещения, направленные в ее адрес, возвращены почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения, о причинах неявки суду ответчик не сообщил, об отложении судебного заседания еще...

Оценивая представленное в материалы дела заключение судебной экспертизы, учитывая, что в распоряжение экспертов представлены материалы настоящего гражданского дела, предоставлен доступ к объекту исследования, экспертиза проводилась еще...

Исковые требования ООО «Автотранс» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 548 310 руб., расходы, связанные с платой эвакуатора в размере 12 500 руб., а также судебные расходы еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом постановлением по делу об административном правонарушении от 13.08.2022, составленного старшим инспектором ДПС 4 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве еще...

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 548 310 руб. (846 640 руб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим. 11.01.2023 года по адресу: г.Ярославль, ЮЗОД в районе д.3 корп.2 по ул.Нефтяников произошло ДТП с участием четырех транспортных средств: Вольво еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал частично, за исключением требования о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 170 100 рублей, пояснил, что АО еще...

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает разъяснения еще...

Исковые требования <ФИО> (паспорт удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю еще...

Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> в <адрес> СДТ Чистые пруды, по вине ответчика, управлявшего автомобилем Хонда № получил механические повреждения еще...

При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба подлежат удовлетворению, с последнего подлежит взысканию в пользу истца сумма ущерба 94 000 руб. (152 300 -58 300)

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2022 в 16 часов 20 минут еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что 15.12.2022 в 16 еще...

При наличии сообщения почтового отделения связи о неявке адресата за почтовыми отправлениями по извещению, суд приходит к выводу, что в силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании с ответчика ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 664134 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., убытки в виде расходов на проведение еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании достоверно установлено и не оспаривается сторонами, что 04.11.2022 г. около 12:45 ч. в районе еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, МБУ КБУ о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству истца в результате ДТП, в размере 109000 рублей, расходы по уплате еще...

Как следует из материалов дела и представленного на обозрение суда административного материала, <дата> в 15 <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивирует тем, что 16.11.2022 в 22.05 по адресу: ответчик, управляя автомобилем марки еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 06.02.2023, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше. Судом установлено еще...

Вместе с тем, положения п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО устанавливают перечень случаев, когда страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 16.01.2023 в 18:31 час. на <адрес> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в иске, пояснил, что по договору оказания юридических услуг от <дата> оказал истцу следующие юридические услуги истцу: еще...

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что допущенное ответчиком <ФИО> нарушение ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с рассматриваемым дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 05 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве еще...

В судебном заседании установлено, подтверждено свидетельством о регистрации ТС, что <ФИО> является собственником автомобиля , гос.номер №. Также в судебном заседании установлено, что 05 января 2023 года в 17 еще...

Оценив в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине <ФИО> На основании части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.ичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП в размере 622 000 руб., расходы, связанные с оплатой услуг эксперта в размере 25 000 руб., расходы по оплате еще...

Указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными судом постановлением по делу об административном правонарушении от 19.01.2023 г., составленного старшим инспектором ДПС ОГИБДД УВД по СВО ГУ МВД России по г. Москве еще...

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с виновника ДТП <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость возмещения ущерба, причиненного ДТП, в размере 662 000 руб. (734 000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «***», <ФИО>, с учетом уточнений, о взыскании с надлежащего ответчика в его пользу страхового возмещения в размере №, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере № рублей, расходов еще...

При разрешении спора судом установлено, что (дата) в (адрес) произошло ДТП с участием автомобиля ***, государственный регистрационный номер № под управлением и принадлежащего ответчику и автомобиля ***, государственный еще...

Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик САО «***» еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что <дата> в 10 час. 20 мин. по адресу: МО <ФИО> на автомобильной дороге 12 км. Ильинское-Глухово-Николо-Урюпино 2 км. произошло дорожно-транспортное еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить