О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя заявленные требования тем, что 17.07.2023г. в 17 ч. 40 мин. на <адрес> <ФИО> прогонял животных через дорогу вне специально отведенного места, чем еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просит суд их удовлетворить, не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного судопроизводства. Судом еще...

Из объяснений <ФИО> от <дата>, данных инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Новоузенский», следует, что <дата> он управлял автомобилем следуя по автодороге <адрес>, где на 158 км увидел переходящий через дорогу еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует следующим. <дата> в результате дорожно еще...

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю, принадлежащему <ФИО> – Как следует еще...

Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивировал тем, что 20 января 2022 года произошло ДТП на Х в районе Х с участием четырех автомобилей: «AUDI» еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, доверил представлять свои интересы представителю <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном еще...

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>, при этом, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что столкновение еще...

Исковые требования <ФИО> А12 к <ФИО> А13 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика стоимость ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 86513 руб.; стоимость экспертного еще...

Как установлено в судебном заседании <дата>, в 18 час. 00 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Raum государственный регистрационный знак № еще...

Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела не направила каких либо возражений относительно заявленных исковых требований, не представила доказательств ее невиновности, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате дорожно - транспортного происшествия (далее - ДТП) в размере 82 400 руб., возмещении расходов по оплате оценки ущерба в размере 15 000 еще...

Представитель истца - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам, показал, что гражданско-правовая ответственность виновника не была застрахована еще...

Анализируя позиции сторон и исследованные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и виновность <ФИО> в его совершении установлены исследованными судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> в 13 еще...

Ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась, на личной явке в суд не настаивала. Ранее в судебном заседании требования не признавала, указывая, что на ней была еще...

Суд не находит законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда, поскольку истец участником дорожно-транспортного происшествияяне являлся, а то, что он является собственником еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП)

Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля "***", г.р.н. ***, что подтверждается копией свидетельства о регистрации транспортного средства серии *** № *** от ***. В судебном еще...

Таким образом, принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что между причиненным истцу ущербом и действиями <ФИО> имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, с учетом вышеизложенного еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортном происшествия (далее также ДТП), в обоснование требований указав, что *** произошло ДТП с участием транспортного средства еще...

Согласно заказ наряда ООО «Прагматик Лада», расчетная стоимость восстановительного ремонта составила 157 100 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного дорожно еще...

Принимая во внимание, что оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, не имеется, суд считает факт нарушения ПДД РФ водителем повлекшим за собой причинение технических повреждений автомобилю истца и причинение ему еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> на <адрес> произошло еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании требования признал, о чем указал еще...

Поскольку ответчик признал исковые требования, в подтверждение чего представил письменное заявление, то суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере заявленных истцом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к «Совкомбанк страхование» (АО) о возмещении ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере руб., неустойки за период с в сумме руб., неустойки еще...

В судебном заседании представитель ответчика «Совкомбанк страхование» (АО) <ФИО>) исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, дополнительно указав, что между истцом и ответчиком еще...

Разрешая заявленные требования, суд учитывает разъяснения, изложенные в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. N 31 "О применении судами законодательства об обязательном еще...

Исковое заявление <ФИО> к «Совкомбанк страхование» (АО) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав на то, что (<дата>.) в (№) часов (№) минут около (адрес обезличен) еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере (№) расходы на проведение оценки – (№) стоимость телеграммы – (№)., расходы, связанные с составлением искового заявления – еще...

Оценив представленные доказательства, и нормы действующего законодательства, суд исходит из того, что виновными действиями <ФИО>, управлявшего автомобилем (данные обезличены) государственный регистрационный знак (№), автомобилю истца еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Служба Пассажирских Перевозок» (далее по тексту – ООО «СПП») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии от 25.12.2020, что истцу ООО «СПП» на праве собственности принадлежит автомобиль Volkswagen Polo, .... Из еще...

Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба Пассажирских Перевозок» к <ФИО>, ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что 07.11.2022 произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами, что 07.11.2022 по адресу , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «ВАЗ 21070», гос номер , под управлением <ФИО>..; еще...

Оценив представленные доказательства, исследовав административный материал, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требования истца о взыскании ущерба, поскольку виновником ДТП явился водитель <ФИО>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 12 февраля 2023 года в <адрес>..; еще...

Представитель ответчиков – <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указал, что имеется более разумный и дешевый способ возмещения вреда, <ФИО> и <ФИО> являются супругами. В судебном заседании еще...

Заслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что 18.12.2022 в 19 час. 44 мин по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Хендэ IX35», государственный регистрационный знак № (л.д. 18). Судом установлено, что 18.12.2022 в 19 час еще...

При таких обстоятельствах, судом с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решен вопрос о рассмотрении дела при данной явке. Оценив представленные доказательства относительно еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Платон» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Рено Логан, г.р.з. №, принадлежащего истцу, под управлением еще...

Представитель истца ООО «Платон» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 19.04.2022 года еще...

На основании изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлине в размере 2767 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 5000 руб.; а также почтовые расходы в размере 273,85 еще...

Исковые требования ООО «Платон» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указал, что <дата> в г. Омске произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Омске произошло дорожно еще...

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд считает установленным, что на момент ДТП <ФИО> управлял транспортным ***** на законном основании, гражданская ответственность собственника транспортного средства и лиц, допущенных еще...

Взыскать с <ФИО>,, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения в счет возмещения ущерба 249063 рубля, расходы по оценке размера ущерба в размере 6500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины еще...

В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 17 час. 55 мин. возле <адрес> произошло еще...

Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца марки регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Как следует из еще...

Выслушав представителя истца по доверенности <ФИО>, изучив собранные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба в размере 116 329,00 р., расходов по оценке ущерба – 10 000 р., расходов на оплату юридических услуг – 30 000 р., расходов по уплате государственной еще...

Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, на основании генеральной доверенности ...., выданной собственником транспортного средства <ФИО>, является владельцем автомобиля ... (л.д. 25-27)

С учетом обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о виновности в произошедшем столкновении водителя <ФИО>, который нарушил пункт 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации. Материалы дела не содержат сведения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика 133 322 руб. 15 коп. в счет возмещения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства; 3867 руб. в счет возмещения судебных расходов еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по изложенным в нем доводам, указав о согласии с рассмотрением гражданского дела в порядке заочного производства. Судом в ходе судебного еще...

Оснований не доверять приведенной оценке у суда не имеется, поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанный в результате его вывод и ответ на поставленный вопрос. Заключение составлено экспертом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> возле <адрес> Республики Татарстан, произошло еще...

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ИП <ФИО> не получала почтовую еще...

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства настоящего гражданского дела, руководствуясь положениями ст.ст.1064, 1079 ГК РФ, а также с учетом того, что ответчик был признан виновником ДТП, в результате которого имуществу истца был еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возмещении ущерба, причинённого ДТП - удовлетворить

Российское объединение инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Южного регионального управления – филиала объединения «РОСИНКАС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их. В судебном заседании установлено, что 18.12.2022 в 11:21 на <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного еще...

Исковые требования Российского объединения инкассации Центрального банка Российской Федерации в лице Южного регионального управления – филиала объединения «РОСИНКАС» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно еще...

<ФИО> обратился в Барабинский районный суд Новосибирской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), и просит взыскать с ответчика в свою еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, (дата) в 13 часов 48 минут в городе <адрес>, водителем <ФИО>, управлявшим автомобилем марки Субару-Форестер, государственный регистрационный знак №, совершено еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> в счет возмещения вреда, причиненного ДТП от (дата) подлежат взысканию денежные средства в размере 115193 рубля 00 копеек

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростов-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ... г. в 05 часов 10 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО>..; еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 639 606,40 руб. (из расчета: стоимость восстановительного ремонта 987 008 руб. – выплаченные еще...

Исковые требования <ФИО> к БогдА.А. Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). В обоснование иска указывает, что 7 марта 2022 года в 18 часов 00 минут в г. Петрозаводске еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявила о согласии с исковыми требованиями частично, в размере 40 500 рублей, в остальной части исковых требований просит отказать. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя ответчика, эксперта, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Исходя из положений части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично