О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес путь групп» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 30.10.2021 на автодороге А-146 против 33 км. +305 еще...

В судебном заседании установлено, что 30.10.2021 на автодороге А-146 против 33 км. +305 м произошло ДТП (столкновение 3-х транспортных средств), в результате которого автомобилю <ФИО> HUNDAI CRETA г/н №, были причинены еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес путь групп», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата обезличена> в <обезличено> у <адрес>, <ФИО>, управляя принадлежащим ему еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, в материалах дела имеется письменное заявление. Как еще...

Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, является мотивированным, содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец в лице Акционерного общества «Страховая компания Гайде» (АО «СК Гайде») обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>., в соответствии с просительной частью которого просил суд взыскать еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства №, г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района Краснокамский район РБ, АО «Башкиравтодор», в лице Янаульское ДРСУ - филиал АО «Башкиравтодор» (далее АО «Башкиравтодор») о возмещении ущерба, причиненного еще...

Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил взыскать в пользу истца сумму восстановительного ремонта в размере 744042 рубля, поскольку согласно заключения еще...

Суд не усматривает оснований для принятия в качестве доказательств представленной истцом экспертизы ИП <ФИО>, проведенной им в досудебном порядке, поскольку эксперт не был предупрежден судом об уголовной ответственности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального района Краснокамский район РБ, АО «Башкиравтодор», ГКУ «Управление дорожного хозяйства РБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> около 20 час. 13 мин., на 1044 километре еще...

Согласно заключению автотехнической экспертизы № от <дата> установлено, что водитель автомобиля марки BMW Х5 с государственным регистрационным знаком , <ФИО> не располагал технической возможностью предотвратить столкновение еще...

При определении размера ущерба, причиненного истцу, суд считает возможным принять в качестве доказательства, подтверждающего размер ущерба, экспертное заключение ООО «Эксперт Групп» № от <дата> о стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 127702,25 руб., взыскании суммы в размере 6 200 руб. в качестве возмещения еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом, карточками учета транспортных средств. Так из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> оплатил за оказанные ему юридические услуги еще...

Изучив письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено еще...

С целью установления объективного размера суммы причиненного ущерба истец обратился в независимую оценочную организацию АО «Астра». Согласно составленного АО «Астра» экспертного заключения №, сумма причиненного материального ущерба, в части еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> в 19:30 в г. Уфа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании представитель истцов <ФИО> просил исковые требования удовлетворить. Как установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив все представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требование истца <ФИО> подлежит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом положений ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № от дата, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнительно суду пояснил еще...

Суд, выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что вред истцу причинен в результате виновных еще...

Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, уроженки ... в пользу <ФИО>, дата года рождения, уроженки ..., возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере ... рублей, расходы на эвакуацию автомобиля еще...

Истец ООО «АС-Трак» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование исковых требований, что <дата> на <обезличено> км еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского еще...

Вместе с тем, как усматривается из материалов дела в действиях водителей <ФИО>, <ФИО> нарушений Правил дорожного движения не имеется. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АС-Трак» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить, в удовлетворении исковых требований общества еще...

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере: 64 019 руб. 23 коп. сумма ущерба, 5000 руб. расходы на проведение экспертизы, 8 500 руб. расходы на представителя еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основания, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, <дата>. с участием еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 64019 руб. 23 коп еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Фролов А.Р. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что 24.03.2023 в г. Екатеринбурге, на ул. Краснодарская, в районе д. 19, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в указанном дорожно-транспортном происшествии не оспаривал, полагал, что заявленная истцом стоимость ущерба завышена. На вопрос суда пояснил, что <ФИО>, *** года еще...

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвовавших в судебном заседании, поступивших заявлений, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование заявленных требований указав, что <дата>, в результате ДТП его автомобилю Ниссан Скайлайн еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Как следует из еще...

Указанный отчет и приложение к нему суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленными ст.67 ГПК РФ, поскольку он выполнен экспертом, имеющим соответствующую квалификацию еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Ленинский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, с суммой ущерба установленной судебной экспертизы согласна. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..; еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (л.д.), уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.159 т.1) к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы причиненного ущерба имуществу в размере 150 485 рублей, неустойку в размере 650 485 еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.41 т.1) заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении еще...

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся участников процесса. Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № выдан ) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Новая линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указано, что 09.04.2023произошло ДТП с участием автомобилей Шкода, г/н №, под управлением В еще...

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 29.04.2023 в 09 ч. 20 мин. по адресу: произошло ДТП с участием автомашин Шкода, г/н №, под управлением В, и Киа, г/н №, под управлением <ФИО> Судом еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, перешло к истцу ООО «Новая линия». Таким образом еще...

Исковые требования ООО «Новая линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (Далее по тексту - ООО «Собственник») обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит ответчика в пользу истца денежные средства еще...

Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, не явился, раннее представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым исковые требования не признает еще...

Анализируя изложенное, суд считает установленным, что повреждение транспортного средства истца находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика <ФИО>, доказательства обратного в материалах дела отсутствуют еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> трансоествия,имира Николаевича к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-трансопртногообратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, которым, с учетом принятых судом уточнений еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, изложенные в последней редакции, поддержала по доводам, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В части исковых еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и материалы дела об административном правонарушении по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующим выводам еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 08.03.2023 г. произошло ДТП еще...

То обстоятельство, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО> судом установлено. Судом также установлено, материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обязанность возмещения истцу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ссылаясь на то, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Хюндай» государственный еще...

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО УК «БЗКПД» еще...

Вместе с тем, согласно представленного истцом экспертного заключения ООО «НАОиЭ «Профессионал 32» №.... от <дата> стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 614 364 руб. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО УК «БЗКПБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП). В обоснование иска указано, что 08.11.2022 в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, требования <ФИО> поддержала по основаниям изложенным в иске, при этом уточнила требования просила взыскать с ответчика в пользу еще...

Оценив заключение ИП <ФИО>, в совокупности с пояснениями эксперта <ФИО>, данными в судебном заседании с иными доказательствами по делу, суд приходит к выводу о принятии в качестве надлежащего еще...

Иск <ФИО> к Мнацаканян Изабел Вагановне о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 25.03.2022 по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным еще...

В судебном заседании установлено, что 25.03.2022 по адресу <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «КАМАЗ», г/н №, с прицепом КРОНЕ г/н № двигался по <адрес> напротив <адрес>, допустил еще...

Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчиков, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А.овичу, филиалу АО «Сталепромышленная компания» в г.Краснодаре, АО «Сталепромышленная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

ООО «Делко Альфа» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> в 17 часов 35 минут по адресу: <адрес> по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , госномер № еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 17 часов 35 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , госномер №, под управлением <ФИО>, и автомобиля , госномер № еще...

Кроме того, с местом столкновения, указанным в схеме, ответчик согласился, и, исходя из объяснений водителей, схемы места ДТП, отражающей место столкновения, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования ООО «Делко Альфа» к <ФИО> удовлетворить

Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указано еще...

Истец, представитель Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16 февраля 2023 года (л.д.37) в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам еще...

Суд считает бесспорно установленным, что эксперт <ФИО>5 имеет высокую квалификацию в области строительства, а также стаж работы в должности эксперта более 13 лет. Данный факт подтверждается представленными документами еще...

Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельными отношениями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере № руб., стоимость проведения досудебного оценочного исследования в сумме № руб. и судебные расходы еще...

В судебном заседании представитель истца продержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что № июня 2022 года в № часов № мин. по адресу: д.№ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее еще...

Учитывая извещение ответчиков и согласие истца, в соответствие со ст. № ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. На основании изложенного и принимая во внимание, что повреждение автомобиля истца еще...

Иск <ФИО> удовлетворить