О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 172500 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 14000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании не оспорен факт ДТП, произошедшего еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в возмещение ущерба 172500 рублей. По смыслу названной нормы разумные пределы расходов являются оценочным понятием, четкие критерии их определения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

28.11.2022 <ФИО> обратился в <адрес> городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, ЛЛЛ о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее ДТП)

На момент ДТП риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП <ФИО>, как лица допущенного к управлению автомобилем марки Шевролет Ланос, государственный регистрационный знак №., в нарушение ст.4 ФЗ №40-ФЗ «Об еще...

Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Стройпоставка» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 01.03.2023г. около <адрес> в <адрес> произошло ДТП еще...

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником автомобиля КИА РИО, госномер №. Постановлением ст.ИДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.Шахты от 02.03.2023г. <ФИО> признан виновным в совершении еще...

При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд считает исковые еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного принадлежащему ему транспортному средству ***, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего *** на *** по вине ответчика <ФИО> еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля ***. Из материалов дела следует, что 09 ноября 2022 года на *** произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд принимает в качестве доказательства действительного размера причиненного истцу ущерба калькуляцию официального дилера *** представленную истцом, поскольку оснований сомневаться в выводах еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

К обратилась в суд с иском к К.И. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просила взыскать с ответчика в пользу К сумму материального ущерба в размере 165 670 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в сумме 4 753 еще...

Судом установлено, что дата в 9.30 час. по адресу: адрес произошло ДТП (столкновение) с участием автомобиля КАМАЗ, гос. номер ... под управлением К.И., автомобиля Тойота Королла, гос. номер ... принадлежащего К и автомобиля еще...

Согласно текста искового заявления, дата в 9.30 по адресу: около адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие: столкновение трех транспортных средств: автомобиля КАМАЗ, гос. номер ... под управлением К.И.,, автомобиля Тойота Королла еще...

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вывоз отходов» в пользу К 165 670 рублей 00 копеек – сумму убытков, 7 132 рубля - расходы, понесенные по оплате услуг эксперта, 240 рублей 64 копейки- почтовые расходы, 4 753 рубля еще...

<ФИО> обратилась в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к обособленному подразделению ООО «СОЮЗ АВТОДОР» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также – ДТП). В еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СОЮЗ АВТОДОР» <ФИО> действующая еще...

Представитель ответчика ООО «СОЮЗ АВТОДОР» <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, полагала их необоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ АВТОДОР» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 23 ноября 2022 года по вине водителя еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. <ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО>, представитель САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>..; еще...

<ФИО>, финансовый уполномоченный <ФИО>, представитель САО "РЕСО-Гарантия", <ФИО>, <ФИО>, ИП <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу "АльфаСтрахование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указав, что <дата> в 13.45 по адресу <адрес> еще...

Представители <ФИО> по доверенности <ФИО> и по ордеру <ФИО> в судебном заседании согласились с размером взыскиваемого ущерба, просили снизить размер расходов на оплату услуг представителя, ссылаясь на трудное еще...

Поскольку доказательств иного размера ущерба, причиненного имуществу истца, не представлено, заключение ответчиками не оспорено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части взыскания ущерба в размере еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что <дата> в г. Ханты-Мансийске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить

При указанных обстоятельствах, размер ущерба составляет 102 243 руб. (163 943 руб. – 59 700 руб.). В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом категории настоящего спора, объема еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 в 13 час. 10 мин. по адресу: еще...

Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ущерб по настоящее время не возмещен. Также пояснила, что истица понесла почтовые расходы по направлению в суд и ответчику еще...

При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд учитывает сложность спора, объем оказанных еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований еще...

В судебном заседании представитель истца Палеха Р.С. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Финансовый уполномоченный в письменном объяснении просил рассмотреть дело в его еще...

Проанализировав дорожную ситуацию в совокупности с представленными в материалы дела доказательствами, оценив их в совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, учитывая, что обстоятельства ДТП, как и вина в данном ДТП <ФИО> еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в .... часов .... минут еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против заявленных уточненных исковых требований возражал, пояснил, что не согласен с суммой восстановительного ремонта, в том числе определенной судебной еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том что водитель <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия находился в трудовых отношениях с ответчиком <ФИО>, согласно путевому листу выполнял задание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> В.М.О., <ФИО> просит взыскать с <ФИО> О. и <ФИО> в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 484 076 рублей 27 коп., расходы по оплате еще...

Представитель истца в судебном заседании дал пояснения аналогичные вышеизложенному. Судом установлено, что 20 апреля 2023 года по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей Лада Приора государственный еще...

При указанных выше обстоятельствах и имеющихся в материалах дела доказательствах установив, что действия водителя <ФИО> в момент дорожно-транспортного происшествия не соответствовали пунктам 6.2.5 ПДД, суд пришел еще...

Исковые требования <ФИО> ***) к МустафаевуВусалуМушфигФИО9), <ФИО> (*** удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков в свою пользу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – <ФИО>, действующий на основании доверенности от ХХХ года, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили суд еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии причинной связи между действиями водителя <ФИО> и наступлением вредных последствий в виде повреждения имущества истца, поскольку непосредственной причиной ДТП еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с названным иском в суд, в котором просил взыскать с Управления ЖКХ г. Пензы стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 477 400 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 10 000 руб., расходы еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Управления ЖКХ г. Пензы еще...

Принимая во внимание вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Управление ЖКХ г. Пензы, являясь органом местного самоуправления, в компетенцию которого еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «г. Пенза» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Пензы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

В обоснование иска <ФИО> указал, что 25.11.2022 г. по вине <ФИО>, управлявшего автомобилем Ауди А6 за г/н № произошло дорожно-транспортное, в результате которого автомобилю Ауди Q3 за г/н № под управлением еще...

В судебном заседании представитель истца, уточняя свои требования, просит принять решение на основании судебной экспертизы и взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 315161 руб.50 коп., расходы экспертизы- 18000 руб еще...

Суд доверяет данному заключению и принимает его как допустимое доказательство при определении размера ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, поскольку оно полностью согласуется сматериалам дела еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме в части материального ущерба, требования о взыскании компенсации морального вреда просила оставить еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив противоправность действий ответчика в произошедшем 06.10.2022 дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в 17 часов 50 минут в районе бокса № гаражного еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, при данной явке. С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просила взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный ДТП, в размере 289057 руб., сумму в размере 10 000 руб. в качестве возмещения расходов еще...

Таким образом, учитывая, что риск гражданской ответственности ни <ФИО>, ни <ФИО>, которая может наступить вследствие причинения вреда имуществу других лиц при использовании транспортного средства, не была застрахована в какой еще...

Оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов заключения суд не усматривает, в связи с чем, считает возможным принять данное заключение в качестве допустимого доказательства по настоящему делу Таким образом еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного 13 марта 2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП), в связи с которым по вине ответчика, управлявшего собственным еще...

Судом установлено, что 13 марта 2023 года в 14 часов 20 минут на автомобильном мосту через <адрес>, между улицами 9 Января и <ФИО> <адрес>, водитель <ФИО>, управляя принадлежащим ей на праве еще...

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб, является ответчик <ФИО> Оценив изложенные выше доказательства в их совокупности, суд считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что 30 марта 2023 года ответчик был принят на работу к ИП <ФИО> водителем, с ним еще...

Представитель истца ИП <ФИО> <ФИО>, участвующий в судебном заседании 12 сентября 2023 года посредством ВКС, заявленный иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что считает, что с ответчика еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание приведенные нормы закона, в соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований. Оценив представленные еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее – ПАО) «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал

Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично

ПМВ (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ВМЛ (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в размере 78 514,50 руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., расходов по оплате еще...

В судебном заседании истец ПМВ исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что <дата>. в 22:04 час. ВМЛ, управляя транспортным средством г/н <номер>, совершил наезд на стоящий еще...

Так, с учетом совокупности доказательств, исследованных материалов настоящего гражданского дела, материалов проверки по факту рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, суд считает, что столкновение произошло еще...

Исковые требования ПМВ к ВМЛ о возмещении ущерба, понесенных судебных расходов удовлетворить

<ФИО>1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что <<дата>> около 17-10 часов <ФИО>2, управляя автомобилем ВАЗ-211540 г.р.з. , на 185-м км трассы «Иртыш» на территории <адрес> еще...

Из материалов дела следует, что <<дата>> около 17-10 часов <ФИО>2, управляя автомобилем ВАЗ-211540 г.р.з. , на 185-м км федеральной автодороги «Иртыш», нарушив требования дорожной дистанции по собственной еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

Истец, в лице представителя, первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 26.01.2023 по адресу: произошло дорожно еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности 72 АА 2460902 от 04.02.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме в отношении ответчиков <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что указанное ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично