О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам и просит взыскать с надлежащего ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 393 095,39 руб., а также судебные расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 7 000 руб еще...

В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. Установлено, что истец 08.03.2022, управляя автомобилем Фольксваген в районе дома <адрес>, в еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела также следует, что 01.02.2020 между Комитетом еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 03.07.2023 в 15 ч. 25 мин., произошло ДТП по адресу: произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ-21102, гос.номер , под управлением <ФИО> и KIO RIO, гос.номер принадлежащий еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль KIO RIO, гос.номер (ПТС, свидетельство о регистрации ). Таким образом, судом установлено, что собственником еще...

При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав в обоснование иска на то, что 13.11.2022 г. в 06 часов 30 минут в <адрес> автомобиль истца Киа Рио, государственный регистрационный знак № попал еще...

Судом установлено, что 13.11.2022 г. в 06 часов 20 минут на <адрес> в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак № под управлением неустановленного водителя еще...

При разрешении вопроса о владельце транспортного средства Хендэ Акцент, государственный регистрационный знак № на момент дорожно-транспортного происшествия суд учитывает, что регистрация транспортных средств носит учетный еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником транспортного средства – легкового еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали заявленные требования с учетом их уточнения. В судебном заседании установлено, что согласно рапорту о дорожно-транспортном еще...

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом были извещены о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля ..., гос. номер №. 03.05.2023 года в 21 час. 00 мин. по адресу: , произошло дорожно еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить, выразила несогласие с выводами проведенной судебной экспертизы. В судебном еще...

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, дав правовую оценку фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к следующим выводам. Какого-либо указания на то, что на месте выбоины имелись какие-либо еще...

Исковые требования <ФИО> к МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 03 ноября 2022 года в 19 часов 25 минут, по адресу: , произошло столкновение двух транспортных средств. Водитель <ФИО> не имея водительского удостоверения еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, исковые требования с учетом их уточнений поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. В еще...

Оценивая представленные сторонами по делу доказательства, суд приходит к выводу, что на момент ДТП, транспортное средство , государственный регистрационный знак №, принадлежало <ФИО> Учитывая, что на момент совершения ДТП еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

ООО «Яуза-468» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что 20 мая 2032 года в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

В судебном заседании установлено, что 20 мая 2023 года в 15 часов 40 минут по адресу: <адрес> <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством «Киа Рио», государственный регистрационный знак № еще...

У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности экспертного заключения, выполненному ООО «АЭНКОМ», поскольку оно выполнено специалистом, имеющим специальные познания в области оценки, квалификация эксперта еще...

Исковые требования ООО «Яуза-468» к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Питкярантский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 3 296 781 руб. 00 коп., расходы на проведение еще...

Как следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником автомобиля Фольксваген Поло, г.р.н. №. Указанным постановлением установлено, что 25.02.2022 в 20:10 по адресу: <адрес> произошло ДТП, а именно: еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обязанность по возмещению причиненного ущерба возлагается на ответчика, определив к возмещению сумму в размере 3 296 781 руб. 00 коп.. Одновременно на основании частей еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 3 296 781 руб. 00 коп., расходы на проведение оценки в размере 4500 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 706 руб. 00 коп

<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу "Страховая кампания "Гайде" с уточненными, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании по средствам видеоконференц-связи, подержала доводы уточненного искового заявления, настаивала на его удовлетворении.. Представитель ответчика еще...

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся ответчиков в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, акционерному обществу "Страховая кампания "Гайде" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя их тем, что (__)____ в 11 часов 56 минут в ... края по ..., водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хонда Аккорд», государственный регистрационный знак еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считая заявленную истцом сумму ущерба завышенной. Указал, что у него доказательств, опровергающий оценку ущерба, представленную еще...

При таких обстоятельствах, именно ответчик являясь законным владельцем источника повышенной опасности, обязан в силу п.1 ст.1079 ГК РФ возмещать причиненный источником повышенной опасности вред. Суд полагает еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 269 200 рублей. В обоснование исковых требований указал, что еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что у его доверителя <ФИО> не было технической возможности не выезжать на перекресток не применяя еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, в том числе административный материал, суд приходит к следующим выводам. При оценке экспертного заключения № от <дата>, выполненному ООО «» суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 186706,21 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 9500 руб еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили. Ранее в судебном заседании <ФИО> возражала относительно еще...

Исследовав все материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о принятии в качестве допустимого, достоверного доказательства заключение специалиста. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что 22.06.2022 по адресу: <адрес>А произошло ДТП с участием принадлежащего истице автомобиля Nissan March, г/н № еще...

В судебном заседании 25.09.2023 <ФИО> полагал, что ответственность по возмещению ущерба подлежит возложения в равных долях на него и <ФИО>, поскольку последний на момент ДТП являлся собственником автомобиля. Как еще...

В силу ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы гражданского дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

С.И.А. обратилась в суд с иском к ПАО "Группа Ренессанс Страхование" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в г.Омске произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Истец С.И.А. участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежащим образом. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> в г.Омске произошло еще...

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах применительно к положениям ст. 333.19 НК РФ, с ПАО "Группа Ренессанс еще...

Взыскать с ПАО "Группа Ренессанс Страхование" в пользу С.И.А., <дата> г.р. ( материальный ущерб в размере 354970 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 150025,35 руб., моральный вред 5000 еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 20 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю марки еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки «» с государственным регистрационным знаком №. Риск своей гражданской ответственности <ФИО>, как водителем транспортного средства «Renault еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на сновании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Иск <ФИО> – удовлетворить

21.05.2023 года на ул.Заводская в г. Алексеевка по вине водителя <ФИО> управлявшего автомобилем «ВАЗ Приора», государственный регистрационный знак № ..., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю еще...

При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и понесенные судебные издержки по делу взыскиваются в пользу истицы

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения от <дата>. просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб причиненный автомобилю в результате ДТП в размере 196543 руб. 72 коп еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что не возражает еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая экспертное заключение ООО «Департамент оценочной деятельности», суд приходит к убеждению, что оснований еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 13.01.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>..; еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.01.2023 в 10 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ««Хонда», государственный еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, который в еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истец является собственником автомобиля г/н № который был поврежден в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем <дата> в <обезличено> у дома еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, свою вину в ДТП и размер убытка не оспаривает. В судебном заседании установлено, что <дата> в <обезличено> у дома еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «ЮЦ АПК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 10 часов 45 минут на <адрес>..; еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <ФИО> в период еще...

Вместе с тем согласно экспертному заключению Независимого Исследовательского Цента «Система» от <дата>, выполненному по заказу АО СО «Талисман», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «» с государственным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЮЦ АПК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Диспетчерская», <ФИО> и с учетом уточненных исковых требований просит суд взыскать с ответчиков в возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортного еще...

Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Тайота РАВ4 государственный регистрационный номер (№) Так судом установлено, и не было еще...

Так судом установлено, и не было оспорено сторонами по делу, что ущерб истцу причинен по вине водителя <ФИО>3 управлявшего автомобилем, принадлежащим на праве собственности ООО «Диспетчерская», исходя из того, что еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в его пользу с ответчика 225 600 руб. в возмещение ущерба, 2 500 руб. в возмещение расходов на эвакуатор, а также судебные расходы. В обоснование еще...

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика <ФИО>, извещенного о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Его представитель <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от (дата) еще...

Таким образом, суд полагает доказанным размер ущерба, причиненного <ФИО> в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 225 600 руб. Из материалов дела об административном правонарушении следует еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Новомосковский районный суд Тульской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 189 еще...

Судом установлено, что 27 января 2022 года в 6 час. 40 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Geely Atlas Pro, государственный регистрационный номер № под управлением еще...

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> на момент дорожно-транспортного происшествия 27 января 2022 года являлся законным владельцем транспортного средства, дорожно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 78300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 30000 рублей, судебные расходы еще...

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности, дал соответствующие пояснения

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности, рассматривая данное ходатайство, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что срок исковой давности подлежит исчислять с <дата>, то есть со дня еще...

Исковые индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> и <ФИО> в котором с учетом уточнения исковых требований просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 113 382 еще...

Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в еще...

Заслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характер спора, категорию дела, небольшую степень еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично