О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

ООО «Мотус Трак» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований ссылается на те обстоятельства, что в результате ДТП, произошедшего <дата> на 465 км. автодороги <адрес> с участием еще...

Ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что транспортное средство было передано <ФИО> на основании договора аренды транспортного средства без экипажа, таким образом, именно еще...

Исковые требования ООО «Мотус Трак» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> в 17 часов 00 минут в <адрес>, <ФИО> управляя транспортным средством , государственный регистрационный номер № регион, при перестроении еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником автомобиля марки « государственный регистрационный номер № регион. Как установлено в судебном заседании, представительство интересов <ФИО>..; еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке на сновании ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Тем еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 275 600 рублей, расходов на проведение досудебной экспертизы в размере 8 000 рублей, расходов на оплату еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещенной в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи еще...

Ответчик <ФИО>, будучи извещенной в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ООО «Собственник» обратилось в суд с названным иском. Просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере /________/ руб., судебные расходы. В обоснование указано, что 12.01.2022 в /________/, <ФИО>, управляя еще...

В судебном заседании представитель истца иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что оценка ущерба ООО «Томская независимая компания» была произведена без дополнительного осмотра поврежденного автомобиля еще...

В рамках договора ОСАГО истцу было выплачено страховое возмещение в размере /________/ руб. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет /________/ руб. Поскольку причиненный истцу вред превышает еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Собственник» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, мотивируя заявленные требования тем, что 13.09.2023 примерно в 19 часов 14 минут в ..., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, привел доводы, изложенные в иске. Как установлено судом, <ФИО> имеет еще...

Оценивая обстоятельства по делу, принимая во внимание, что ответчиком не представлены доказательства, что имеющиеся на момент осмотра и проведения экспертизы повреждения на воротах и калитке, установленные на земельном участке по адресу: еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – 148 733 рубля, расходы за услуги по оценки ущерба – 4 612 рублей еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что вины <ФИО> в ДТП не имеется, поскольку при движении на автомобиле задним ходом он убедился еще...

Суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о назначении по делу повторной судебной экспертизы, поскольку представленное в дело экспертное заключение принимается в качестве допустимого еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий истцу автомобиль №, государственный регистрационный знак еще...

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба сумму в размере рублей. Также подлежат взысканию расходы по оплате стоимости оценочных услуг в сумме рублей еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, в счет возмещения ущерба сумму в размере рублей, стоимость экспертного заключения в размере рублей, расходы по уплате государственной еще...

Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Автогрейт» денежные средства в размере 152600 руб. в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате еще...

Как установлено в судебном заседании <дата>, в 17 час. 30 минут, по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SsangYong Actyon, государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, дав им оценку, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, а также, то обстоятельство, что ответчик <ФИО>..; еще...

Исковые требования ООО «Автогрейт» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что <дата> в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем , не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля еще...

По договору оказания юридической помощи истцу оказаны услуги по изучению материалов дела, представленных заказчиком, консультирование по вопросам, касающимся взыскания ущерба, сбор документации, необходимой для подготовки первоначальной еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя надлежащий размер страхового возмещения, которое должно было выплатить АО «АльфаСтрахование» истцу, суд еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику, окончательно уточнив которые просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 272657,00 руб. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено еще...

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя истца об отложении рассмотрения дела. За разрешением спора истец обратился в суд <дата>, в ходе рассмотрения дела сторона истца воспользовалась правом еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, отказать

ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указано, что 18.07.2023 по адресу: *** произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела 18.07.2023 по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Киа г/н ***/196, под управлением <ФИО>, Хонда г/н ***/196, под управлением еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным при определении размера ущерба руководствоваться представленным заключением. Данное заключение суд находит обоснованным, полным, последовательным и подробным, сделанные в нем еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Долинеру ***11 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

ФИО6о обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика сумму не возмещенного ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 122 700 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг представителя еще...

Вместе с тем, отдельный документ – Соглашение о страховой выплате, в котором ясно и не двусмысленно выражено желание истца получить страховое возмещение путем выдачи суммы страховой выплаты на банковский счет, между сторонами еще...

Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** и акционерному обществу «АльфаСтрахование» *** о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

ООО «Автомир» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указало, что 17.09.2022 года в 17 час. 00 мин. по адресу: у дома № еще...

Как следует из материалов дела, 17.09.2022 в 17 час. 00 мин. на Кинешемском шоссе в районе дома № 64 Б в г. Костроме водитель <ФИО>, управляя автомобилем Рено Сандеро, г.р.з. №, двигаясь задним ходом со стоянки, задел еще...

Оснований не доверять заключению эксперта-техника ИП <ФИО> суд не усматривает, оно изложено полно, объективно, достаточно ясно, основано на результатах проведенного осмотра транспортного средства, выполненного еще...

Исковые требования ООО «Автомир» удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска еще...

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям указанным в иске. Так, судом установлено, что ... около 15 часов 55 минут в городе Нижнекамск, на ..., произошло дорожно еще...

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для возложения ответственности за причиненный вред на ответчика <ФИО>. Владелец источника повышенной опасности <ФИО>, не доказав противоправный характер пользования еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с участием принадлежащего ему транспортного средства. Просит с учетом уточнений за счет ответчиков еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных требований о возмещении ущерба в полном объеме за счет надлежащего ответчика, ссылаясь на несоблюдение еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, включая подлинный административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, видеозапись с места ДТП, оценив представленные сторонами доказательства по правилам еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Челябинска, ООО «Урал-Сервис-Групп», ООО «СТО Молния» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных издержек. В основание исковых требований указано, что 28.07.2022 в 07:45 час еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.07.2022 в 07:45 час. по <адрес> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное происшествие в результате столкновения трех транспортных средств: «ВАЗ 21120» еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит с учетом уточнений взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 94 929,03 руб., а также судебные расходы по оплате услуг оценки в размере еще...

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Указанные обстоятельства не оспаривались кем-либо в ходе судебного заседания

На основании изложенного, несмотря на превышение выплаченной страховой компанией суммы установленному судом действительному размеру страхового возмещения (стоимость ремонта с учетом износа по Методике ОСАГО), принимая во внимание возможные еще...

Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обосновании иска указано, что <дата> около 20 час. 22 мин. на <адрес> народов в районе еще...

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 21 октября 2019 года в 20 часов 12 минут на <адрес> пешеход <ФИО>..; еще...

Для возникновения у страховщика обязательства по выплате страхового возмещения необходимо установить наступление страхового случая. Обращаясь к страховщику с требованием о возмещении ущерба, потерпевший должен подтвердить наличие еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием отказать

КГКУ «Центр занятости населения» <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 558 818 руб., взыскании судебных расходов по оценке 12 000 руб еще...

Представитель истца КГКУ «Центр занятости населения» <адрес> <ФИО>, будучи извещенная о времени, месте и дате судебного заседания не явилась, ранее участвуя в судебном заседании, исковые требования поддержала еще...

Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, будучи извещенные о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явились, представитель <ФИО> ранее направил в суд ходатайство об отложении судебного заседания, в связи еще...

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Центр занятости населения» <адрес> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 31.07.2023 в 19 часов 40 минут на ул. Коммунаров, д. 7 в г. Ельце еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требованиям по изложенным в иске основаниям. При этом просил взыскать с надлежащего ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного еще...

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> по адресу: еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Не оспаривая права собственности на автомобиль «Рено Премиум», государственный регистрационный знак № ******, указал, что еще...

Суд считает, что виновным в ДТП является водитель <ФИО>, нарушивший Правила дорожного движения РФ, стороной ответчика данные обстоятельства не оспариваются. Суд соглашается с выводами ООО «Урало – Сибирская оценочная еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование исковых требований указав, что <дата> по адресу РБ, <адрес> произошло ДТП еще...

Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего а/м Тойота, г/н № был причинен ущерб принадлежащему истцу а/м Рено Каптюр, г/н №

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. С учетом приведенных выше положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку еще...

Исковое заявление <ФИО> к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидароно ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 143400 рублей, затрат по оценке в размере 10000 рублей, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 02 февраля 2023 года на <адрес> произошло ДТП с участием двух транспортных средств Опель Астра, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, и Киа Рио еще...

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд полагает, что истец вправе требовать возмещения причиненного ему в результате ДТП 02.02.2023 ущерба еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму восстановительного ремонта еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Не оспаривала выводы судебной экспертизы, учитывая, что в результате ДТП наступила еще...

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что вина водителя <ФИО> в произошедшем дорожно-транспортном происшествии подтверждается еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

ИП <ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что <дата еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Как следует из материалов еще...

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное еще...

Иск удовлетворить частично