О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

Ж. обратился в суд с вышеуказанным иском к К., указывая, что **.**.** в 17.40 час. К. в нарушение п. 8.12 ПДД допустил столкновение с принадлежащим ему – Ж. автомобилем, марки , г/н № ***

Истец Ж. в судебном заседании поддержал исковое зявление, просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик К. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем суду представил письменное еще...

Определяя размер имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля истца, суд принимает во внимание представленное истцом экспертное заключение ООО «Восток-Сервис» № *** от 08.12.2022г. стоимость устранения дефектов еще...

Иск Ж. удовлетворить полностью

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование, что ему принадлежит мотоцикл , государственный еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП - наезд принадлежащего еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, позицию еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником транспортного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О473ЕВ797, VIN VIN-код, что подтверждается свидетельством (л.д. 53-54). Из искового заявления следует, что транспортное еще...

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства суду не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по следующим основаниям

Из содержания статей 167 и 169 ГПК РФ не следует право суда обязать стороны по делу лично участвовать в судебном заседании. В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться еще...

Таким образом, суд считает, что все лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания. Изучив доводы истца по исковому заявлению, и оценивая совокупность исследованных в судебном заседании еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

Истец ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере сумма, а также взыскании судебных расходов по оплате еще...

Судом установлено, что 07.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Митсубиси, под управлением водителя <ФИО>, регистрационный знак ТС и автомобиля марки BAW, регистрационный знак ТС еще...

Поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает, что неявка ответчика не может нарушать право истца на судебную защиту, а также право участников судебного процесса на справедливое судебное еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа город Рыбинск о взыскании ущерба в размере 128216 рублей 36 копеек, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере 20000 рублей, расходов на оплату еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 21.03.2023, в 21 час 45 минут, водитель <ФИО>, управлявший еще...

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия послужило еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить частично

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 09.12.2021 года произошло дорожно еще...

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, по вине которого произошел страховой случай, поскольку последний в нарушение п.п. «к» п. 1 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» при заключении договора обязательного страхования предоставил еще...

Вместе с тем, 27.11.2021 года страхователем <ФИО> был заключен договор ОСАГО серия ХХХ №0206289121 в виде электронного документа, сроком действия до 26.11.2022 года включительно. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона еще...

(ЗАОЧНО): Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страховой выплаты и судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что 11 июля 2020 года в 15 часов 25 минут еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие еще...

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения еще...

Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу « РЕСО-Гарантия» и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, в обоснование требований указав, что <ФИО> является собственником транспортного еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. О473ЕВ797, VIN VIN-код, что подтверждается свидетельством (л.д. 53-54). Из искового заявления следует, что транспортное еще...

Доказательств иной стоимости восстановительного ремонта застрахованного транспортного средства суду не представлено, доказательства, представленные истцом, ответчиком не опровергнуты, в связи с чем суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано о том, что 04.05.2022 в 08 ч.10 мин. по адресу: Свердловская область, г. Каменск еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, 04.05.2022 в 08 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1249/2022, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО страховое еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском в вышеуказанной формулировке в обоснование указывая на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата> автомобиль FORD Focus г/н № RUS получил повреждения. Виновником еще...

Истец в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, при этом дополнил, что автомобиль до настоящего времени не отремонтирован. Как следует из материалов дела еще...

Данное заключение эксперта сторонами не оспаривалось, соответствуют требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», ст. 84 и 86 ГПК РФ, является полным, мотивированным, обоснованным и содержит необходимые еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что 14.08.2022 по вине <ФИО>, управлявшей автомобилем Renault Kaptur, государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили доказательств лишения их возможности еще...

Выслушав явившихся лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме, установив размер ущерба, на дату судебной экспертизы еще...

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). Таким образом, суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного автомобилю государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: еще...

Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями были не согласны, суду пояснили, что считают виновным в ДТП водителя <ФИО>, машина под управлением которого после еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 10 декабря 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: в результате столкновения транспортных средств Kia Sportage, регистрационный еще...

В судебном заседании представитель истца доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником еще...

Таким образом, общий размер убытков, причиненных истцу дорожно-транспортным происшествием 10 декабря 2022 года, суд определяет как 359329 рублей. Также суд учитывает, что стоимость услуг специалиста по составлению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> г. на автозаправочном еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. на автозаправочном комплексе в с. Никольское а/д М53 произошло дорожно-транспортное происшествие: автомобиль Volkswagen JETTA, регистрационный знак № еще...

Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» () к <ФИО> ) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что 22.01.2022 в 18 часов 15 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «Хендэ Солярис» государственный регистрационный знак № (л.д. 23). Судом установлено, подтверждается еще...

Проанализировав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия явились виновные действия водителя <ФИО>, которые в сложившейся еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<дата> в 16 часов 00 минут в районе 18 км + 400 метров на автодороге Орел-Знаменское в направлении г. Орла произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением еще...

Как установлено судом и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства 9918 928105, автомобиль , государственный регистрационный знак № принадлежит <ФИО>. на праве собственности (л.д. 16)

Вместе с тем, при подаче иска в суд истцом также была оплачена государственная пошлина в размере 9688 рублей, исчисленная исходя из суммы заявленных требований, то есть от 648805 рублей, которые удовлетворены судом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно еще...

Истец <ФИО> и его представитель (по устному ходатайству) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном еще...

Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства размера причиненного истцу ущерба заключение судебного эксперта, поскольку оно составлено в рамках производства по данному делу, эксперт предупрежден еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 77 200,15 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 516,01 руб. В обоснование заявленных требований указано еще...

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Лада Ларгус г/н №... под управлением <ФИО> и транспортного средства Ниссан г/н №... под управлением еще...

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. На основании изложенного суд полагает, что с ответчика подлежит к взысканию сумма выплаченного еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала на то, что 09.09.2021 у д. 11 по наб. реки Лазури г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Хендэ Солярис еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился частично с исковыми еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд считает установленным факт наличия вины <ФИО>, управлявшего самоходной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Дрозду Е.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 317700 руб., судебных расходов по оплате услуг эксперта 7000 руб., юридических еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что транспортное средство отремонтировано, стоимость еще...

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело без участия еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Дрозду <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <Дата обезличена> по адресу еще...

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования уточненного искового заявления поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Ответчик <ФИО>, в судебное заседание не явилась еще...

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Иск мотивирован тем, что <ФИО> является собственником автомобиля Шкода госномер №. <дата> по адресу еще...

Заслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <дата> примерно в 20 еще...

При указанных обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, его обстоятельства, принадлежность пострадавшего в ДТП автомобиля истцу, локализацию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

АО «Альфа Страхование» предъявило к <ФИО> иск о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме 132 500 рублей 00 копеек

Судом установлено, что <дата> в 01 час 25 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах причиненный истцу АО «Альфа Страхование» ущерб должен быть возмещен ответчиком <ФИО> в сумме 132 500 рублей 00 копеек

Исковые требования страхового акционерного общества «Альфа Страхование» к <ФИО> Бахманёру Дониёровичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить