О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обосновании иска указал, что 01.09.2023 в 14 часов 48 минут по адресу <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем еще...

Судом установлено, что 01.09.2023 года в 14 часов 48 минут по адресу <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель <ФИО>, управляя автомобилем , нарушил п. 13.8 Правил дорожного движения при переезде еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца стоимость восстановления транспортного средства без учета износа, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование еще...

Так, судом установлено, что ... около 08 часов 30 минут возле ... произошло дорожно-транспортное происшествие В.А.<ФИО> управляя автомобилем Toyota Corolla государственный регистрационный знак ... совершая поворот налево еще...

Поскольку факт нарушения прав потребителя установлен (страховое возмещение выплачено с нарушением установленного законом срока) суд приходит к выводу о наличии оснований для компенсации причиненного истцу морального вреда еще...

Исковые требования <ФИО> ) к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» , <ФИО> (водительское удостоверение ...) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации еще...

Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7200 руб. В обоснование исковых еще...

Как следует из материалов дела, 01.11.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хонда Аккорд 3.0, г/н №, под управлением <ФИО> и ГАЗ 31105, г/н № под управлением <ФИО> В результате ДТП еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав по правилам статей 59, 60, 67 ГПК РФ все имеющиеся доказательства по настоящему делу, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска по следующим еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Lada 2123, государственный регистрационный знак №--, под управлением <ФИО> еще...

Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали, просили исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил исковое заявление оставить еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании <ФИО> виновным в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем --.--.---- г., подлежит оставлению без удовлетворения. С учетом того еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к акционерному обществу «МАКС», <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия – отказать

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указала, что 03.01.2023 г. по адресу: автодорога М4 Дон еще...

Судом установлено, что 03.01.2023 г. в 16 час. 11 мин. на ул.Горячеключевская автодороге М4 Дон в сторону шлюзов, водитель <ФИО> управлял автомобилем ТС ВАЗ 21140, гос. рег. знак №«...», двигался по автодороге Ростов Дон еще...

На основании вышеизложенного, суд считает ответчика <ФИО> извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> чу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в сумме 167 300 руб. в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия, а также 4 546 руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании просили отказать еще...

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание заключение судебного эксперта, выслушав его пояснения в судебном заседании, с учетом объяснений сторон, данных ими после еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<дата> ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), в порядке регресса

Материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием водителя <ФИО>, который управляя автомашиной «Фольсваген Гольф», регистрационный номер №, принадлежащей <ФИО>, допустил столкновение еще...

Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Разрешая исковые требования ПАО «АСКО» к ответчикам о взыскании процентов за пользование чужими еще...

Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО>, <ФИО>, о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 25.09.2022 г. в 16 час 35 минут возле дома № 13 по пр. Дальневосточный в г еще...

В судебном заседании установлено, что 25.09.2022 г. в 16 час 35 минут возле дома № 13 по пр. Дальневосточный в г. Санкт-Петербург ответчик <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Королла», государственный регистрационный знак еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 103 000 рублей, а также судебные расходы: по оценке ущерба 5 000 рублей, по уплате государственной пошлины 3 260 рублей

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указано. что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца , государственный еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <обезличено> произошло ДТП – столкновение ###-х транспортных средств: автомобиля , государственный регистрационный знак ###, принадлежащего <ФИО>..; еще...

Суд, проанализировав заключение экспертов ###, полагает признать его относимым и допустимым доказательством по делу, соответствующим требованиям ст.86 ГПК РФ. В связи с этим полагает положить его в основу вынесения решения суда. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО> овича к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.07.2023 в 14 час. 35 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании 19.10.2023 <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 15.07.2023, находится в причинно-следственной связи с действиями <ФИО>, который не выполнил требования п. 8.4 ПДД еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в равных долях с <ФИО> и ООО «» ущерб в размере 177 122 руб. 00 коп., государственную пошлину еще...

В судебном заседании <дата>. представитель ООО «» по доверенности <ФИО> указала, что транспортное средство передано <ФИО> по договору аренды, однако затем в судебное заседание не явилась, уважительность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

26.02.2023 года в 22-19 час. на автодороге Елец-Долгоруково произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Вито, государственный регистрационный знак , принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.02.2022 года в 22-19 час еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Терезановой А.С., полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам. При определении размеров компенсации морального еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

Т.В,. обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> вследствие действия Т.В,., управлявшего автомобилем RENAULT, государственный регистрационный знак №, повреждено принадлежащее ей транспортное средство KIA, государственный еще...

Истец Т.В,. в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель истца, выступающая по доверенности Т.В,. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Из материалов дела еще...

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае при обращении к страховщику (ответчику) еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП), указав, что <дата> между еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал, пояснил, что управлял автомобилем «Лада Приора», при выезде на полосу встречного движения для обгона не увидел на ней автомобиль «УАЗ», когда между еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Заслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая объяснения участников ДТП еще...

Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

УФСБ России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований истец указал о том, что 10.03.2023г. в 15 час еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном еще...

Заслушав участников по делу, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Поскольку ответчики еще...

Исковые требования УФСБ России по Краснодарскому краю к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить

<ФИО> обратился в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно еще...

Судом установлено, что <дата> в 08 часов 26 минут на <адрес> напротив <адрес> в <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей марки "", государственный регистрационный номер №, под управлением еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно еще...

Виновным в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО> Указанное обстоятельство подтверждается административным материалом. Виновным в дорожно-транспортном происшествии является <ФИО> Указанное еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, мотивируя свои требования тем, что <дата> в 00 час. 45 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 00 час. 45 мин. по адресу<адрес> <ФИО>, управляя автомобилем , не учел интенсивность движения, особенности и состояние ТС, дорожные еще...

Оценивая указанное заключение, суд находит их достоверными и принимает в качестве доказательства по делу при определении причиненного истцу размера материального ущерба. При составлении данного заключения экспертом исследованы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее - АО «ГСК «Югория») обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование еще...

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что еще...

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. Принимая во внимание положения действующего законодательства, право страховщика на предъявление регрессных требований в части еще...

Исковое заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца <ФИО> на судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, а также с учетом обстоятельств дела считает еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить частично

<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд к ответчикам с искомо взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в котором, с учетом последующих еще...

Судом установлено, что <дата> <ФИО> управляя автомашиной марки «Хендай Туксон», государственный регистрационный номер №, не выбрала безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> (в/у № Обществу с ограниченной ответственностью «Эталон» (ИНН № о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

ООО «ТЭМПО-Логистик» обратилось в суд с иском к <ФИО>, федеральному казенному учреждению «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (далее – ФКУ «Волго-Вятскуправтодор») еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> было установлено, что <дата> в 09 часов 14 минут на участке дороги <адрес> м, <ФИО>, управляя транспортным средством Камаз 5490, с государственным еще...

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что за ущерб, причиненный истцу дорожно-транспортным происшествием от <дата>, <ФИО> несет материальную ответственность лишь в пределах своего среднего месячного еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭМПО-Логистик» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов

Таким образом, судом установлено, что вынесенное в отношении <ФИО> постановление по делу об административном правонарушении связано с произошедшим ****год дорожно-транспортным происшествием. Из материалов еще...

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве. Обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

02 мая 2023 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с него в возмещение ущерба, причиненного дорожно - транспортным происшествием 685 494 рубля 20 копеек, а также расходы: еще...

Истец <ФИО>, своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал объяснения еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный еще...

Судом установлено, что ... по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... регистрационный знак N под управлением <ФИО> и автомобиля ... регистрационный знак N под управлением еще...

Оценивая заключения эксперта К. N от ..., принимая их как доказательство, суд исходит из того, что заключения отвечают требованиям статей 84 - 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержат подробный анализ еще...

Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить