О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 140 300 рублей

Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что автомобилем в момент ДТП управлял супруг истицы <ФИО>, истица находилась также в машине. Ответчик еще...

Вместе с тем, Ответчик, управляя автомобилем, произвел наезд на автомобиль Истца. Истец считает, что у Ответчика имелась техническая возможность избежать столкновения, что подтверждается записью с видеорегистратора

Исковые требования удовлетворить

Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2021 по адресу: г. Северск, Северная автодорога, 8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Lada Samara 2113, государственный еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требования истца АО «СК еще...

Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить

<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование заявленных требований указано, что 06.06.2022 года в 15-15 час. Водитель <ФИО>..; еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы, указанные в иске поддержал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании представитель ответчика еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав заключение экспертов ООО «НЭУ Истина» № от <дата>, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «АИН «Первая линия» (далее ООО «АИН «Первая линия», истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Сельта», в котором просил взыскать руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате еще...

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании до 16 час. 00 мин. <дата>. Информация о перерывах в судебном заседании размещалась на официальном сайте Звениговского районного суда в информационно еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о возложении обязанности по возмещению ущерба, причиненного в результате данного дорожно-транспортного происшествия, на ООО «Сельта». Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг еще...

Иск ООО «АИН «Первая линия» удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 105900 рублей, ??а также судебных расходов: 4500 рублей в счет услуг эксперта; 222,40 рублей еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля LIFAN Cebrium государственный номер является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства № от <дата>. Из еще...

Заключения содержат подробное описание проведенных исследований, в обоснование сделанных выводов приведены соответствующие данные, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности принять их в качестве допустимых доказательств еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> по адресу: <адрес> (ориентир – <адрес>) еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> по адресу: <адрес>..; еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Также суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 постановления Конституционного Суда РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к МКУ «Центр обеспечения жизнедеятельности <адрес>», ООО «Теплосеть», АО «Группа Строительно-транспортных компаний» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что на момент ДТП ее автомобилем управлял <ФИО>, в вечернее еще...

Таким образом, суд считает доказанным факт того, что наличие дефекта в дорожном покрытии, превышающего предельно допустимые размеры, состоит в причинно-следственной связи с полученными автомобилем истца механическими еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о возмещении суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что истцу на праве еще...

В судебное заседание истец ЗАН явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности еще...

Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, ответчиком размер ущерба не оспорен, доказательств иного размера ущерба в суд не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве еще...

Исковые требования ЗАН к СМА о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить в части

<ФИО> обратился к <ФИО> с иском о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указывается, что <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 10 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Киа Сид с государственным регистрационным знаком № еще...

Определяя размер подлежащего возмещению ущерба, суд принимает во внимание следующее. При таких обстоятельствах, с учетом удовлетворения требований истца, с <ФИО> надлежит взыскать указанные расходы в размере еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 сентября 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, д. 189, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден автомобиль Lada еще...

Из материалов дела следует, что 22 сентября 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Театральная, д. 189 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Lada 210740, государственный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец лишен возможности предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что < Дата > произошло ДТП на перекрестке 1-ой Большой Окружной и Тенистой аллеи в г.Калининграде с участием автомобиля < ИЗЪЯТО > под управлением <ФИО> еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, уточнив заявленную ко взысканию сумму в связи с осуществлением ООО «Зетта Страхование» выплаты суммы в размере 2500 рублей, оплаченной <ФИО> за экспертное заключение о стоимости еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, действия которого не соответствовали требованиям п.п. 1.5, 13.9 ПДД РФ, и находятся еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась с иском к АО «Коми дорожная компания» (далее – ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 337000 рублей 00 копеек, компенсации морального еще...

Представитель ответчика АО «Коми дорожная компания» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменном отзыве, с учетом, в том еще...

Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 86 ГПК РФ, Федерального закона от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности еще...

В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере , расходы на проведение экспертизы в размере , расходы по оплате государственной пошлины еще...

Истец и его представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали. Судом установлено, что еще...

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Суд приходит к выводу о наличии вины в действиях ответчиков еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> по адресу: ул. <адрес> в размере 188 800 руб. 00 коп., взыскании еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял <ФИО> действующий на основании ордера еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял <ФИО> действующий на основании ордера еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Зета Страхование» (далее – ООО «Зетта Страхование», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке еще...

Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, и не опровергнуто ответчиком, 28 ноября 2022 года в 15 часов 29 минут в <обезличено> произошло дорожно-транспортное с участием транспортных средств: еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 150 822,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 216,00 руб. Мотивируя свои требования тем, что по вине еще...

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Mercedes-Benz CLA, г.р.з. №. Из материалов дела усматривается, что еще...

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании судебных расходов - удовлетворить

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>, застрахованному у истца автомобилю Volvo V90 CROSS COUNTRY (государственный еще...

Представитель ответчика в судебном заседании также пояснил суду, что ответчик не производил оценку стоимости поврежденного автомобиля и оценку ущерба от произошедшего дорожно-транспортного происшествия, отказывается еще...

Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Суд принимает во внимание, что к истцу, выплатившему еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что ____ произошло ДТП. Виновной стороной признан <ФИО> А.Б.У., гражданская ответственность еще...

Судом установлено, что ____ произошло ДТП с участием транспортного средства «УАЗ Патриот», с государственным регистрационным номером №, под управлением ответчика <ФИО> А.Б.У. и транспортного средства «Тойота Платц» еще...

В силу ст. 118 ГПК РФ суд считает ответчиков извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> Азамата Бегмат Угли паспорт № от ____, ООО «Приоритет» в пользу <ФИО> ущерб в размере 87365 руб., расходы на уплату государственной пошлины 2896 руб., на оплату услуг эксперта в размере 2500 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по адресу: <адрес> в размере 175 496 руб. 16 коп., взыскании судебных еще...

Судом установлено, что <дата> в 08:40 час. по адресу: <адрес> участием транспортных средств , государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и , государственный регистрационный знак № еще...

Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить

28 марта 2023 года истец САО «Ресо-Гарантия» обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> у. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса еще...

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что 10 июня 2022 года в 12 час. 25 мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № еще...

Оценив представленные сторонами доказательства, в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате виновных еще...

Иск САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция единого заказчика города Нижнекамска» (далее по тексту – МБУ «ДЕЗ») о возмещении ущерба еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... <ФИО>, управляя принадлежащим <ФИО> на праве собственности автомобилем марки «Мерседес МЛ 350», государственный регистрационный знак ..., в городе еще...

Таким образом, на основании исследования доводов сторон, представленных ими доказательств, их правовой оценки, суд приходит к выводу о том, что обязанность по обеспечению соответствия участка дороги установленным правилам еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП, представляющий собой стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 55 123 руб еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> в 23 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, <ФИО>, управляя транспортным средством марки LADA 211440 г.р.з. №, нарушил п.9.10 ПДД РФ – выбрал небезопасную дистанцию еще...

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, п. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», учитывая, что гражданская еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Управлению благоустройства Администрации г.Иваново. (далее – ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП)

В ходе судебного заседания истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, на своем участии в деле не настаивал, обеспечил явку уполномоченного еще...

Присутствовавший в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> пояснил, что с выводами эксперта ИП <ФИО> МКУ «Дорожное городское хозяйство» согласно, вместе с тем поддержал доводы, изложенные еще...

Исковые требованияФИО2 к муниципальному казенному учреждению «Дорожное городское хозяйство» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что < дата > произошло дорожно-транспортное еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> (доверенность от < дата >) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что автомобиль для истца является средством еще...

Согласно п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер оплаты услуг представителя суд определяет с учетом принципов разумности, степени сложности дела, времени затраченного представителем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец, обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что 07.01.2023 года, между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. В соответствии еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 01.03.2019 года. Из материалов дела следует, что в период действия договора еще...

Ответчик в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения вернулись в суд с отметкой о том, что истек срок хранения на почтовом отделении. В связи с чем, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, – удовлетворить полностью