Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с названными требованиями указав, что Истец является Управляющей организацией МКД № по <адрес> что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещений и договором управления МКД №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся в материалах дела следует, что управляющей компанией неоднократно предпринимались попытки получить доступ в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Арго» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании неустойки, судебных расходов, – удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О предоставлении доступа к общедомовому имуществу в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Турион» обратился в суд с иском к <ФИО> о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в многоквартирном доме. В обоснование своих исковых требований истец ссылается, что ООО «Турион» осуществляет
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Турион» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на основании лицензии № от <дата> выполняет свои обязательства по надлежащему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав приведенные выше положения действующего законодательства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств, опровергающих доводы истца
Резолютивная часть
Иск ООО «Турион» ИНН к <ФИО> паспорт 4608 № о предоставлении доступа к общедомовому имуществу в многоквартирном доме, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение для осмотра, -
Вводная часть
17 августа 2025 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого помещения, по <адрес> является <ФИО> Как установлено судом, 15 января 2025
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение для осмотра – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение для осмотра, -
Вводная часть
17 мая 2022 года администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по <адрес>
Описательная часть
Сведений о невозможности явки ответчика в судебное заседание не поступило, сведений о перемене места жительства, в нарушение ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение для осмотра – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение для осмотра, -
Вводная часть
<дата> администрация города Южно-Сахалинска обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из ЕГРН на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого помещения, по адресу: <адрес> является <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких данных, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Южно-Сахалинска к <ФИО> о возложении обязанности на собственника жилого помещения предоставить доступ в жилое помещение для осмотра – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении собственника жилого помещения обеспечить доступ в жилое помещение и не препятствовать выполнению работ
Вводная часть
ООО «Стрела» обратилось в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, указав, что управляющей компанией заключен договор подряда с подрядной организацией
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Заслушав возражения и пояснения сторон, суд считает требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стрела» к А. удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 63 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО> обеспечить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 48,4 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № №» обратился в суд с иском к ООО «Объединенные финансы» об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Объединенные финансы» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 135,1 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № №» к ООО «Объединенные финансы» об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать ООО «Объединенные
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 92,2 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ на придомовую территорию многоквартирного дома, не чинить препятствий в пользовании придомовой территорией, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Двор на замок» с требованиями о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ на придомовую территорию многоквартирного дома, не чинить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований о возложении на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании дворовой территорией многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд и просит обязать ООО «Двор на замок» для обеспечения беспрепятственного въезда на дворовую территорию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Двор на замок», представителю собственников жилых помещений многоквартирных жилых домой <ФИО> удовлетворить, обязать Общество с ограниченной ответственностью
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности ограничить доступ к жилому дому, снести разрушенных жилой дом, установить ограждение по границе земельного участка и очистить земельный участок
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась с иском (с учетом уточнений от ** ** **) о возложении на <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обязанности ограничить доступ к объекту – зданию с кадастровым номером №... по адресу: ... путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая характер требуемых работ по очистке земельного участка от строительного и бытового мусора, от борщевика Сосновского и установлению ограждения суд считает необходимым установить ответчикам срок для исполнения решения
Резолютивная часть
Иск администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> ... и <ФИО> ... Кулакову Марку Сергеевичу ... удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Крыловский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
В адрес ответчиков истцом направлялось предписание о предоставлении допуска в жилое помещение <дата>, вместе с тем, доступ до настоящего времени не предоставлен, стояки ГВС и ХВС, водоотведения на данном участке
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крыловский квартал» к <ФИО>1, <ФИО>2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Крыловский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика – <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
В адрес ответчика истцом направлялось предписание о предоставлении допуска в жилое помещение <дата>, вместе с тем, доступ до настоящего времени не предоставлен, стояки ГВС и ХВС на данном участке не заменены, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крыловский квартал» к <ФИО>2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Репина 107»
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Репина 107» - <ФИО>, являющаяся председателем правления ТСЖ «Репина 107», на основании протокола заседания правления от 30.05.2022, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022, в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «Маритоль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.01.2023, суду пояснила, что в настоящее время часть работ по замене стояков водоснабжения и водоотведения выполнена, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Репина 107»
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Репина 107» - <ФИО>, являющаяся председателем правления ТСЖ «Репина 107», на основании протокола заседания правления от 30.05.2022, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022, в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «Маритоль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, суду пояснила, что в настоящее время часть работ по замене стояков водоснабжения и водоотведения выполнена, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, для проведения обследования, произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к Македонских А.В. о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, для проведения обследования, произвести демонтаж. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали доводы и требования искового заявления. Пояснили, что до настоящего времени ремонт стояка не проведён, в результате чего в туалете квартиры № вода бежит по стене, осыпается
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, у последнего образовалась
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Магаданэнерго» к <ФИО>, предъявлены в суд обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу:
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанностей предоставить доступ к общедомовому имуществу, демонтировать конструкцию короба, привести в первоначальное положение внутриквартирные инженерные системы
Вводная часть
ООО «Управляющая компания по жилью №» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что истец является организацией по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ; ответчику принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания по жилью № 4» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: . Как установлено судом, канализационный стояк в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания по жилью № 4» к <ФИО> () о возложении обязанностей предоставить доступ к общедомовому имуществу, демонтировать конструкцию короба, привести в первоначальное положение внутриквартирные
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ТСЖ «Толстовский Дом» обратился в суд с иском к <ФИО> – собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> котором, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела усматривается, что ТСЖ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Толстовский Дом» к <ФИО> удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в квартире для ограничения подачи коммунальной услуги горячего и холодного водоснабжения по причине неоплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит обязать в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу о предоставить ГБУ «Жилищник адрес» доступ в квартиру по адресу: адрес для введения ограничений путем
Описательная часть
В нарушение действующего законодательства РФ ответчики нерегулярно вносят оплату за жилье и коммунальные услуги. Согласно единому жилищному документу от 28.07.2025, выданным ГБУ «МФЦ адрес Можайский, по состоянию на 01 июля
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГБУ «Жилищник адрес» к <ФИО> (...паспортные данные), <ФИО> (...паспортные данные), <ФИО> (...паспортные данные) об обязании предоставить доступ в квартире для ограничения подачи
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, выполнить необходимые ремонтные работы и обеспечить предоставление коммунальной услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, выполнить необходимые ремонтные работы и обеспечить предоставление коммунальной услуги. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их, подтвердила, что до настоящего времени в ее квартире и других квартирах по стояку отсутствует холодное водоснабжение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств возможности проведения работ без обеспечения доступа в квартиру , суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
