Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО "УК «Мэйзон» о возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого <адрес>, где расположена принадлежащая ему на праве общей долевой собственности квартиры № и взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, ссылаясь на проведенный после подачи иска самостоятельно от имени истца осмотр подвала указанного дома и инженерного оборудования, требования истца о возложении обязанности
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих деле, в отсутствии истца, извещенного надлежащим образом о рассмотрении дела. Вместе с тем, в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мэйзон» о возложении обязанности обеспечить доступ в подвал многоквартирного жилого дома, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ с инженерными сетями
Вводная часть
ООО «Северные жилищные системы» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ с инженерными сетями. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора социального найма от 05.06.2007 проживают по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту
Мотивировочная часть
Принимая во-внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт создания ответчиком препятствий в предоставлении доступа сотрудникам управляющей организации к общедомовому имуществу, расположенному в квартире, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северные жилищные системы» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ с инженерными сетями –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование которого указано, что ООО «Плазма» является специализированной организацией, включено в реестр уведомлений о начале деятельности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге (л.д. 17). Доказательств обратному, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
01.11.2019 между ООО «Плазма» и ООО «УК «Верх-Исетская» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, включая дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Плазма» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование которого указано, что ООО «Плазма» является специализированной организацией, включено в реестр уведомлений о начале деятельности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге (л.д. 17-19). Доказательств обратному, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
01.11.2019 между ООО «Плазма» и ООО «УК «Верх-Исетская» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, включая дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Плазма» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, проведения ремонтных работ, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ГБУ адрес Академический» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя заявленные исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных в материалы дела документов, истец является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: адрес, на основании Договора
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика предоставления доступа в принадлежащее ответчику жилое помещение в целях осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Академический» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, проведения ремонтных работ, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по ограничению свободного доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация Корсаковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить обязанность на ответчика провести за счет собственных средств работы по ограждению территории земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Корсаковского городского округа Кротова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт содержания ответчиком принадлежащего ему земельного участка в нарушение установленных Правил, что может повлечь серьезные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Корсаковского городского округа удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу внутридомовой инженерной системы холодного и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Метод» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу внутридомовой инженерной системы холодного и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В нарушение требований ст. 9, п. 1 ст. 10, ст. 210 ГК РФ, ч. 3, ч. 4 ст. 30, ст. 39, п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, не обеспечивая доступ к общему имуществу в МКД, ответчиком нарушаются права иных собственников и нанимателей жилых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, однако поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Метод» удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома в жилом помещении
Вводная часть
МУП «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями возложить на последних обязанность обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома - системе отопления, в том числе к магистральным
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов дела, МУП «Коммунресурс» на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что внутренние инженерные системы отопления многоквартирного дома являются общим имуществом собственников помещения, относятся к общедомовому имуществу, содержание и эксплуатация которых возложена на МУП
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Коммунресурс» к <ФИО> М.В.Ю. , <ФИО> действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.В.Ю. , М.В.В. , об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома в жилом
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное положение, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель администрации Орджоникидзевского района г.Перми обратился в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на <ФИО> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения №... площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенным на первом этаже многоквартирного дома по <АДРЕС> является <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орджоникидзевского района г.Перми к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное положение, взыскании неустойки, – удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обязании собственника нежилого помещения предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома
Вводная часть
ООО «ЖЭУ-7» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием обязать предоставить доступ в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения обследования инженерных коммуникаций системы отопления, зашитых в короб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, согласно договора № управления многоквартирным домом от 01.04.2015 года, ООО «ЖЭУ-7» является управляющей организацией для многоквартирного дома <адрес> в г. Челябинске, которая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ООО «ЖЭУ-7» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании собственника нежилого помещения предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности провести общее собрание собственников жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявление в суд к обществу с ограниченной ответственностью «УК Мегаполис», в котором просит провести собрание жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Радужный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>, а фактически проживает в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой
Мотивировочная часть
Таким образом, в материалах дела не имеется доказательств тому, что истец является собственником какого-либо помещения, в том числе <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, соответственно нарушения его прав со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении, о приведении перепланированного жилого помещения
Вводная часть
ГУП г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" обратилось в суд с иском к Васильева Л.Ю. об обязании обеспечить доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома, находящегося в жилом помещении
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются актом ГУП г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" от <дата>, актом ГУП г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2"..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства искового заявления и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Установив вышеуказанные обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Севастополя "Управляющая компания Гагаринского района-2" удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для устранения строительных недостатков
Вводная часть
ООО «УСК «Сибиряк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для устранения строительных недостатков. Требования мотивированы тем, что решением Советского районного
Описательная часть
В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, суд не усматривает правовых оснований для их удовлетворения, исходя из того, что ни
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО «УСК «Сибиряк» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для устранения строительных недостатков – отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и расшить общедомовые инженерные системы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и расшить общедомовые инженерные системы, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, уточнив исковые требования, принятые протокольным определением суда, просила обязать <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае истцом в обоснование иска не указаны какие-либо действия ответчиков, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца либо посягающие на принадлежащие ей нематериальные блага, судом таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к <ФИО> *** и <ФИО> *** о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и расшить общедомовые инженерные системы, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О возложении обязанности обеспечить доступ к газопроводу, расположенному внутри жилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит возложить на ответчика обязанность обеспечить доступ представителям ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к <ФИО> о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение и нечинении препятствий в проведении работ удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для осмотра общедомового имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» (ООО «Талнахбыт») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение № дома <адрес>, в целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Талнахбыт» не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещался, просил о проведении судебного заседания в их отсутствие. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным в силу ст. ст. 35, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Талнахбыт» к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к общедомовому имуществу для осмотра общедомового имущества, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении ООО «УК «Каскад». Фонд капитального ремонта данного многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в управлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требований истца о возложении на ответчика ООО УК «Каскад» обязанности инициировать общее собрание собственник помещений многоквартирного дома являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «Каскад» о возложении обязанности инициировать общее собрание собственник помещений многоквартирного дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Каскад» о возложении обязанности инициировать общее собрание собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установленное судом, управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сегодняшний день срок эксплуатации лифтов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Каскад» о возложении обязанности инициировать общее собрание собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сегодняшний день срок эксплуатации лифтов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Саратова обратился с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания «Очаг» о возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установленное судом, управление многоквартирным домом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что на сегодняшний день срок эксплуатации лифтов
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21век» (далее – ООО УК «21 век»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «21век» о возложении обязанности инициировать общее собрание
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным иском к товариществу собственников жилья «Виктория» (далее по тексту – ТСЖ «Виктория») в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ТСЖ «Виктория» инициировать общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> с постановкой вопроса об организации выполнения работ
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на товарищество собственников жилья «Виктория» обязанности инициировать общее
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Волжского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Виктория» о возложении обязанности, удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обеспечении доступа в жилое помещение для осмотра общего имущества собственников многоквартирного дома
Вводная часть
В обосновании иска указано, что <ФИО>. является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как разъяснено в пунктах 22, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» согласно
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение к внутридомовым инженерным сетям горячего водоснабжения, взыскании государственной пошлины, почтовых расходов и расходы заработной
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми <дата> поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее по тексту - ООО «Аквасервис») к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Аквасервис» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного
Мотивировочная часть
С учетом наличия образовавшейся задолженности, <дата> представителями истца осуществлен выезд по адресу: <адрес>, вместе с тем, ответчиком <ФИО>, не отрицавшей наличие задолженности по оплате коммунальных
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение к внутридомовым инженерным сетям горячего водоснабжения, взыскании государственной пошлины, почтовых расходов и расходы заработной платы
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеназванными требованиями указав, что является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> года, в связи с установлением течи комиссией ООО «ВладСтрой», являющейся подрядной организацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из имеющихся в материалах дела актов, а также уведомлений (предупреждений) следует, что управляющей компанией неоднократно предпринимались попытки получить доступ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Арго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, взыскании судебной неустойки, судебных расходов– удовлетворить
