Эта категория включает судебные решения, где суды обязывают одну сторону предоставить доступ к определенному объекту или имуществу. Речь идет о доступе как в жилые и нежилые помещения, так и к общедомовому или общему имуществу многоквартирных домов. Также сюда относятся споры о доступе к инженерным системам или предоставление доступа сотрудникам специализированных организаций.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис №» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 63 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО> обеспечить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № 3 Центрального района» обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 48,4 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Центрального района» к <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать <ФИО>
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № №» обратился в суд с иском к ООО «Объединенные финансы» об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик ООО «Объединенные финансы» является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 135,1 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № №» к ООО «Объединенные финансы» об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично Обязать ООО «Объединенные
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ООО «Жилкомсервис № <адрес>» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчики <ФИО>, <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 92,2 кв.м (выписка из ЕГРН). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает, что такой срок должен быть предоставлен ответчику в 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № <адрес>» к <ФИО>, <ФИО> об обязании обеспечить доступ в жилое помещение, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ на придомовую территорию многоквартирного дома, не чинить препятствий в пользовании придомовой территорией, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Двор на замок» с требованиями о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ на придомовую территорию многоквартирного дома, не чинить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении требований о возложении на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании дворовой территорией многоквартирного жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынуждена обратиться в суд и просит обязать ООО «Двор на замок» для обеспечения беспрепятственного въезда на дворовую территорию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Двор на замок», представителю собственников жилых помещений многоквартирных жилых домой <ФИО> удовлетворить, обязать Общество с ограниченной ответственностью
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О возложении обязанности ограничить доступ к жилому дому, снести разрушенных жилой дом, установить ограждение по границе земельного участка и очистить земельный участок
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась с иском (с учетом уточнений от ** ** **) о возложении на <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обязанности ограничить доступ к объекту – зданию с кадастровым номером №... по адресу: ... путем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиками не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая характер требуемых работ по очистке земельного участка от строительного и бытового мусора, от борщевика Сосновского и установлению ограждения суд считает необходимым установить ответчикам срок для исполнения решения
Резолютивная часть
Иск администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> ... и <ФИО> ... Кулакову Марку Сергеевичу ... удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Крыловский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
В адрес ответчиков истцом направлялось предписание о предоставлении допуска в жилое помещение <дата>, вместе с тем, доступ до настоящего времени не предоставлен, стояки ГВС и ХВС, водоотведения на данном участке
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крыловский квартал» к <ФИО>1, <ФИО>2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Крыловский
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержал. Представитель ответчика – <ФИО>6, действующая на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
В адрес ответчика истцом направлялось предписание о предоставлении допуска в жилое помещение <дата>, вместе с тем, доступ до настоящего времени не предоставлен, стояки ГВС и ХВС на данном участке не заменены, о чем
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Крыловский квартал» к <ФИО>2 об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Репина 107»
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Репина 107» - <ФИО>, являющаяся председателем правления ТСЖ «Репина 107», на основании протокола заседания правления от 30.05.2022, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022, в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «Маритоль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 16.01.2023, суду пояснила, что в настоящее время часть работ по замене стояков водоснабжения и водоотведения выполнена, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что многоквартирный <адрес> г. Екатеринбурге (далее по тексту - МКД) находится под управлением товарищества собственников жилья «Репина 107»
Описательная часть
Представители истца ТСЖ «Репина 107» - <ФИО>, являющаяся председателем правления ТСЖ «Репина 107», на основании протокола заседания правления от 30.05.2022, <ФИО>, действующая на основании доверенности от 01.08.2022, в
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица - ООО «Маритоль» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, суду пояснила, что в настоящее время часть работ по замене стояков водоснабжения и водоотведения выполнена, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования товарищества собственников жилья «Репина 107» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, взыскании судебной неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что ответчикам предоставляются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены в судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд ответчики не сообщили, об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ДГК» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, для проведения обследования, произвести демонтаж
Вводная часть
ООО «Энергия» обратилось в суд с иском к Македонских А.В. о возложении обязанности предоставить доступ к общему имуществу многоквартирного дома, находящемуся в жилом помещении, для проведения обследования, произвести демонтаж. В
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали доводы и требования искового заявления. Пояснили, что до настоящего времени ремонт стояка не проведён, в результате чего в туалете квартиры № вода бежит по стене, осыпается
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, инженерным системам горячего водоснабжения для ограничения
Вводная часть
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (далее – ПАО «Магаданэнерго») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
В нарушение норм гражданского и жилищного законодательства обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячую воду ответчиком надлежащим образом не исполняется, в связи с чем, у последнего образовалась
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных нормативных положений, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Магаданэнерго» к <ФИО>, предъявлены в суд обоснованно, и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ к находящимся в жилом помещении, расположенном по адресу:
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О возложении обязанностей предоставить доступ к общедомовому имуществу, демонтировать конструкцию короба, привести в первоначальное положение внутриквартирные инженерные системы
Вводная часть
ООО «Управляющая компания по жилью №» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что истец является организацией по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: ; ответчику принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Управляющая компания по жилью № 4» является управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: . Как установлено судом, канализационный стояк в квартире
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Управляющая компания по жилью № 4» к <ФИО> () о возложении обязанностей предоставить доступ к общедомовому имуществу, демонтировать конструкцию короба, привести в первоначальное положение внутриквартирные
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании обеспечить доступ в жилое помещение и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец ТСЖ «Толстовский Дом» обратился в суд с иском к <ФИО> – собственнику квартиры, расположенной по адресу: <адрес> котором, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основаниям. Из материалов дела усматривается, что ТСЖ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Толстовский Дом» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ с инженерными сетями
Вводная часть
ООО «Северные жилищные системы» обратилось в суд с иском к собственникам жилого помещения по адресу: <адрес>, о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ с инженерными сетями. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>, <ФИО> на основании договора социального найма от 05.06.2007 проживают по адресу: <адрес>, зарегистрированы в указанном жилом помещении по месту
Мотивировочная часть
Принимая во-внимание изложенное, суд приходит к выводу, что факт создания ответчиком препятствий в предоставлении доступа сотрудникам управляющей организации к общедомовому имуществу, расположенному в квартире, нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северные жилищные системы» к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонтных работ с инженерными сетями –
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование которого указано, что ООО «Плазма» является специализированной организацией, включено в реестр уведомлений о начале деятельности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге (л.д. 17). Доказательств обратному, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
01.11.2019 между ООО «Плазма» и ООО «УК «Верх-Исетская» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, включая дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Плазма» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику. В обоснование которого указано, что ООО «Плазма» является специализированной организацией, включено в реестр уведомлений о начале деятельности
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником <адрес> в г. Екатеринбурге (л.д. 17-19). Доказательств обратному, ответчиком, в нарушение ст. 56 Гражданского
Мотивировочная часть
01.11.2019 между ООО «Плазма» и ООО «УК «Верх-Исетская» заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования многоквартирных домов, включая дом, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Плазма» к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному в жилом помещении, взыскании судебных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании предоставить доступ в жилое помещение, проведения ремонтных работ, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
ГБУ адрес Академический» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, мотивируя заявленные исковые требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из представленных в материалы дела документов, истец является управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: адрес, на основании Договора
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы материального и процессуального права, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика предоставления доступа в принадлежащее ответчику жилое помещение в целях осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ адрес Академический» к <ФИО> об обязании предоставить доступ в жилое помещение, проведения ремонтных работ, взыскании судебной неустойки - удовлетворить частично
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности по ограничению свободного доступа в жилое помещение
Вводная часть
Администрация Корсаковского городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила возложить обязанность на ответчика провести за счет собственных средств работы по ограждению территории земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Корсаковского городского округа Кротова О.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт содержания ответчиком принадлежащего ему земельного участка в нарушение установленных Правил, что может повлечь серьезные
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Корсаковского городского округа удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обязании предоставить доступ к общему имуществу внутридомовой инженерной системы холодного и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «УК «Метод» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании предоставить доступ к общему имуществу внутридомовой инженерной системы холодного и горячего водоснабжения в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В нарушение требований ст. 9, п. 1 ст. 10, ст. 210 ГК РФ, ч. 3, ч. 4 ст. 30, ст. 39, п. 3 ч. 1 ст. 36 ЖК РФ, не обеспечивая доступ к общему имуществу в МКД, ответчиком нарушаются права иных собственников и нанимателей жилых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания, однако поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК «Метод» удовлетворить
Велижский районный суд (Смоленская область) · Об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома в жилом помещении
Вводная часть
МУП «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями возложить на последних обязанность обеспечить доступ к общедомовому имуществу многоквартирного дома - системе отопления, в том числе к магистральным
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела и обозренные в судебном заседании, суд приходит к следующему. Как следует из письменных материалов дела, МУП «Коммунресурс» на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что внутренние инженерные системы отопления многоквартирного дома являются общим имуществом собственников помещения, относятся к общедомовому имуществу, содержание и эксплуатация которых возложена на МУП
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «Коммунресурс» к <ФИО> М.В.Ю. , <ФИО> действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.В.Ю. , М.В.В. , об обеспечении доступа к общедомовому имуществу многоквартирного дома в жилом
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное положение, взыскании неустойки
Вводная часть
Представитель администрации Орджоникидзевского района г.Перми обратился в суд с исковыми требованиями о возложении обязанности на <ФИО> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести жилое помещение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником жилого помещения №... площадью 33,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенным на первом этаже многоквартирного дома по <АДРЕС> является <ФИО>, право
Мотивировочная часть
Суд считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса соблюдены, и, признав ответчика извещенной о дне, времени и месте судебного заседания, считает
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Орджоникидзевского района г.Перми к <ФИО> о возложении обязанности привести жилое помещение в первоначальное положение, взыскании неустойки, – удовлетворить
