ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2916/2023
г. Тюмень 09 марта 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сорокина А.С.,
при секретаре Редька Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2916/2023 по иску ООО «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Газпром газораспределение Север» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании обеспечить доступ сотрудникам истца к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес> для проведения работ по техническому обслуживанию, о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, является потребителем природного газа, поставляемого истцом. В адрес ответчика направлено уведомление о ВДГО. Газоиспользующее оборудование находится на территории ответчика, непредставление доступа к оборудованию нарушает условия договора на техническое обслуживание оборудования.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, согласно условиям договора ООО «Газпром газораспределение Север» принимает обязательства по ТО, ремонту внутридомового газового оборудования.
В нарушение условий договора, ответчик не предоставляет доступ к оборудованию.
В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 3 ЖК РФ, жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.
Таким образом, учитывая, что ответчик, доступ в жилое помещение истцу для правомерного обслуживания не предоставляет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию установленному в жилом помещении принадлежащем ответчику для проведения работ.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром газораспределение Север» к ФИО1 об обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить доступ сотрудникам ООО «Газпром газораспределение Север» (ИНН <***>) к газоиспользующему оборудованию, установленному по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром газораспределение Север» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Сорокин