О возложении обязанности освободить земельный участок от металлического гаража
Эта категория охватывает судебные споры, где суды решают вопрос о том, кто должен убрать самовольно возведенный металлический гараж с земельного участка. Судебные акты здесь касаются установления обязанности владельца или лица, разместившего постройку, освободить территорию от этого объекта, восстановив первоначальное состояние участка.
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража), по иску Губенко <ФИО> к Комитету администрации г.Хабаровска по управлению
Вводная часть
Администрация города Хабаровска (Комитет по управлению Железнодорожным районом) обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража), мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель Комитета администрации г.Хабаровска по управлению Железнодорожным районом <ФИО>, в судебном заседании требования по первому иску поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемые <ФИО> действия сотрудников Комитета администрации г.Хабаровска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Хабаровска к Губенко <ФИО> об освобождении земельного участка от некапитального объекта (металлического гаража) - удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства, Ответчик
Описательная часть
Истец администрация Нижнеудинского муниципального образования просит суд признать самовольно возведенной постройкой металлический гараж в районе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен> принадлежащий
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Администрация Нижнеудинского муниципального образования обратилась в суд с иском об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража. В обоснование заявленных требований истец сослался на следующие обстоятельства, Ответчик
Описательная часть
Истец администрация Нижнеудинского муниципального образования просит суд признать самовольно возведенной постройкой металлический гараж в районе <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>; возложить обязанность
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика освободить земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, вблизи детского сада № по ул
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, ранее в предварительном судебном заседании и судебном заседании пояснила, что собственником гаража
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств, при отсутствии у ответчика законных либо договорных оснований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Железнодорожного района г. Барнаула удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража
Вводная часть
Администрация Октябрьского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к Г.С.Г. об освобождении земельного участка путем сноса металлического гаража, указывая на то, что постановлением Администрации г
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, специалистами отдела архитектуры администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону выявлен объект, не имеющий признаков капитального строения, расположенный в полосе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения части 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом того, что на демонтаж металлического гаража необходимо больше времени, что не позволит ответчику освободить
Резолютивная часть
Обязать Г.С. Г., ... г. года рождения, за счет собственных средств освободить часть муниципального земельного участка, расположенного в полосе отвода проведения работ по реконструкции автомобильной дороги по <обезличено>
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О понуждении освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража
Вводная часть
Администрация ... обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что специалистами отдела регулирования градостроительной деятельности администрации ... проведен осмотр земельного участка расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что специалистами отдела регулирования градостроительной деятельности администрации ... проведен осмотр земельного участка расположенного по адресу: ..., в ходе которого установлено, что во дворе
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации г.Оренбурга, поскольку металлический гараж демонтирован, отсутствует реальная угроза нарушения права собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации города Оренбурга к <ФИО> о понуждении освободить земельный участок путем демонтажа металлического гаража – отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обязании освободить земельный участок от гаража железобетонного типа
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от гаража железобетонного типа, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал, сославшись в обоснование возражений на то, что является пенсионером МВД России и «Ветераном труда», проживает в доме № <адрес>. По ходатайству начальника УВД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета администрации города Хабаровска по управлению Центральным районом к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от гаража железобетонного типа отказать
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности освободить земельный участок от гаража, приведении территории земельного участка в первоначальное состояние
Вводная часть
24 июня 2024 года ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском согласился, просил увеличить срок выполнения требований истца. Судом установлено, что Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить ответчику срок для исполнения решения в течение 2 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (№) удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа и вывоза металлического гаража
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В нарушение прав и законных интересов собственников на земельном участке расположены металлические гаражи, один из которых принадлежит ответчику <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО>, представитель
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает достаточным месячный срок для исполнения решения о демонтаже и вывозе металлического гаража после
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении земельного участка от металлического гаража и приведении земельного участка в первоначальное положение
Вводная часть
Администрация Валуйского городского округа осуществляет отдельное государственное полномочие по распоряжению земельными участками, расположенными на территории муниципального образования, государственная собственность на которые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала уточненные исковые требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования
Мотивировочная часть
В совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный металлический гараж принадлежащий ответчику расположен без соответствующего разрешения на его установку, в связи с чем, направленное в его адрес
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Валуйского городского округа к <ФИО> (до брака Ситниковой) Ольге Борисовне об освобождении земельного участка от металлического гаража и приведении земельного участка в первоначальное положение
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязани освободить земельный участок путем демонтажа некапитального металлического гаража
Вводная часть
Администрация Советского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с требованиями об обязании <ФИО> в течение 15 дней с момента вступления в силу решения суда освободить земельный участок с адресным ориентиром: путем демонтажа
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Советского района г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования иска поддержал. Судом установлено, что ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство с достоверностью подтверждается представленными истцом актами обследования от 28.05.2025 и 30.06.2025, схемой, протоколом № 1325 от 30.05.2025 года об административном правонарушении, а также
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района г. Ростова-на-Дону к <ФИО> , третье лицо: ДИЗО г. Ростова-на-Дону об обязани освободить земельный участок путем демонтажа некапитального металлического гаража, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Комитет администрации города Хабаровска по управлению Кировским районом обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование иска указав, что на земельном участке, расположенном в районе <адрес> в г. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что на земельном участке, расположенном в районе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, признавая ответчика извещенным о времени рассмотрения дела, с учетом его неявки и отсутствия возражения представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования комитета г. Хабаровска по управлению Кировским районом к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от некапитального гаража, взыскании судебной неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от металлического гаражного бокса с пристройкой
Вводная часть
Администрация Советского административного округа г. Омска обратилась в суд с названным иском к ШАГ об освобождении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности от металлического гаражного бокса с пристройкой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ЧОА действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик ШАГ в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования Администрации Советского административного округа г. Омска к ШАГ об освобождении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Советского административного округа г. Омска удовлетворить
Карпинский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении части земельного участка, демонтаже металлического гаража
Вводная часть
Администрация муниципального округа Карпинск обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении части земельного участка, демонтаже металлического гаража, указав, что земельный участок площадью 34 470 кв.м с кадастровым
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав истца как собственника земельного участка, что дает основание возложить на ответчика <ФИО> обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального округа Карпинск к <ФИО> об освобождении части земельного участка, демонтаже металлического гаража удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обязанни освободить земельный участок и снести самовольную постройку - металлический гараж, расположенный по адресу: ***
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истцом были рассмотрены многочисленные обращения граждан о законности размещения металлического гаража рядом с домом ***. Установлено, что по указанному адресу на земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Гатчинского муниципального района *** к <ФИО> удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить земельный участок от занимаемого гаража
Вводная часть
Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России) обратилась с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка по адресу<адрес>
Описательная часть
Одновременно ДОСААФ России заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Представитель Ответчика <ФИО>- <ФИО> по доверенности от 09.04.2022 года в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок,расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от занимаемого гаража №
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить земельный участок от занимаемого гаража
Вводная часть
Общероссийская общественно-государственная организация «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ДОСААФ России) обратилась с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Одновременно ДОСААФ России заявлено требование о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга, постановленным 11.12.2019 по делу № 2-5182/2019, на <ФИО> и <ФИО> возложена обязанность освободить земельный участок
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № от занимаемого гаража №
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об освобождении земельного участка от установленного на нем металлического гаража
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Растопчина 61» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении земельного участка от установленных на нем металлических гаражей. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании протокола от 26.03.2022 (л.д. 16), заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что истребуемый истцом срок для исполнения решения суда – один месяц, является достаточным для его исполнения ответчиком. Учитывая изложенное, принимая во внимание фактический объем услуг, предоставленных истцу
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников жилья «Растопчина 61» к <ФИО> удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы на случай
Вводная часть
Жилищный кооператив «Тайга-2»обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представители истца – председатель правления ЖК «Тайга-2» <ФИО>, адвокат Диулина О.А. исковые требования поддержали в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных норм, и исследованных обстоятельств, суд полагает, что требования истца об обязании <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Тайга-2» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы на случай
Вводная часть
Жилищный кооператив «Тайга-2»обратился в суд с иском к <ФИО> ИвА. об обязании освободить самовольно занятый земельный участок путем демонтажа металлического гаража, приведении его в первоначальное состояние, присуждении денежной суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – председатель правления ЖК «Тайга-2» <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что на основании договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом приведенных норм, и исследованных обстоятельств, суд полагает, что требования истца об обязании <ФИО> в течение 14 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования Жилищного кооператива «Тайга-2» удовлетворить частично
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · Об обязании освободить земельный участок от гаража и пристроек к нему, взыскании судебной неустойки и встречному исковому заявлению Сизых <ФИО> к Сизых <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании освободить земельный участок от гаража и пристроек к нему, взыскании судебной неустойки, мотивировав исковые требования следующим
Описательная часть
Учитывая указанные выше обстоятельства, принимая во внимание, что все участники гражданского дела были извещены заблаговременно и имени возможность раскрыть свои доводы перед судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
При разрешении настоящего спора суд, оценив в совокупности действия и поведение истца <ФИО>, суд приходит к выводу о злоупотреблении ей правом и не принимает указанные ею в иске доводы, поскольку, утаив от <ФИО>..;
Резолютивная часть
Сизых <ФИО> в удовлетворении иска к Сизых <ФИО> об обязании освободить земельный участок от гаража и пристроек к нему, взыскании судебной неустойки – отказать
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении земельного участка путем демонтажа самовольно установленного металлического гаража
Вводная часть
Местная администрации городского округа Нальчик (далее по тексту - Администрация), обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика за свой счет освободить самовольно занятый земельный участок площадью 21кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, протоколом ФЛ № от 10.07.2024г. <ФИО> привлечен к административной ответственности предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ. Таким образом, факт незаконного занятия ответчиком земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Администрации, заявленные в иске являются обоснованными, а поскольку ответчиком не доказано иное, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об определении порядка пользования земельным участком и обязании освободить часть земельного участка от металлического гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования земельным участком с кадастровым номером , расположенным по адресу: , в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Центр технической
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, настаивая на своем варианте определения порядка пользования участком, при котором гараж ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об определении порядка пользования земельным участком и обязании освободить часть земельного участка от металлического гаража оставить без удовлетворения
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности освободить земельный участок от некапитального объекта ( железобетонного гаража)
Вводная часть
Истец, Администрация города Хабаровска, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от некапитального объекта ( железобетонного гаража), в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены доказательства, подтверждающие законность размещения принадлежащего ответчику некапитального объекта ( гаража)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Хабаровска к <ФИО> о возложении обязанности освободить земельный участок от некапитального объекта ( железобетонного гаража), удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении самовольно занятых земельных участков путем демонтажа металлических гаражей, взыскании неустойки на случай неисполнения решения
Вводная часть
Исполнительный комитет МО г.Казани (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) об освобождении самовольно занятого земельного участка путем демонтажа металлического гаража, взыскании неустойки на случай
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что ответчик владеет и пользуется металлическими гаражами, расположенными по адресу: 1) <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем используемые ответчиком металлические гаражи не являются объектами капитального строительства, что прямо следует из содержания актов муниципального земельного контроля, в том числе фотоматериалов в составе актов
