О возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления и возложения на конкретных лиц или организации обязанности по устранению несанкционированных свалок. Она регулирует вопросы определения виновной стороны в создании экологического вреда и порядка принудительного исполнения требований по ликвидации таких объектов.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки отходов
Вводная часть
Прокурор г.Таганрога обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что прокуратурой города Таганрога проведена проверка соблюдения администрацией г.Таганрога законодательства об отходах производства и потребления, охране
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора <адрес> <ФИО>: в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> по доверенности №
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно п. 4.3 ГОСТ Р
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Таганрога к Администрации г. Таганрога о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные свалки отходов, удовлетворить полностью
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционную свалку отходов
Вводная часть
Прикамское территориальное управление Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее по тексту Министерство) обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что на земельном
Описательная часть
Как следует из материалов дела, проведенной сотрудниками Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан установлено, что на территории Князевского сельского поселения
Мотивировочная часть
Суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что невыполнение ответчиком требований природоохранного законодательства создает опасность причинения вреда здоровью граждан и окружающей среде
Резолютивная часть
Иск Прикамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> о возложении обязанности ликвидировать несанкционную свалку отходов – удовлетворить полностью
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обязаннии ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Ярославский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации Вощажниковского сельского поселения Борисоглебского
Описательная часть
Судом установлено, что Ярославской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе выездного обследования <дата> выявлено, что в районе <адрес> по направлению движения в сторону д.<адрес> на территории
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой по поступившему обращению проведена проверка исполнения законодательства об отходах
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований закона органом местного самоуправления не осуществляются должным образом полномочия в сфере обращения с отходами производства и потребления, в связи с чем имеет место загрязнение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском, мотивируя тем, что Нижегородской межрайонной природоохранной прокуратурой по поступившему обращению проведена проверка исполнения законодательства об отходах
Описательная часть
Таким образом, в нарушение требований закона органом местного самоуправления не осуществляются должным образом полномочия в сфере обращения с отходами производства и потребления, в связи с чем имеет место загрязнение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствии неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Изначально, <ФИО> обратился в суд с иском об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Представитель ответчиков администрации <адрес> Волгограда, администрации Волгограда – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отходы размещаются далеко за пределами площадки, перекрывают доступ к дороге от принадлежащего ему земельного участка. Руководствуясь положениями Федерального закона "Об отходах производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации <адрес> Волгограда об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов – удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
И.о. Читинского межрайонного природоохранного прокурора Виноградов Л.П. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ст. помощник прокурора <адрес> Батомункуев Ж.Ж., участвующий в деле по поручению, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Читинской межрайонной природоохранной прокуратуры к Администрации сельского поселения «Кункур» Забайкальского края об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Ангарский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах РФ, Раздольинского муниципального образования и неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Данилов А.С. исковые требования поддержал, суду пояснил, что в ходе проверки контролирующим органом выявлено нарушение, выразившее в том, что на земельном участке имеется несанкционированная свалка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчики считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Ангарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Раздольинского муниципального образования и неопределенного круга лиц удовлетворить
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора Большемуртинского района Красноярского края исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что земельным законодательством охрана земель возложена, в том числе, и на собственников земельных участков, следовательно, именно, ответчик должен проводить мероприятия по защите принадлежащего ему земельного
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора <адрес> Красноярского края удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обязании ликвидировать несанкционированную свалку отходов
Вводная часть
Казанский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к Исполнительному комитету ЗМР РТ об обязании в 3-х месячный срок со дня вступления в законную силу решения суда ликвидировать несанкционированную свалку отходов сучьев
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Казанского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, мотивируя доводами, изложенными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования Казанской межрайонной природоохранной прокуратуры являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Лиманский районный суд (Астраханская область) · Об обязании ликвидации несанкционированной свалки отходов
Вводная часть
<адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидации несанкционированной свалки отходов, указав, что Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ
Описательная часть
Так, из материалов дела усматривается, что Астраханской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства в сфере охраны окружающей среды. <дата> в ходе выездного обследования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возложении обязанности по ликвидации несанкционированного скопления твердых бытовых отходов, захламления земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в 5,7 км
Резолютивная часть
Заявленные требования прокурора <адрес> удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обязании ликвидации несанкционированной свалки отходов
Вводная часть
Ивановский межрайонный природоохранный прокурор Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> И,Е., <ФИО> об обязании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Рыбников А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Дополнительно пояснил, что полагает возможным установить срок для исполнения ответчиками обязанностей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд считает необходимым установить срок для исполнения возложенных на ответчиков
Резолютивная часть
Исковое заявление Ивановского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО>,, ФФИО4 об обязании ликвидации несанкционированной
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов
Вводная часть
Ростовский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов, ссылаясь на то, что в результате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание ответчиком иска следует принять, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Таким образом, суд считает, что иск Ростовского
Резолютивная часть
Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об обязании ликвидировать несанкционированные свалки отходов - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов
Вводная часть
Прокурор Городищенского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Филин Д.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что на территории Котлубанского сельского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь соответствующими положениями Федеральных законов № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», исходя из установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Городищенского района Волгоградской области в защиту прав интересов неопределенного круга лиц к администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированные размещение отходов
Вводная часть
Дербентский межрайонный природоохранный прокурор ФИО3обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование исковых требований, ссылаясь на то, что Дербентской межрайонной природоохранной прокуратурой в ходе проверки по обращению с отходами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <ФИО> исковые требования по изложенным в иске основаниям просил удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Дербентского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о возложении обязанности ликвидировать несанкционированные размещение отходов
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании о возложении обязанности ликвидировать несанкционированную свалку в виде отходов
Вводная часть
Прокурор Заводского района города Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» в котором просил обязать
Описательная часть
Представитель истца Цыбулина Н.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что строительный мусор и бытовые отходы в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
По указанному факту прокуратурой района ранее главе администрации района вносилось 05.05.2022 представление о недопущении нарушений законодательства. Вместе с тем, свалка отходов до настоящего времени не ликвидирована. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Заводского района города Саратова в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов» о возложении обязанности ликвидировать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов
Вводная часть
Истец Администрация адрес обратилась в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированной свалки отходов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал, представил суду справку № 2 от 17.03.2025 года, выданную ТСН «ЗОЛОТО адрес». Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанная справка не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку не свидетельствует о нахождении принадлежащего истцу земельного участка в надлежащем состоянии. В целях
Резолютивная часть
Возложить на <ФИО> обязанность в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда привести земельный участок с кадастровым номером 86:03:0051503:637 в надлежащее санитарное состояние путем ликвидации несанкционированной
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированное размещение отходов (свалки)
Вводная часть
Муниципальное образование г. Салехард в лице Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца на судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, <дата> года рождения (), действующую также как законный представитель несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности ликвидировать несанкционированное складирование отходов
Вводная часть
Прокурор города Петрозаводска (далее - Истец) в соответствии со ст.45 ГПК РФ, выступая в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с названным исковым заявлением к <ФИО> (далее - Ответчик). В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Клинов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что земельные участки с кадастровыми номерами
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд считает, что Ответчиком нарушаются требования законодательства об охране окружающей среды, по обращению с твердыми бытовыми отходами, при этом ответственность за ликвидацию вышеуказанной
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Петрозаводска удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обязании ликвидировать несанкционированное размещение отходов
Вводная часть
Истец и.о. Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявление к <ФИО>, администрации Мамонского муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старшего помощника прокурора <ФИО> просила суд отложить судебное заседание, поскольку судом не принят уточненный иск, при этом исходя из пояснений ответчиков, полагала, что
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязанность по ликвидации отходов должна быть возложена на собственника земельных участков <ФИО> Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Министерству лесного комплекса ...., администрации ...., администрации .... муниципального образования об обязании
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированного размещения отходов
Вводная часть
Свердловский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском кФИО2 о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированного размещения отходов. В обоснование иска указал, что Свердловской межрайонной
Описательная часть
Помощник Свердловского межрайонного природоохранного прокурора Самкова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным предмету и основаниям, настаивала на их удовлетворении. В дополнение к исковым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая согласие прокурора, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. 233 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности организовать ликвидацию несанкционированного размещения отходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О понуждении ликвидировать несанкционированные свалки отходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что по результатам анализа исполнения природоохранного законодательства Ангарской межрайонной природоохранной прокуратурой установлены факты непринятия собственником земельного участка мер
Описательная часть
В судебном заседании Ангарский межрайонный природоохранный прокурор Пириятина О.В. на исковых требованиях настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика СХ АО «Белореченское» по доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные ответчиком доказательства, мнение прокурора, не возражавшего против
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании ликвидировать свалку отходов
Вводная часть
Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании ликвидировать свалку отходов. В обоснование иска указано, что в адрес Министерства поступило обращение граждан
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что намерен убрать свалку, просил предоставить время
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком природоохранного законодательства, суд считает необходимым возложить на <ФИО> обязанности произвести необходимые действия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан к <ФИО> об обязании ликвидировать свалку отходов удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О возложении обязанности ликвидации несанкционированных мест размещения отходов
Вводная часть
Прокурор обратился с данным иском указав, что по результатам анализа исполнения на территории Самарской области законодательства об отходах производства и потребления выявлены нарушения. На территории с.п.Утевка Нефтегорского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на территории м.р.Нефтегорский установлены несанкционированные свалки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, когда установлено, что свалка, находящаяся на земельном участке с КН №, включена в государственный реестр ОНВОС, организация ее ликвидации должна быть возложена на Министерство природных ресурсов
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании ликвидировать свалки отходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения требований земельного законодательства на территории <адрес> на земельном
Описательная часть
Таким образом, <ФИО> в нарушение ст,ст 3, 4, 34 Федерального закона от <дата> № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ст.ст. 21, 22 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О санитарноэпидемиологическом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течении 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу ликвидировать несанкционированные свалки отходов, образованные на территории земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
