Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства в сфере антитеррористической защищённости объектов образования
Вводная часть
Прокурор города Батайска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к МБДОУ детский сад комбинированного вида№ 14, Управлению образования города Батайска, администрации города Батайска об обязании
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора города Батайска Каштанова М.В., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд обязать Управление образования города Батайска, администрацию города Батайска
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора города Батайска Каштанову М.В., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме по следующим основаниям: С учётом изложенного, суд
Резолютивная часть
Обязать администрацию города Батайска, Управление образования города Батайска, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 14 в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства в сфере антитеррористической защищённости объектов образования
Вводная часть
Прокурор города Батайска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к МБ ДОУ г. Батайска № 4, Управлению образования города Батайска, администрации города Батайска об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора города Батайска – Сидоренко Я.С., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд обязать администрацию города Батайска, Управление образования города Батайска
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора города Батайска – Сидоренко Я.С., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме по следующим основаниям: С учётом изложенного, суд
Резолютивная часть
Обязать администрацию города Батайска, Управление образования города Батайска, Муниципальное бюджетное дошкольное общеобразовательное учреждение города Батайска № 4, устранить нарушения федерального законодательства о противодействии
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании устранить нарушения антитеррористического законодательства в сфере антитеррористической защищённости объектов образования
Вводная часть
Прокурор города Батайска обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц, к МБОУ Лицей № 10, Управлению образования города Батайска, администрации города Батайска об обязании устранить нарушения
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора города Батайска – Сидоренко Я.С., в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд обязать Управление образования города Батайска, администрацию города Батайска
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора города Батайска – Сидоренко Я.С., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме по следующим основаниям: С учётом изложенного, суд
Резолютивная часть
Обязать администрацию города Батайска, Управление образования города Батайска, Муниципальное бюджетное образовательное учреждение Лицей № 10в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О возложении обязанностей выполнить комплекс работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК ЖКХ «НАРА», уточнив требования в редакции от <дата> (л.д. 162-165 том 1), истец просил обязать ООО «УК ЖКХ «Нара» выполнить комплекс работ по устранению нарушений требований
Описательная часть
В обоснование требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, в которой истец зарегистрирован по месту жительства и в ней проживает. Общим имуществом многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом представлены доказательства своим требованиям, а именно, тому, что в нарушение п. 54 Правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «УК ЖКХ «НАРА» о возложении обязанностей выполнить комплекс работ по устранению нарушений требований пожарной безопасности, взыскании неустойки и судебных расходов, удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания должностного лица и устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком Каневском и Приморско-Ахтарском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МБДОУ ДС № 33 «Ручеек»
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком Каневском и Приморско-Ахтарском районах в результате проведенной плановой выездной проверки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О понуждении к исполнению предписания должностного лица и устранению нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком Каневском и Приморско-Ахтарском районах в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Батуринского сельского
Описательная часть
Судом установлено, что Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком Каневском и Приморско-Ахтарском районах в результате проведенных плановой выездной проверки
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает, что требования истца обоснованы
Резолютивная часть
Иск Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Брюховецком, Приморско-Ахтарском, Каневском районах в интересах неопределенного круга лиц к администрации Батуринского сельского поселения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О возложении обязанности устранить нарушения требований охраны окружающей среды
Вводная часть
Прокурор Краснокутского района обратился в суд с исковым заявлением и уточнением к нему в защиту интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>), где просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> пояснил в судебном заседании, что является индивидуальным
Мотивировочная часть
Заслушавлиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Обязать индивидуального предпринимателя <ФИО> поставить газовый котел марки «Аристон 36FF» на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании бездействия и обязании устранения нарушения законодательства об основах охраны здоровья граждан
Вводная часть
Заместитель прокурора Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в Верхнеколымский районный суд РС (Я) с иском к ГБУ РС (Я) «Верхнеколымская ЦРБ», которым просит признать бездействие ответчика в неисполнении
Описательная часть
Истец – заместитель прокурора Верхнеколымского района Ефимкин Е.О. в судебном заседанииисковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования заместителя прокурора Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РС (Я) «Верхнеколымская ЦРБ» о признании бездействия и обязании устранения нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Верхнеколымского района в интересах неопределенного круга лиц к ГБУ РС (Я) «Верхнеколымская ЦРБ» о признании бездействия и обязании устранения нарушения законодательства об основах охраны здоровья
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обязавании устранения нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта
Вводная часть
Прокурор Ленинского района Тульской области обратился в суд с иском к ООО «Конвенция Тула» об обязании устранить нарушения законодательства в области промышленной безопасности опасных производственных объектов при эксплуатации котельной
Описательная часть
Представитель истца прокурора Ленинского района Тульской области -помощник прокурора Каширина Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Конвенция Тула» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Тульской области удовлетворить
Кумылженский районный суд (Волгоградская область) · О понуждении к исполнению требований законодательства об образовании, законодательства о противодействии терроризму
Вводная часть
Прокурор Кумылженского района Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам о понуждении к исполнению требований законодательства об образовании, законодательства
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кумылженского района Волгоградской области Ципляева Е.С. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что прокуратурой Кумылженского района
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено, что в образовательном учреждении имеются недостатки в технической укрупнённости и антитеррористической защищённости, влекущие нарушение прав воспитанников учреждения, на защиту жизни
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кумылженского района Волгоградской области - удовлетворить
Мурашинский районный суд (Кировская область) · О понуждении устранить нарушения требований антитеррористической защищенности муниципальных объектов образования
Вводная часть
Прокурор Мурашинского района Кировской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Средней общеобразовательной школе имени Софьи Степановны
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Мурашинского района Кировской области Эсаулов Д.С. исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, не возражал против установления срока исполнения решения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исходя из требований вышеуказанного законодательства, а также необходимости обеспечения безопасности детей и работников, находящихся в образовательном учреждении путем принятия реальных мер, направленных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Мурашинского района Кировской области к Муниципальному общеобразовательному казенному учреждению Средней общеобразовательной школе имени Софьи Степановны Ракитиной г.Мураши Кировской области о понуждении
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в интересах неопределенного круга лиц обратился в Любинский районный суд с иском к Бюджетному дошкольному образовательному учреждению Любинского
Описательная часть
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе <ФИО> в судебном заседании представила уточнение заявленных требований. Просила признать действия ответчиков противоправными по санитарно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Любинский детский сад № 1» не принимаются меры для соблюдения требований санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БДОУ Любинского муниципального района Омской области «Камышловский детский сад», Управлению образования
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, извещены судом надлежащим образом. Представитель ответчика БДОУ «Камышловский детский сад» в судебном
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что действия администрации БДОУ и Управления образования по осуществлению образовательной деятельности не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БДОУ Любинского муниципального района Омской области «Северо-Любинский детский сад», Управлению образования
Описательная часть
Представитель истца Представитель№1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила обязать ответчиков устранить
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что действия администрации БДОУ и Управления образования по осуществлению образовательной деятельности не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БДОУ Любинского муниципального района Омской области «Любино-Малоросский детский сад», Управлению
Описательная часть
Представитель истца Представитель№1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила обязать ответчиков устранить нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Любинского муниципального района Омской области «Центрально-Любинская средняя общеобразовательная
Описательная часть
Представитель истца Представитель№1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила обязать ответчиков устранить нарушения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежные документы о приобретении моечных ванн сами по себе не подтверждают факт их надлежащей установки, что не оспаривали и ответчики, пояснив, что работы по установке ванн еще предстоят
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ Любинского муниципального района Омской области «Большаковская средняя общеобразовательная школа»
Описательная часть
Представитель истца Представитель№2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила обязать ответчиков устранить нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к БДОУ Любинского муниципального района Омской области «Квасовский детский сад», Управлению образования
Описательная часть
Представитель истца Представитель№1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила обязать ответчиков устранить нарушения
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что действия администрации БДОУ и Управления образования по осуществлению образовательной деятельности не соответствуют требованиям санитарно-эпидемиологического
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в интересах неопределенного круга лиц обратился в Любинский районный суд с иском к МБОУ «Замелетеновская СОШ», Управлению образования администрации Любинского
Описательная часть
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в судебном заседании участия Представитель№3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что действия администрации МБОУ «Замелетеновская СОШ» и Управления образования по осуществлению образовательной деятельности не соответствуют требованиям санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в интересах неопределенного круга лиц обратился в Любинский районный суд с иском к МБОУ «Новоархангельская СОШ», Управлению образования администрации Любинского
Описательная часть
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в судебном заседании участия Представитель№1. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсуствие
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что действия администрации МБОУ «Новоархангельская СОШ» и Управления образования по осуществлению образовательной деятельности не соответствуют требованиям санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить частично
Любинский районный суд (Омская область) · О признании действий противоправными, возложении обязанности устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в интересах неопределенного круга лиц обратился в Любинский районный суд с иском к МБОУ «Казанская СОШ», Управлению образования администрации Любинского муниципального
Описательная часть
Представитель ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе в судебном заседании участия Представитель№1 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсуствие
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами суд считает, что действия администрации МБОУ «Казанская СОШ» и Управления образования по осуществлению образовательной деятельности не соответствуют требованиям санитарно
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Любинском районе удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Пояснил, что информация об устранении нарушений от ответчика в адрес истца не поступила. Ранее в судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя прокурора Архангельской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц , к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности устранить нарушения уголовно-исполнительного законодательства
Вводная часть
Первый заместитель прокурора Архангельской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Описательная часть
Также в нарушение требований статей 23 и 24 Федерального закона № 103-ФЗ, статей 99 и 101 УИК РФ, пунктов 61 и 62.8 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, а также пунктов 92
Мотивировочная часть
Стороной ответчика факт нарушения вышеуказанных требований уголовно-исполнительного законодательства не оспаривался, наличие данных нарушений подтверждается письменными доказательствами. Ранее в судебном заседании представитель
Резолютивная часть
Исковое заявление Первого заместителя прокурора Архангельской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц , к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возложении обязанности обеспечить проведение работ по устранению нарушений в области безопасности дорожного движения
Вводная часть
Прокурор Рудничного района г. Кемерово, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с исковым заявлением к Администрации г. Кемерово о возложении обязанности обеспечить проведение работ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора ... г. Кемерово <ФИО> С,Д,, действующая на основании поручения прокурора района и служебного удостоверения, настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения решения суду не представлены документы, подтверждающие факт устранения выявленных на момент проверки нарушений, ответчиком не оспаривается наличие нарушений, принимая во внимание, что данные нарушения закона
Резолютивная часть
Исковые требования ... г. Кемерово – удовлетворить частично
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить нарушения градостроительного и жилищного законодательства, совершить действия по ограничению доступа к объекту капитального строительства
Вводная часть
Прокурор Долгоруковского района Липецкой области обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Комильфо» о возложении обязанности устранить нарушения градостроительного и жилищного
Описательная часть
Представитель истца старший помощник прокурора Долгоруковского района Липецкой области Сдобникова А.О. в судебном заседании уточнила исковые требования, просила возложить на ООО «Комильфо», <ФИО> обязанность в течение 6
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, являясь собственником спорных строений, не исполнил возложенную на него действующим законодательством обязанность, а именно не ограничил доступ
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Долгоруковского района Липецкой области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о возложении обязанности устранить нарушения градостроительного и жилищного