О возложении обязанности совершить определенные действия
Эта категория охватывает судебные решения, которые не просто устанавливают права или обязанности по выплате денег, а требуют от одной из сторон совершить конкретные действия. Это может быть обязанность предоставить информацию, выполнить работы, передать имущество или предпринять иные действия, предусмотренные законом или договором. Суть в принуждении к действию, а не только к воздержанию.
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Белогорского района Республики Крым в защиту Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белогорского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокурором Белогорского района с привлечением
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Нечипорук Ю.В., исследовав материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Белогорского района Республики Крым о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Белогорского района Республики Крым в защиту Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белогорского района Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик и.о. директора МБОУ «Красногорская основная
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Нечипорук Ю.В., ответчика и.о. директора МБОУ «Красногорская основная школа имени Л.К. Никитиной» <ФИО> исследовав материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Белогорского района Республики Крым о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Белогорского района Республики Крым в защиту Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Белогорска Белогорского района
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что прокурором Белогорского района на основании задания
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Заитова Л.Р., исследовав материалы дела в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Белогорского района Республики Крым о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Заместитель прокурора Белогорского района Республики Крым в защиту Российской Федерации, прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Криничненского сельского поселения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования, заявленные в интересах неопределенного круга лиц поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика – Администрации Криничненского
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора Бейтуллаеву З.З., представителя ответчика Администрации Криничненского сельского поселения Белогорского района Республики Крым <ФИО>, их доводы, исследовав материалы дела в их совокупности, с учетом норм
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора Белогорского района Республики Крым о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Администрация города Мурманска обратилась в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «РЖКХ») о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, осуществляет ООО «РЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 30.12.2021. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от 30.01.2023 ответчику предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору управления многоквартирным домом, иных обстоятельств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска к обществу с ограниченной ответственностью «Росляковское жилищно-коммунальное хозяйство» о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Муниципальное казенное учреждение «Управление Кировским городским хозяйством» (далее – МКУ «УКГХ», Учреждение) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в МКУ «УКГХ»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у суда отсутствуют сведения об уважительности причин неявки ответчика, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, а сторона истца возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Управление Кировским городским хозяйством» к <ФИО> о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Администрация города Мурманска обратилась в суд в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № 34 по улице Аскольдовцев в городе Мурманске, осуществляет ООО «Севжилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом от 18.09.2020. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки представителя ответчика, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, и отсутствием возражений стороны истца по поводу рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мурманска в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возложении обязанностей выполнить определенные действия
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что управление многоквартирным домом № по проспекту Героев-североморцев в городе Мурманске, осуществляет ООО «Севжилсервис» на основании договора управления многоквартирным домом от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Определением о подготовке дела к судебному разбирательству от <дата> ответчику предлагалось представить доказательства надлежащего исполнения обязанностей по договору управления многоквартирным домом, иных обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> в защиту прав <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» о возложении обязанностей выполнить определенные действия – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от 29.07.2025) к ООО ПКО «Филберт» о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представителя <ФИО> на заявленных исковых требованиях, с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений, настаивали. По существу дополнительно сообщили, что как
Мотивировочная часть
Вместе с тем информация, передаваемая источником формирования кредитной истории, исходя из положений законодательства указанных выше, должна быть полной, в то время как ООО ПКО «Филберт» не предоставило для размещения сведения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> по настоящее время он проходит службу в ФПС ГПС МЧС России, с <дата> в должности , в настоящее время трудовые отношения не прекращены. Ежемесячно ему выплачивается
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по согласованию документов на получение санаторно-курортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия () о возложении обязанности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> он является абонентом сети ПАО «Мегафон». <дата> был подключен к тарифному плану «Включайся». Общайся 11.18». Согласно условиям тарифного плана ежемесячная
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец является абонентом сети ПАО «Мегафон», имеет
Мотивировочная часть
Суд полагает, исходя из принципа свободы договора, что истец мог отказаться от подключения его абонентского номера к иному тарифному плану, при этом, что не оспаривает сам истец, он в телефонном разговоре выразил свое согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ПАО «Мегафон» () о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> он проходит службу в ФПС ГПС МЧС России, с <дата> в должности , в настоящее время трудовые отношения не прекращены. <дата> он обратился в Главное управление
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о возложении на ответчика обязанности ознакомления истца с положением о юридическом отделе Главного управления в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия ) о возложении обязанности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. С <дата> по настоящее время он проходит службу в ФПС ГПС МЧС России, с <дата> в должности . В настоящее время трудовые отношения с ним не прекращены, ежемесячно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений трудовых прав истца судом не установлено, суд приходит к выводу, что требования о взыскании компенсации морального вреда также заявлены не обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Карелия () о возложении обязанности
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. Она проживает в жилом доме по адресу <адрес>. Ответчик проживает этажом ниже. Ответчик регулярно курит и в ночное, и в дневное время. Пары электронных паронагревателей проникают
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании не согласилась с заявленными требованиями, указала, что в квартире она не курит
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующего. Частью 1 статьи 12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к «Газпром газораспределение Владимира» о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцу на праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит обязать АО «Газпром газораспределение Владимир» выдать истцу перечень замечаний, выявленных в ходе проведения 21 октября 2024г. мероприятий по мониторингу выполнения ей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о возложении обязанности выдать перечень замечаний, выявленных в ходе проведения 21.10.2024 мероприятий по мониторингу выполнения <ФИО> технических условий в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор города Петрозаводска, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском по следующим основаниям. Прокуратурой города проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу ненадлежащего обеспечения техническими средствами
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г.Петрозаводска Чугайнова Е.А. и истец <ФИО> исковые требования поддержали. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нормы права не возлагают на инвалида обязанности по приобретению технических средств реабилитации. Самостоятельное приобретение инвалидами технических средств реабилитации с последующей компенсацией их стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города Петрозаводска, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия, Фонду пенсионного и социального страхования
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О возложении обязанности осуществить определённые действия, взыскании морального вреда
Вводная часть
В мае 2023 года истец обратился с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «» о возложении обязанности осуществить определённые действия, взыскании морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец доводы иска поддержал, по основаниям изложенным в нем. Представитель ответчика предоставила письменные возражения, полагала, что у истца отсутствует персональный договор управления, а срок публичного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что в ходе судебного разбирательства ответчиком добровольно выполнены требования истца о предоставлении отчета о выполненной работе, суд, полагает, что исковые требования <ФИО> в части понуждения
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «», третье лицо – ТСН «», о возложении обязанности осуществить определённые действия удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Управляющая компания «Солнечный» (далее по тексту ООО «УК «Солнечный») иск о возложении обязанности принять меры по устранению дефектов (недостатков), имеющихся на фасаде многоквартирного дома , взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются тепловизионным обследованием, проведенным 11.12.2023 года силами ООО «УК «Солнечный», а также тепловизионным обследованием, проведенным 03.01.2024 года ее силами с привлечением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, она ходатайствовала о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ООО «Брусника». При определении размера компенсации суд учитывает степень вины ответчика, длительность нахождения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Брусника» о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично: возложить на Общество с ограниченной ответственностью
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ИП <ФИО> иск о возложении обязанности провести мероприятия, направленные на устранение превышения уровня шума в помещении детского бассейна «Буль-Буль», расположенного на 1-м этаже многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> ходатайствовал о замене ненадлежащего ответчика ИП <ФИО> на надлежащего ответчика - ООО «Экобассейн». Кроме того, он ходатайствовал о возмещении расходов на уплату
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взыскание компенсации морального вреда в рассматриваемом случае законом не предусмотрено, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «Экобассейн» о возложении обязанности совершить действия удовлетворить: возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Экобассейн» обязанности провести мероприятия
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявил к ООО «Экосервис Екатеринбург», ООО «СЗ «Уральская Экодолина» иск о возложении обязанности удалить изображения жилого <адрес> в <адрес> из всех источников общедоступной информации; о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточнили исковые требования: просили обязать ответчиков не размещать изображения жилого дома в любых источниках общедоступной информации без письменного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Экосервис Екатеринбург»,Обществу с огарниченной ответственность «СЗ «Уральская ЭкоФИО6» о возложении обязанности совершить действия, компенсации
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «Управляющая компания «Ленинская» иск о компенсации морального вреда в сумме 10.000 рублей; возложении обязанности выполнить перерасчет оплаты предоставленной некачественной услуги «горячее водоснабжение»
Описательная часть
Истица <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя и третьего лица без самостоятельных требований <ФИО>, которые исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, источники финансирования проведения данных работ отсутствуют. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, поведение сторон и полагает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственность «Управляющая компания «Ленинская» о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда удовлетворить частично: обязать Общество с ограниченной ответственностью
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. Поданное <дата> истцами через приемную суда ходатайство об отложении дела, в связи с расторжением соглашения с адвокатом Репина И.С. и заключения
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку осуществление строительных работ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности совершить определённые действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Конева-22А» о возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 28.04.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что сумма по договорам на проведение косметического ремонта подлежала сметному обсчету, ремонт подъездов
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что законодательством не предусмотрена обязательность составления сметной документации при проведении косметического ремонта, соответственно составление такой сметы является правом ТСЖ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать в полном объеме
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возложении обязанности совершить определенные действия и взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчику по тем основаниям, что истцу принадлежит ... доли в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: ... ? доля в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в своих интересах и представляя в судебном заседании ответчика ООО «Лидер», являясь его директором, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований, при этом пояснив, что
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> при заключении договора безвозмездного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., помещение №, кадастровый № не было получено согласие второго сособственника <ФИО>, т.е. ответчиком при заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о возложении на Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу осуществить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ГУП РК «Крымэнерго» с заявкой на технологическое присоединение №. Поскольку судом не установлено наличие договорных отношений между <ФИО> к ГУП РК
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства суд приходит к выводу, что договор технологического присоединения между <ФИО> к ГУП РК «Крымэнерго» не заключен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебной
