О возложении обязанности совершить определенные действия
Эта категория охватывает судебные решения, которые не просто устанавливают права или обязанности по выплате денег, а требуют от одной из сторон совершить конкретные действия. Это может быть обязанность предоставить информацию, выполнить работы, передать имущество или предпринять иные действия, предусмотренные законом или договором. Суть в принуждении к действию, а не только к воздержанию.
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности предоставить информацию, о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о возложении обязанности предоставить информацию по Договору потребительского кредита <дата> с Дополнительным соглашением от <дата> о размере задолженности и ее структуре
Описательная часть
Истец участия в судебном заседании не принимала, судом извещалась надлежащим образом. Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, судом извещался надлежащим образом. Ответчиком в материалы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Альфа-Банк» удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными актов, возложении обязанности, осуществлении перерасчета, взыскании морального и материального вреда
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к АО «Энергосбыт Плюс» о возложении обязанности, взыскании ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что является собственником жилого дома
Описательная часть
Определением суда от 19.08.2025 к производству суда прияты уточнения исковых требований, согласно которым истец просит суд признать недействительным акт ввода прибора учёта электрической энергии в эксплуатацию от 07.08.2024
Мотивировочная часть
Проанализировав акт от 07.08.2024 № 520, суд приходит к выводу, что он полностью соответствует указанным выше требованиям, составлен уполномоченным лицом в установленном порядке, соответственно оснований для признания его
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к АО «Энергосбыт Плюс» , ПАО «Россети Урала» о признании недействительными актов, возложении обязанности, осуществлении перерасчета, взыскании морального и материального вреда – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанностей произвести перерасчет, признать переплату, признании недействительным акта, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ адрес «Жилищник адрес» о возложении обязанностей произвести перерасчет, признать переплату, признании недействительным акта, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителей истца, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, <ФИО> является правообладателем права собственности на жилое
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что нарушения показателей в индивидуальных приборах учета воды, установленных в квартире истца, указанные ответчиком в оспариваемых
Резолютивная часть
Признать акт о несанкционированном вмешательстве в работу ИПУ горячего водоснабжения от 02.10.2024 года недействительным
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности предоставить отчет, о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности предоставить отчет, о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что ... между истцом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о возложении обязанности предоставить отчет, о взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» (далее ответчик) об обязании закрыть лицевой счет, признании незаконным и необоснованным взыскания платы за содержание
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что истец является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>, в связи с чем на имя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ответчика об оплате пени за несвоевременно оплаченную электроэнергию является обоснованным. При таких обстоятельствах суд соглашается с истцом о необоснованности требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Пермэнергосбыт» об обязании совершения действий, признании незаконными действий, установления запрета, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обязании совершить действия, определении размера неустойки за неисполнение судебного акта и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, которым, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковых требований, просила суд
Описательная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежали земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: адрес. Определением Воскресенского городского суда адрес
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ и установив вышеизложенные обстоятельства суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить действия, определении размера неустойки за неисполнение судебного акта отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О возложении обязанности и запрета, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
(адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности и запрета, взыскании судебной неустойки. В обосновании требований указав, что на основании договора на передачу жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амур <ФИО>, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, а также просмотрев в судебном заседании телевизионный репортаж информационной программы «Вести-Хабаровск» от (дата), снятый по жалобам жителей МКД (№) по (адрес) в г
Резолютивная часть
Исковые требования городского округа (адрес) в лице администрации г. Комсомольска-на-Амуре к <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0807 (№), – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об оспаривании действий, обязании устранить допущенные нарушения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПИ МРОСП УФССП России по РА <ФИО>, начальнику МРОСП УФССП России по РА, УФССП России по РА и ФССП России об оспаривании действий, обязании устранить допущенные нарушения и компенсации морального
Описательная часть
<ФИО> считает, что судебный пристав исполнитель в нарушение требований ст. 113 СК РФ, Федерального закона от <дата> №-Ф3 «Об исполнительном производств Федерального закона от <дата> №118-ФЗ «О судебных
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не доказано, что судебным приставом-исполнителем допущено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПИ МРОСП УФССП России по РА <ФИО>, начальнику МРОСП УФССП России по РА, УФССП России по РА и ФССП России об оспаривании действий, обязании устранить допущенные нарушения
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обязании к совершению действий, о признании незаконными действий, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнений от <дата>, к ФКУ «33 финансово-экономическая служба» Минобороны России об обязании к совершению действий, о признании незаконными действий, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенных в иске, с учетом их уточнений от <дата>, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
С доводом ответчика о том, что указанные премии не входят в систему оплаты труда гражданского персонала войсковой части 43176, суд не может согласиться исходя из следующего. Учитывая изложенное выше, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «33 финансово-экономическая служба» Минобороны России удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершения определённых действий, обязании перерасчёта коммунальных платежей, взыскании неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Первоначально гражданское дело находилось в производстве Обнинского городского суда Калужской области, после чего, было направлено по подсудности в Мытищинский городской суд Московской области
Описательная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В нарушение норм действующего законодательства, ответчик без уважительных причин длительное время не вносит плату за жилое помещение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просит суд: При указанных обстоятельствах, с учётом уточнения встречных исковых требований в окончательной редакции, ответчик просила суд: Проверяя указанные доводы ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, взыскании пени –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в осуществлении права, о возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что К.Б.Н. является собственником земельного участка, расположенного на территории СНТ «Родник» и членом данного некоммерческого товарищества
Описательная часть
Истец К.Б.Н., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности заменить товар, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
29 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о возложении обязанности заменить товар – сотовый телефон . № на товар этой же марки (модели, артикула); взыскании неустойки в соответствии с ч. 1 ст. 23 Закона РФ «О
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что 02 января 2025 года истец приобрел у ИП <ФИО> в магазине «», <адрес>, сотовый телефон марки №, стоимостью 175
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда установлено, что продавцом нарушены права истца на замену некачественного товара, суд определяет ко взысканию с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда с учетом принципа разумности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении противоправных действий, возложении определенных обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей круга потребителей к ООО «Кьянту»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании распоряжения от 11.12.2023 №23/1211 руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в магазине одежды и обуви, расположенном по адресу: …., осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении противоправных действий, возложении определенных обязанностей, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей круга потребителей к ООО «Кьянту»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании распоряжения от 18.05.2024 №20/05/24 руководителя Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком в магазине одежды и обуви, расположенном по адресу: ….., осуществляется реализация товаров легкой промышленности без маркировки или нанесения информации о товаре, в отсутствие товарно-сопроводительных
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к ответчику ИП <ФИО> об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> был
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор № ШК <адрес> на изготовление, поставку и монтаж шкафа в прихожую в соответствии со спецификацией к заказу ШК <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ООО «Районные коммунальные системы» об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований истцом указаны
Описательная часть
В нарушение условий договора, ответчик свои обязательства перед потребителем не выполнил. В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик ООО «Районные коммунальные системы» не приступил к исполнению обязательств по договору подряда, а также что в срок до 13 марта 2024 уже прошел, суд полагает правомерными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № удовлетворить частично
Калачинский городской суд (Омская область) · Об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> к ООО «Гарант Камня» о возмещении убытков и выплаты неустойки за нарушение сроков выполнения работ по закону «О защите прав потребителей», в обоснование иска указав, что <дата> она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, чтодавно собирала деньги на памятник сыну <ФИО>, умершему в № году, брала на вырост скот на лето
Мотивировочная часть
Тем самым, суд полагает установленным, что работы по договору подряда от <дата> по изготовлению и установке надмогильного сооружения были выполнены с нарушением условий договора в части размера площадки из гранита
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Камня» об обязании выполнить работы, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возложении обязанности совершить действия, взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков выполненной работы, убытков, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого ссылался на то, что 24 мая 2021 года между сторонами заключен договор подряда, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства передать оконные и дверные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования подержал, против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства не возражал. Из материалов гражданского дела следует, что 24 мая
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснение явившегося участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлен факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Штерн-Урал» <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Штерн-Урал» о возложении обязанности совершить действия, взыскании неустойки за нарушение срока
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании устранить недостатки, взыскании неустойки, судебной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВИП ЛАЙН», в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 15 апреля 2022 года между ООО «ВИП ЛАЙН» (продавец) и <ФИО>, (покупатель) заключен договор №, в соответствии с которым продавец обязался поставить покупателю
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что после осуществления ответчиком монтажных работ истцом выявлены недостатки дверных стеклопакетов и механизмов дверных ручек. При таких обстоятельствах
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта работы, взыскании компенсации морального вреда, обязании выполнить определенное действие
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к МБОУ ПГО "Средняя общеобразовательная школа № 5 им. В.А. Фролова" об установлении факта работы, взыскании компенсации морального вреда, обязании
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в спорный период с <дата> по <дата> истец фактически работала сначала на <обезличено> ставки, потом – ставки, исходя из чего осуществлялось начисление заработной платы, в соответствии с условиями трудовых
Королёвский городской суд (Московская область) · О прекращении противоправных действий, возложении обязанности, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
МОО «Обпотребконтроль» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит прекратить противоправные действия ответчика путем обязания ответчика изъять из оборота и уничтожить за свой счет без компенсации, исключив возможность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Общественный потребительский контроль» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым
Мотивировочная часть
Между тем, суд принимает во внимание, что мероприятия общественного контроля не должны приводить к злоупотреблению и превышению компетенции проверяющего лица и к ограничению прав субъектов предпринимательской деятельности
Резолютивная часть
Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителей "Общественный потребительский контроль" в удовлетворении исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об оспаривании решений, действий, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Чкаловского РОСП Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, Чкаловскому РОСП
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о причинении существенного физического вреда, выразившиеся в незаконном ограничении свободы перемещения; нарушении нематериальных прав – на доступ к правосудию, личную неприкосновенность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, факт неправомерных действий должностного лица в отношении истца, которые выразились в незаконном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу по обеспечению установленного порядка деятельности судов Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО>, Чкаловскому РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, разницы между ценой дивана и судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Торговый дом "Лазурит" об отказе от исполнения договора купли-продажи, возврате уплаченной за товар суммы, о возложении обязанности вывезти её квартиры товар ненадлежащего качества
Описательная часть
Истец <ФИО> о судебном заседании извещена надлежащим образом, в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертизы, выводы эксперта не противоречат иным, собранным по делу доказательствам, эксперт является специалистом в своей области, данных о его заинтересованности в исходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Торговый дом "Лазурит" об обязании совершить определённые действия, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, разницы между ценой
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании действий, возложении обязанности устранить нарушения, взыскании штрафа, компенсации морального вреда и судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> действующие за себя, и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, каждый в лице своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к ООО "УО ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД"
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом предоставленных письменных пояснений к иску. Представитель ответчика <ФИО>,в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая степень и характер нравственных страданий истцов и представленные ими доказательства, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ЗЕЛЕНЫЙ ГОРОД" об оспаривании действий, возложении обязанности устранить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности устранить недостатки, совершить действия, взыскании причиненного ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, являясь собственником квартиры № 4, расположенной по адресу: адрес, обратилась в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ 18.02.2025) к управляющей организации данного жилого дома ГБУ адрес Преображенское» и ПАО «МОЭК»
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Преображенское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить требования истца по доводам письменных возражений, указывая в том числе на отсутствие вины ответчика
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Преображенское» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отклонить требования истца по доводам письменных возражений, указывая в том числе на отсутствие вины ответчика
