О возложении обязанности совершить определенные действия
Эта категория охватывает судебные решения, которые не просто устанавливают права или обязанности по выплате денег, а требуют от одной из сторон совершить конкретные действия. Это может быть обязанность предоставить информацию, выполнить работы, передать имущество или предпринять иные действия, предусмотренные законом или договором. Суть в принуждении к действию, а не только к воздержанию.
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возложении обязанности устранить недостатки, взыскании неустойки за нарушение срока удовлетворения требований, астрента, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональное общественное учреждение «Агентство по защите прав потребителей» обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «Элит» о возложении обязанности устранить недостатки в виде несоответствия размеров кухонного пенала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Также указанное обстоятельство отражено
Резолютивная часть
Возложить на Общество с ограниченной ответственностью «Элит» устранить недостатки кухонного пенала, предназначенного для установки стиральной машинки по договору по договору №65 CUCINA, датированному 30.07.2020 года, заключенному
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности устранить недостатки выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<дата> года в Охинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> (в редакции от <дата> года на л.д.27-29 т.1) с требованиями о возложении обязанности устранить
Описательная часть
Протокольным определением суда в судебном заседании <дата> года, при отсутствии возражений явившегося истца, к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в абзаце 2 пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <обезличено> удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» о возложении обязанности обеспечить предоставление коммунальной услуги, взыскании судебной неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве. Судом
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ПАО «Т Плюс» как ресурсоснабжающая организация не обеспечивает соблюдение требований законодательства о поставке потребителям коммунального ресурса надлежащего качества, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Т Плюс» удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности составить акт, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Жилищный Фонд», ООО «Концессии водоснабжения», в ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК», о возложении обязанности составить акт, произвести перерасчет платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом правил п. 6 ст. 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которым при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Жилищный Фонд», ООО «Концессии водоснабжения», АО «ИВЦ ЖКХ и ТЭК» о возложении обязанности составить акт, произвести перерасчет платы за коммунальную услугу, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об оспаривании решения, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя следующим. Истец зарегистрирована по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Собственником квартиры является ее сын ААН, который также
Описательная часть
Представители ответчиков ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края», Министерства финансов Забайкальского края в судебном заседании каждый в отдельности просили в иске отказать, по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилогопомещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием дляотказа в предоставлении мер социальной поддержки. После обращения истца в суд с настоящим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения Забайкальского края», Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края, Министерству финансов Забайкальского края об оспаривании решения, понуждении
Можайский городской суд (Московская область) · Об обязании устранить нарушение прав, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения, об обязании ответчиков устранить нарушение ее прав, выразившихся в нарушении тишины и покоя, путем демонтажа покрытия пола и обустройства полов в соответствии с требованиями СНиП
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> поддержала свои пояснения, данные в ходе судебного разбирательства, просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Оценивая представленное заключение экспертов, суд полагает возможным положить его в основу решения суда, поскольку оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена в установленном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании устранить нарушение прав, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично; обязать <ФИО>, <ФИО>, в течение четырех месяцев со дня вступления
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании совершить определенные действия и возмещении вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчикам об обязании ООО «Эксперт» провести мероприятия по ликвидации несанкционированного места размещения отходов производства и потребления на земельных участках с кадастровыми номерами
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, просит уточнённый иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с ответчика ООО «Факт.Пром» в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, с ООО «Эксперт» в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию
Резолютивная часть
Иск Комитета государственного экологического надзора Ленинградской области к ООО «Эксперт», ООО «Факт.Пром» об обязании совершить определенные действия и возмещении вреда, - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы прямого материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковыми заявлениями, объединенными в одно производство, которыми, с учетом последующих уточнений, просят суд возложить на ПАО «Ростелеком» обязанность совершить определенные действия: немедленно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании дополнительного соглашения № от <дата>, и <ФИО> на основании дополнительного соглашения № от <дата>, являются потребителями услуг связи по передаче данных
Мотивировочная часть
Изучив доводы исков, позиции сторон и документы, предоставленные в обоснование своих позиций, суд приходит к следующему выводу: Разрешая требования истцов о взыскании с ответчика денежных сумм, обозначенных как прямой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ПАО «Ростелеком» о возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании суммы прямого материального ущерба, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права на выплату компенсации, оспаривании решений, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила (с учетом уточнений): отменить Заключение по результатам служебной
Описательная часть
Кроме того, указала, что в трудовой книжке на имя <ФИО> начальником отделения МВД России по <адрес> <ФИО> в сведениях о работе внесена непонятная запись о выслуге лет, которая в нарушение требований ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для признания заключения служебной проверки, установившей обстоятельства смерти <ФИО>, а также приказа врио начальника УМВД России по <адрес> № л/с от <дата>, которым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к ОтдМВД России по <адрес>, УМВД России по <адрес> о признании права на выплату
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О понуждении ответчика к совершению определенных действий, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>.С.С. через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о понуждении ответчика к совершению определенных действий, взыскании судебной неустойки, обосновав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях водителя <ФИО> усматривается нарушение п.10.1 ПДД. Указанное нарушение Правил дорожного движения водителем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении ответчика к совершению определенных действий, взыскании судебной неустойки удовлетворить частично
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О возложении обязанности выполнить за свой счет работы, необходимые для устранения недостатков, допущенных при проведении строительных работ по договору подряда
Вводная часть
МУП «Тепловодстрой Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возложении выполнить за свой счет (включая приобретение необходимых материалов и оборудования) работы, необходимые для устранения недостатков
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МУП «Тепловодстрой Сервис» <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что доводы ответчика не обоснованны, подлинность договора подряда и другие обстоятельства, связанные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Тепловодстрой Сервис» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о возложении обязанности выполнить за свой счет (включая приобретение необходимых материалов и оборудования) работы
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» о возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ в комнате <адрес>, взыскании судебной
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования полностью поддержал, пояснил о совместном осмотре с ответчиком недостатков оконного блока, недостижении соглашения об удовлетворении требований полностью
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что проведенной по делу судебной экспертизой компетентными лицами, квалификация которых соответствует требованиям ст. ст. 13, 41 Федерального закона от 31.05.2001г. № 73-ФЗ «О государственной судебно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западная компания» о возложении обязанности по устранению недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
29 августа 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила: возложить на ответчика обязанность опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> путем сообщения
Описательная часть
В суд представлено заявление <ФИО> от 17 марта 2023 г. о признании <ФИО> недееспособной, поданное в Нальчикский городской суд КБР, в котором заявитель по существу перечисляет ряд событий, в связи с которыми полагает, что её
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования не признала и пояснила, что она действительно обращалась в суд с заявлением о признании своей сестры <ФИО> недееспособной. При этом указанное обращение было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, и взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000000 рублей оставить без удовлетворения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возложении обязанности ознакомления с протоколами, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Некрасовка» и просит возложить обязанность на ТСЖ «Некрасовка» устранить нарушение ее права и предоставить для ознакомления: подлинники протоколов собрания (с ведомостями присутствующих)
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом к обращению в суд. Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласилась, доводы письменных возражений поддержала. По материалам дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик не препятствует истцу в ознакомлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСЖ «Некрасовка» о возложении обязанности ознакомления с протоколами, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек, - отказать
