О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Казачинско-Ленский районный суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство , 2023 года выпуска, страхователь <ФИО>, застраховано в СПАО «Ингосстрах», о чем имеется страховой полис премиум № от <дата>; срок страхования: с 17-28 час. <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Согаз» (далее – АО «Согаз») обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 167, 154, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Индустриальный районный суд г.Перми с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Пермский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в Чернушинский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны
Мотивировочная часть
При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов на уплату государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 68 179,20 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 245,38 руб. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 25 июля 2022 г. имело место ДТП с участием автомобиля HYUNDAI CRETA, VIN: №, под управлением <ФИО>, и автомобиля NISSAN TEANA, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, взыскании расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Исковые требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.07.2024 года в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, водитель автомобиля марки <ФИО> не выполнил требования п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации в размере 64 622 руб. 62 коп., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2138 руб. 68
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> сумму ущерба, установленную судебной экспертизой, не оспаривал, также показал то, что в результате ДТП не была повреждена передняя часть машина Skoda
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку судебным экспертом установлено, что повреждения передней части автомашины , гос. per. знак №, указанные в актах осмотра не нашли своего подтверждения, не соответствуют установленному механизму
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации в размере 336 004 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 560 руб. 05 коп
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие в судебном заседании. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями норм права, признав доказанным факт наступления страхового случая, выплаты страхового возмещения истцом, а также возникновение у истца права требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО "ВСК" обратилось с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере № руб. № коп., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, в установленном порядке не была
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации, взыскании судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль марки HYUNDAI CRETA
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства марки HYUNDAI CRETA, г.р.з. № и транспортного средства KIA, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к <ФИО> Самед оглы о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель обратился в Волосовский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на то, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.з. №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства , г.р.з. №, под управлением <ФИО> и с участием транспортного средства , г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
На основании имеющихся доказательств, суд считает вину <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установленной
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> с требованиями о взыскании ущерба в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, указала, что положения статей 39, 134, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны. При вынесении решения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лица участвующего в деле, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что механические повреждения транспортному средству «УАЗ
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, в размере 135 008,80 руб. и расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДТП произошло по вине <ФИО>, гражданская ответственность <ФИО> застрахована полисом КАСКО. Истцом произведено возмещение причиненного в результате ДТП ущерба. Поскольку
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор страхования (КАСКО), согласно которому застрахован автомобиль Peugeot 307, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, выплатив страховое возмещение, АО СК «Астро-Волга» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и приобрело право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая Компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования (КАСКО) №, согласно которому застрахован автомобиль ГАЗ 27057, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Таким образом, выплатив страховое возмещение, АО «СОГАЗ» заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и приобрело право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки и поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> ущерба в размере 68 761 руб. 90 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 263 руб., мотивируя свое обращение тем, что 10.10.2023
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в произошедшем ДТП, в материалы дела не представил, ходатайств о назначении по делу экспертизы с целью установления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы ДТП, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные акты, суд
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось с иском о взыскании в порядке суброгации с <ФИО> ущерба в размере 5 037 476,60 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 388 руб., мотивируя свое обращение тем, что 05.03.2021
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих об отсутствии ее вины в произошедшем ДТП, в материалы дела не представила, ходатайств о назначении по делу экспертизы с целью установления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, материалы КУСП, административных дел, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеуказанные
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 августа 2022 года произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля марки Фольсфаген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации в размере 194 657,60 руб., а также судебные расходы по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 24 января 2022 года по адресу: произошло ДТП, с участием автомобиля Haval, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля Toyota Camry
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь положениями статей 15, 387, 965, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что к АО «ГСК «ЮГОРИЯ» как страховщику, выплатившему страховое возмещение по договору
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного пришествия, в порядке суброгации и взыскании государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Дата произошло ДТП с участием автомобиля , и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>: Дата в 14.00 часов на автодороге <адрес> 10 кв. + 400 м. <ФИО> управляя автомобилем
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, судебных
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 89 859 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 20.04.2023 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству – автомобилю Хавал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере № коп., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 17.12.2021 в 10:00 по адресу: <адрес>, водитель <ФИО>, управлявший транспортным средством ГАЗ 3009, г.р.з. №, совершил наезд на стоящее транспортное средство
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» в удовлетворении заявленных к <ФИО> требований о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере № руб. № коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 12.10.2019 в 15:30 на пересечении <адрес> и <адрес> в Невском районе Санкт-Петербурга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендэ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец САО «ВСК» в лице представителя обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере 1 078 202 руб. 00 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили для истца основанием для обращения в суд. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с <ФИО> в пользу САО «ВСК» в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов
Вводная часть
<ФИО>" обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность ответчика, являющегося виновником дорожно-транспортного происшествия, в установленном порядке не была
