О возложении обязанности включить в стаж периоды работы
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна из сторон требует, чтобы в официальный трудовой или страховой стаж были включены определенные периоды. Особое внимание уделяется ситуациям, когда оспаривается право на учет времени, проведенного в предпринимательской деятельности, как части необходимого стажа.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика включить в длительный трудовой стаж период работы с ... по ... и назначить досрочную страховую пенсию с ... Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно оставить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности включить в специальный стаж периодов учебы и работы и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> она обратилась в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать по доводам, изложенным в письменном возражении на исковое заявление, в котором указывает, что 26.11.2021истец обращалась
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорный период времени подлежит включению в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости как работа в районах Крайнего Севера, поскольку работодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения края, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о возложении обязанности включить в специальный страховой стаж периоды трудовой деятельности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> неоднократно обращался, начиная с <дата> в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> с заявлениями о назначении страховой
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, данный период подлежит включению за исключением периодов с <дата> по <дата> (№) – прогул; с <дата> по <дата> (№) венный сборы, которые к включению в специальный стаж не предусмотрено
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к ГУ-УПФР в Советском районе г. Красноярска возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Описательная часть
В судебном заседании - истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении. Суду пояснил, что в спорный период <ФИО> выполнял работу по Списку №2
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Красноярскому краю о возложении обязанность включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении страховой пенсии по старости –
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об обязании включить в трудовой стаж периоды работы для назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес в лице Филиала № 8 об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.09.2023 г. <ФИО> обратилась в Филиал № 8 ОСФР по адрес и адрес в связи с назначением досрочной пенсия по старости, согласно пункту 19 части l ст.30 Федерального закона «О страховых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом спорных периодов
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области с требованиями о включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете размера пенсии, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление, поддержал, полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Разрешая
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О возложении обязанности о включении периода работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признании права на получение досрочной
Вводная часть
30.03.2023 <ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Свердловской области о включении в стаж на соответствующих видах
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области о включении в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж период работы, произвести перерасчет страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просил возложить
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца о возложении обязанности включить в специальный стаж период работы с 05.05.1991 по 30.09.1992, согласно записи в трудовой книжке истца, по Списку
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период нахождения в командировке и периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ОСФР по Воронежской области просит отказать в удовлетворении требований <ФИО> в полном объеме. Указывает на то, что 07.12.2022 <ФИО> обращалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд полагает следующее. Проанализировав все представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить в специальный стаж работы <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы в специальный страховой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что не указание в данных персонифицированного учета сведений о льготном характере работы лица, после его регистрации в системе персонифицированного учета не исключает установление льготного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд с иском к отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую
Описательная часть
Судом установлено, что решением УПФР в городе-курорте Анапа Краснодарского края от 19.02.2021 года № <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что архивная выписка № 245/Д-01/2 от 18.01.2019 года подтверждает наличие в совхозе «Слава» штатного расписания и штатной единицы прораб. <ФИО> приказом по совхозу «Слава» Краснознаменского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> пенсионного и социального страхования РФ по Краснодарскому краю о возложении обязанности включить период работы в специальный стаж, назначить досрочную страховую пенсию, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить в страховой стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды, назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
11.08.2022 <ФИО> обратился пенсионный орган с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии за работу в тяжелых условиях труда. Решением пенсионного органа от 25.10.2022 в назначении досрочной страховой пенсии отказано
Описательная часть
Как установлено судом, 11 августа 2022 года <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" N 400-ФЗ. С учетом включения
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд учитывает письмо Пенсионного Фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года, согласно которому, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области (далее ОСФР по ТО) о включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям. Указал, что истицей представлены доказательства, подтверждающие
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о включении в страховой стаж периода работы, обязании назначить досрочную страховую
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию, В обоснование требований указала, что <дата> обратилась в клиентскую службу
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> –<ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт трудовой деятельности истца в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подтверждены трудовой книжкой, архивными справками, справками о заработной плате, суд считает возможным
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обязании включить в страховой стаж периоды трудовой деятельности, назначить пенсию
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в страховой стаж периодов работы, признании права на назначение пенсии по старости, обязании назначить страховую пенсию по старости. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании <дата> <ФИО> уточнила исковые требования, просила зачесть в страховой стаж периоды работы: с <дата> по <дата> в <адрес> (няней), с <дата> по <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт трудовой деятельности истца в спорные периоды подтверждены трудовой книжкой, архивными справками, справками о заработной плате, выпиской, суд считает возможным включить <ФИО> в страховой стаж периоды
Мещанский районный суд (Город Москва) · О включении периодов работы и учебы в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя тем, что общий стаж истца составляет 34 года 11 месяцев 11 дней , однако решением Филиала № 10 ОСФР по г.Москве и Московской области № 240000071966/768813/24 истцу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве о включении периодов работы и учебы в стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости - оставить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, неоднократно уточняя исковые требования, окончательно просил суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю включить в страховой стаж истца периоды работы с <дата> по <дата>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением начальника Управления установления пенсий ОПФР по Забайкальскому краю № от <дата> истцу было отказано в назначении указанного вида пенсии в связи с недостаточностью стажа на соответствующих видах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Забайкальскому краю о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначении
Ординский районный суд (Пермский край) · Об обязании включить в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы, и назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента
Вводная часть
А.Б.В. обратился в суд с исковым заявлением об обязании Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю включить в его страховой стаж периоды работы в колхозе «Звезда» Уинского района
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Б.В. настаивал на иске по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что с 11 лет в период каникул он работал в колхозе «Звезда», работали они полный месяц, особенно в период сенокосов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что решение пенсионного органа о не включении указанных спорных периодов работы истца в страховой стаж является необоснованным, в связи с чем, следует обязать ответчика включить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности включения периодов работы и учебы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 сентября 2022 г. она обратилась к ответчику за досрочным назначением страховой пенсии по старости в связи с 25-летним стажем педагогической работы с детьми. Решением
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право на включение в специальный педагогический стаж дней сдачи крови и дополнительных дней отдыха, предоставляемых донору, и периода очного обучения в Калмгосуниверситете; обязать Отделение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, пенсионное дело <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования истца в части включения в стаж на соответствующих видах работ период очного обучения в Калмгосуниверситете с 07
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в Республике Калмыкия о возложении обязанности включения периодов работы и учебы в специальный стаж, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению пенсионного фонда по Челябинской области о возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической
Описательная часть
В судебном заседании протокольным определением ходатайство представителя ответчика о переименовании ГУ-ОПФР по Челябинской области на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности включить периоды работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О включении периодов работы в страховой стаж и понуждении к совершению действий
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.08.2023 <ФИО> обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, по результатам
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2023 истец обратился в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Из материалов дела следует, что <ФИО> обратился в ОСФР по Брянской области
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для включения в страховой стаж истца периода его трудовой деятельности водителем с 10.06.2003 по 22.02.2022. При этом, суд не находит оснований
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, установить наличие стажа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требования, в обоснование которых указала, что решением ОСФР по Саратовской области № 2500000037731/418483/24 ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной
Описательная часть
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В судебном заседании установлено, что 10 декабря 2014 года
Мотивировочная часть
В данной части суд полагает указанное решение незаконным по следующим основаниям. Период работы с 18 октября 1995 года по 1 февраля 1996 года в должности медицинской сестры ММУ «1 Городская клиническая больница» включен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Саратовской области о возложении обязанности включить периоды работы в трудовой стаж, установить наличие стажа удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности включить периоды работы в стаж, перерасчете размера страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>), в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением органа, осуществляющего пенсионное обеспечение
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств и вышеприведенных положений закона, суд приходит
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, назначить пенсию
Вводная часть
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд обязать ответчика включить в её страховой стаж, дающий право на назначение досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал, просил в его удовлетворении отказать
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского и пенсионного дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить частично
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О включении в специальный стаж периода работы с <дата>. по <дата>., признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, вменении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ - Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Нижегородской области, МОУ «Шатковская средняя школа» о включении в специальный стаж периода работы с <дата>. по <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала полностью. Судом установлено, что спорным является период работы истца <ФИО> с мая по ноябрь <дата>, который не засчитан ответчиком (пенсионным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Ввиду того, что <ФИО> в период с <дата> по <дата> работала
