Копия 16RS0046-01-2025-017451-51

Дело №2-5707/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Рахимовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно, указав в обоснование требований, что он является уроженцем Республики Узбекистан. С ... является гражданином Российской Федерации.

В период с ... по ... он осуществлял свою трудовую деятельность в Автотранспортное предприятие ... Производственное Управление транспорта «Главташкентстрой» на территории Республики Узбекистан, что соответствует стажу 7 лет (подтверждается записями в трудовой книжке ГТ-1...).

Однако вышеуказанный период трудовой деятельности не был включен в основание для назначения досрочной пенсии по старости.

Следовательно, общий стаж работы на территории Республики Узбекистан, включая период обучения, составляет 11 лет.

С решением пенсионного органа истец не согласен, считает, что оно принято необоснованно, так как периоды работы на территории Республики Узбекистан подтверждается записями в трудовой книжке ГТ-1 ....

Просит обязать ответчика включить в его трудовой стаж периоды трудовой деятельности: трудовую деятельность в Автотранспортное предприятие ... Производственное Управление транспорта «Главташкентстрой» на территории Республики Узбекистан.; обязать Ответчика назначить страховую пенсию по старости досрочно.

Представитель истца в судебном заседании иск уточнил в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ответчика включить в длительный трудовой стаж период работы с ... по ... и назначить досрочную страховую пенсию с ...

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил отзыв о рассмотрении дела в его отсутствие, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено пунктом 4 статьи 5 Федерального закона «О страховых пенсиях», обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" (в новой редакции) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к указанному Федеральному закону).

Вместе с тем, согласно части 1.2 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с частью 9 статьи 13 Федерального закона "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, а также периоды, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8 настоящей статьи (то есть не в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности).

Из материалов дела следует, что ... ФИО1 обратился в Отделение СФР по РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2 статьи 8 Федерального закона Российской Федерации от ... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

.... решением Отделения СФР по РТ ... ФИО1 отказано в назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого страхового стажа 42 года. По состоянию на ... у истца продолжительность длительного страхового стажа составила 32 года 1 месяц 4 дня.

Согласно решению ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости периоды работы с ... по .... в качестве фрезеровщика в Ташкентском авиационном производственном объединении им. Чкалова, с .... по ... период военной службы по призыву, с ... по ... в качестве водителя в Автотранспортном предприятии ... Производственного Управления транспорта «Главташкентсрой» включены в страховой стаж.

Статья 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в частности, граждан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.

Поскольку истец просит обязать ответчика включить в длительный трудовой стаж период работы с ... по ...., тогда как данный период уже включен в страховой стаж оснований для удовлетворения требований в этой части не имеется.

В соответствии с Федеральным законом от 11.06.2022г. № 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ...", Соглашение СНГ прекратило свое действие для Российской Федерации ....

При таких обстоятельствах поскольку ответчиком для определения права на страховую пенсию учтен страховой стаж, приобретенный истцом на территории Республики Узбекистан за период до ..., и поскольку у Российской Федерации с Республикой Узбекистан отсутствует международный договор в области пенсионного обеспечения, периоды работы в ... после ..., в страховой стаж для определения права и размера пенсий правомерно не включены, продолжительность длительного страхового стажа истца составила 32 года 1 месяц 4 дня.

С учетом изложенного, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцупенсию не имеется.

При таких обстоятельствах, поскольку у истца отсутствует нарушенное со стороны ответчика субъективное право, подлежащее судебной защите, исковые требования подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ об обязании включить в стаж для назначения досрочной страховой пенсии периоды работы и назначить страховую пенсию по старости досрочно оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через данный суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья подпись

Копия верна:

Судья Я.В. Малкова

Мотивированное решение изготовлено 7.10.2025г.