О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью пересчета или корректировки платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Судебные акты здесь рассматривают требования о том, кто и при каких условиях обязан произвести перерасчет начисленной суммы, если фактическое потребление или условия оказания услуги изменились.
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (ГОСЖИЛНАДЗОР) обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. В
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца не поддержал требования о перерасчет платы за коммунальную услугу за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2022 года, суд полагает в удовлетворении требований в данной части отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности произвести перерасчет (возврат) платы за период с 01 января 2019 года по 31 декабря
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Уточнила требования, указывает, что в Инспекцию от ООО "СИТИМАТИК - ВОЛГОГРАД" поступили документы о проведении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: По смыслу приведенных положений истечение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, указывает, что <дата> в адрес Инспекции от ответчика поступили документы по делу №..., свидетельствующие о том, что ООО «Ситиматик Волгоград» произвело
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца требования уточнила, указывает, что <дата> в адрес Инспекции от ответчика поступили документы по делу №..., свидетельствующие о том, что ООО «Ситиматик Волгоград» произвело
Резолютивная часть
Исковые требования Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
27 марта 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением к ответчику Акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» (далее – АО «Управление по обращению с отходами», Управление), указав следующие
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении основаниям, просила суд удовлетворить требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Данные акты истец считает документами, подтверждающими отсутствие по месту регистрации <ФИО>, как следствие, наличие оснований для перерасчета. Суд не может согласиться с данными доводами истца, поскольку они
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Управление по обращению с отходами» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами –
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет (возврат) платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» о возложении обязанности произвести перерасчет (возврат) платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по результатам проверки установлено, что ООО «Ситиматик - Волгоград» коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям, проживающим по адресу: Волгоградская
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими
Омутнинский районный суд (Кировская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Куприт» с указанным иском. В обоснование иска указала, что зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ в связи с эксплуатацией которого является плательщиком коммунальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, доводы искового заявления поддержала. Дополнительно пояснила, что оплачивает услугу по обращению с ТКО регулярно, только с той целью, чтобы не было задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что непроживание истца в спорном жилом помещении в указанный период, в силу вышеприведенных норм права, не освобождает ее от обязанности по внесению платы за коммунальную услугу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась с иском в суд к ООО «ЭкоИнтегратор» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее ТКО), взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО> обратилась с указанным иском в суд к ответчику, указав, что является собственником доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик ООО «ЭкоИнтегратор», извещенный о рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил, в представленных отзывах иски не признал, ссылаясь на публичный характер заключенного с истцами договора на оказание услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоИнтегратор» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации
Бийский городской суд (Алтайский край) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Бийский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦОБСЛУЖИВАНИЕ ПЛЮС», попросив суд обязать ответчика осуществить перерасчет размера платы за обращение с твердыми
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> с 10.02.2010 на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес> ( выписка из ЕГРН – л.д.39-42). Данные требования вышеуказанных Правил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦОБСЛУЖИВАНИЕ ПЛЮС» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание, начисления) платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание, начисления) платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Участвующая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является региональным оператором по приему и обращению с отходами и оказывает соответствующие услуги населению <адрес>, на основании требований ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Югра-Экология» о возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание, начисления) платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми отходами
Вводная часть
Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области обратилась с иском к ООО «Ситиматик-Волгоград» об обязании произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми отходами
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> уточнены требования, в соответствии с которыми представитель истца просил обязать ООО «СИТИМАТИК» -Волгоград» в течении 30 дней с момента вступления в законную силу
Мотивировочная часть
Поскольку неявившиеся стороны по делу извещены судом надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело. Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд полагает требования не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к ООО «Ситиматик-Волгоград» об обязаниив течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда произвести перерасчет платы
Рубрика «О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами»: суды приходят к разным выводам
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор города Нягани обратился в суд с исковым заявлением в защиту пенсионера <ФИО> к ответчику с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальную услугу по обращениям
Описательная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что при расчете объёма образующегося мусора и начислении платы за оказанные услуги, ответчик руководствуется тарифами, утвержденными для проживающих в индивидуальных жилых домах
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является региональным оператором по приему и обращению с отходами и оказывает соответствующие услуги населению г. Нягани, на основании требований ст. 426 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Прокурора города Нягани, выступающего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор города Нягани обратился в суд с исковым заявлением в защиту пенсионера <ФИО> к ответчику с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальную услугу по обращениям
Описательная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что при расчете объёма образующегося мусора и начислении платы за оказанные услуги, ответчик руководствуется тарифами, утвержденными для проживающих в индивидуальных жилых домах
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является региональным оператором по приему и обращению с отходами и оказывает соответствующие услуги населению г. Нягани, на основании требований ст. 426 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Прокурора города Нягани, выступающего в защиту интересов <ФИО>, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор города Нягани обратился в суд с исковым заявлением в защиту пенсионера <ФИО> к ответчику с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальную услугу по обращениям
Описательная часть
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что при расчете объёма образующегося мусора и начислении платы за оказанные услуги, ответчик руководствуется тарифами, утвержденными для проживающих в индивидуальных жилых домах
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является региональным оператором по приему и обращению с отходами и оказывает соответствующие услуги населению г. Нягани, на основании требований ст. 426 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Прокурора города Нягани, выступающего в защиту интересов пенсионера <ФИО>, удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Прокурор города Нягани обратился в суд с исковым заявлением в защиту пенсионера <ФИО> к ответчику с требованием о возложении обязанности произвести перерасчет (снятие, списание начисления) платы за коммунальную услугу по обращениям
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что при расчете объёма
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик является региональным оператором по приему и обращению с отходами и оказывает соответствующие услуги населению г. Нягани, на основании требований ст. 426 Гражданского кодекса РФ суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Требования Прокурора города Нягани, выступающего в защиту интересов пенсионера <ФИО>, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Экопром» об обязании произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование указав, что 05.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , истцу на праве собственности принадлежит ? доли в праве на указанный объект недвижимости (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к филиалу ООО «Экопром», ООО «Экопром» об обязании произвести перерасчет платы а услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к ГП КО «Единая система обращения с отходами» в котором, просит суд обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Привел доводы, в целом аналогичные описанным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик искажает и подменяет предмет спора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 8 (17) Правил обращения с ТКО в случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8.5-8.7 Правил обращения с ТКО в указанный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) к ГП КО "Единая система обращения с отходами" об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твёрдыми коммунальными отходами - оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец Прокурор <адрес обезличен>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ООО «РТ-НЭО Иркутск» об обязании произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес обезличен> <ФИО>, действующая на основании поручения, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, вне зависимости от того какой контейнерной площадкой истец воспользовался для складирования ТКО, сбор, вывоз отходов, а также их размещение на специализированном полигоне ТКО, были выполнены региональным оператором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора <адрес обезличен>, действующего в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» произвести перерасчет платы за услугу по обращению с твердыми
Пермский районный суд (Пермский край) · О возложении обязанности произвести перерасчёт платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» (далее – АО «ПРО ТКО») о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за обращение с твёрдыми
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом уточнения иска, пояснил, что дом сгорел, истцы в доме не проживали, возле дома нет площадок для приёма отходов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов, представителей третьих лиц. Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Пермский региональный оператор ТКО» о возложении обязанности произвести перерасчёт платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О перерасчете платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Чистый Город Кемерово» о перерасчете платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила, настаивала на удовлетворении заявленных требований и с учетом представленного контрасчета от <дата> считает, что ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в спорный период с <дата> по <дата> из жилого помещения истца сняты с регистрационного учета 6 человек: <ФИО> - 30.04.2021, <ФИО> - 30.04.2021, <ФИО> - 28.10.2021, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Чистый Город Кемерово» о перерасчете платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возложении обязанности исключить задолженность по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным начисление ООО «ЦЭБ» задолженности по обращению с ТКО в размере 7715,53 руб. и пени за обращение с ТКО в размере 4849,19 руб
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что на обращение истца был дан ответ, в котором <ФИО> предложено представить правоустанавливающие документы. Истцом указанные документы ответчику не представлены
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения истца и представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Центр экологической безопасности» о возложении обязанности исключить задолженность по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами удовлетворить в части
Псковский городской суд (Псковская область) · О перерасчете платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Экопром» о перерасчете размера платы за услугу по вывозу твердых коммунальных отходов (далее – также ТКО). В обоснование требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, указав, что в договорные отношения с ООО «Экопром» не вступала, соответствующий договор не подписывала. При этом, ни она сама, ни члены ее семьи по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по указанному адресу постоянно не проживает, фактически длительное время совместно с членами своей семьи занимает иную жилую площадь по адресу: <адрес>. Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Экопром» о перерасчете платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами – отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выделении доли в оплате коммунальных услуг по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в оплате коммунальных услуг по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по оплате коммунальной услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделении доли в оплате коммунальных услуг по оплате по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить частично
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О возложении обязанности произвести перерасчет платыза услугу по обращению с твердымикоммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ремондис Саранск» о возложении обязанности произвести перерасчет платыза услугу по обращению с твердымикоммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ремондис Саранск»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» о возложении обязанности произвести перерасчет платыза услугу по обращению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» о возложении обязанности произвести перерасчет платыза услугу по обращению с твердымикоммунальными отходами по адресу: Республика Мордовия
Белозерский районный суд (Курганская область) · О перерасчете и освобождении от оплаты коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратились в Белозерский районный суд Курганской области с иском, с учетом его изменения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Чистый город», Центральному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, в обоснование, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. При этом, уточнив заявленные требования, просил возложить обязанность определить место установки
Мотивировочная часть
Заслушав истца <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела и отсутствие доказательств, подтверждающих, что истцы не образовывали твердые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Чистый город», Центральному территориальному отделу администрации Белозерского муниципального округа Курганской области, администрации Белозерского муниципального округа
Каширский районный суд (Воронежская область) · О прекращении начислений платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, об аннулировании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Экотехнологии» о прекращении начислений платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, об аннулировании задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, указав, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами она не заключала, газет она
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу абзаца 8 пункта 2 Правил N 1156 погрузка ТКО в мусоровоз в целях транспортирования может осуществляться региональным оператором из иных мест, не являющихся местами (площадками) их накопления. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Экотехнологии» о возложении обязанности по прекращению начисления платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и аннулировании задолженности за услугу по обращению
