О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами

Эта категория охватывает споры, связанные с необходимостью пересчета или корректировки платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. Судебные акты здесь рассматривают требования о том, кто и при каких условиях обязан произвести перерасчет начисленной суммы, если фактическое потребление или условия оказания услуги изменились.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании осуществить перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекращении начисления платы за коммунальную услугу по обращению

Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее – ООО «РТ-НЭО Иркутск») с исковым заявлением об обязании осуществить перерасчет платы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Действующим законодательством предусмотрена обязанность потребителей осуществлять складирование ТКО только в специальных местах (площадках) накопления, потребителям запрещается складировать ТКО вне контейнеров или в контейнеры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» об обязании осуществить перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекращении начисления платы
Гражданское Отклонено

Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О пересчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами и компенсации за коммунальные услуги

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просил обязать: АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Региональный оператор Севера» пересчитать (исключить) в квитанциях плату за вывоз твердых коммунальных отходов
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> в спорный период (январь 2021 года по настоящее время) АО «КЭК» по месту жительства истца по адресу: , выставляются квитанции на оплату услуг электроснабжения и услуг регионального оператора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец действия регионального оператора в части начисления ему платы в связи с ненадлежащим оказанием услуг по вывозу отходов, в том числе ввиду удаленности контейнера, не оспаривает. В ООО «Региональный оператор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения Корткеросского района» об обязании выплатить компенсацию стоимости твердого топлива за 2022-2023 годы, компенсацию за электроэнергию в размере 50%
Гражданское Удовлетворено

Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · Об определении порядка оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании Общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» заключить

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что она <ФИО> является собственником 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 60,9 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 60,9 кв.м. принадлежит на праве общей долевой собственности истцу <ФИО> и ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку собственники в жилом доме не проживают, соглашение о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги между ними не достигнуто, суд приходит к выводу, что следует определить порядок и размер участия истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» об определении порядка оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об определении порядка оплаты за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, возложении обязанности по формированию отдельных платежных документов

Вводная часть
05.05.2023 Прокурор Пригородного района Свердловской области обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к <ФИО>., ООО «Компания «Рифей», в котором просит определить порядок внесении платы за коммунальную услугу по обращению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит в равных долях <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, огласив пояснения третьего лица, огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пригородного района Свердловской области в интересах <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обязании произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» (далее по тексту – ООО «РТ-НЭО Иркутск», ответчик) об обязании произвести перерасчет платы за услуги
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по спорному адресу не могут образовываться отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ-НЭО Иркутск» об обязании произвести перерасчет платы за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес обезличен>
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка внесения платежей за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик Чувашия», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка внесения платежей за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, указав следующее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, жилой дом № по <адрес> принадлежит на праве собственности истице <ФИО>, ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <обезличено> доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
При определении размера долей, суд полагает, что за истицей <ФИО>, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должно быть определено по <обезличено> доли в оплате коммунальной услуги. С учетом указанных
Резолютивная часть
Определить порядок и размер внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме № по <адрес> в следующих размерах: <ФИО> в размере доли, <ФИО> в размере доли, <ФИО>
Гражданское  

Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об определении порядка внесения платежей за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ситиматик Чувашия», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка внесения платежей за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, жилой дом №
Мотивировочная часть
При определении размера долей, суд полагает, что за истицей <ФИО>, ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> должно быть определено по 1/5 доли в оплате коммунальной услуги, за ответчицами <ФИО>..;
Резолютивная часть
Определить порядок и размер внесения платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом доме № по <адрес> в следующих размерах: <ФИО> в размере доли; <ФИО> в размере доли; <ФИО>
Гражданское Отклонено

Тарский городской суд (Омская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные

Вводная часть
Истец обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный дом был приобретен истцом и <ФИО> в период брака, за счет собственных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что дом, расположенный по адресу: <адрес> был приобретен им и ответчиком в период брака
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для определения порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между <ФИО> и <ФИО>, поскольку законом не предусмотрена возможность определения долей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№), ООО «Магнит» (№) об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, обязании заключить отдельные
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Компания «Рифей», в котором просит определить обязать ООО «Компания «Рифей» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальной услуги
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> с 16.11.2017 и <ФИО> с 08.09.2017 по ? доле в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Компания «Рифей» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об определении порядка и участия в расходах по оплате за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РостТех», <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и участия в расходах по оплате за коммунальную услугу
Описательная часть
Как установлено судом, между собственниками спорной квартиры соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги оплате коммунальных услуг, в том числе коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными
Мотивировочная часть
Изучив требования иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлено, что какого-либо соглашения между истцом и ответчиками по оплате коммунальной услуги
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «РостТех», <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> об определении порядка и участия в расходах по оплате за коммунальную услугу по обращению

Рубрика «О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О перерасчете оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мусороуборочная компания» о перерасчете оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. В обоснование иска указано, что 18.12.2017г. заключили договор на оказание услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Мусороуборочная компания» заключен договор/ЧС
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд не усматривает
Резолютивная часть
<ФИО> в сике к АО «Мусороуборочная компания» о перерасчете оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы и приостановлении выставление платы за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО в интересах <ФИО> с иском к ООО «Дом-Строй» о возложении обязанности произвести перерасчет платы и приостановлении выставление платы за услуги по вывозу твердых
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Лафир Н.А. требования в части возложения обязанности на ООО «Дом-строй» произвести перерасчет поддержал в полном объеме, уточнив, что в период с 01.06.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» о возложении обязанности произвести перерасчет платы
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы и приостановлении выставление платы за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов

Вводная часть
Прокурор Ленинского района ЕАО обратился в Ленинский районный суд ЕАО в интересах Федяшовой Т.А. с иском к ООО «Дом-Строй» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за услуги по вывозу твердых коммунальных отходов
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Лафир Н.А. требования поддержал в полном объеме, уточнив, что в период с 01.06.2021 года по настоящее время услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района Еврейской автономной области в защиту прав, свобод и законных интересов Федяшовой Т.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Строй» о возложении обязанности произвести перерасчет
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании произвести перерасчет размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Петроэлектросбыт», в котором просят обязать ответчика произвести перерасчет размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге, что подтверждается справкой о регистрации (л.д. 12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах произвести перерасчет платы за обращение с твердыми коммунальными отходами при временном отсутствии истцов в жилом помещении за период с 30.06.2022 по 04.10.2022 не представляется возможным, в связи
Резолютивная часть
<ФИО>, <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу «Единый информационный расчетный центр Санкт-Петербурга» об обязании произвести перерасчет размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами
Гражданское Отклонено

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении начислений платы, перерасчете платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гринта» (далее – ООО «Гринта»), акционерному обществу «Татэнергосбыт» о прекращении начисления платы, перерасчете платы за услугу по обращению с твердыми
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что он оплачивал коммунальные услуги по адресу: <адрес>, по количеству фактически проживающих лиц. Там проживает только он и его жена
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы закона, а также то, что истцом не представлено доказательств наличия оснований для прекращения начислений платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гринта» о прекращении начислений платы по лицевому счету №, перерасчете платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами по лицевому счету №
Гражданское Удовлетворено

Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми отходами за коммунальную услугу по обращению с твердыми бытовыми

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить. В судебном заседании установлено и не отрицается сторонами, что ближайшая от дома истца контейнерная площадка располагается по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт оказания истцу услуг по обращению с твердыми коммунальными услугами региональным оператором не доказан, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по обращению
Гражданское Отклонено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «ПИК-Комфорт Сириус» об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, взыскании компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала. Представитель ответчиков ООО «ПИК-Комфорт Сириус», ООО «ПИК-Комфорт» по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон № 89-ФЗ не содержит запрета на возможность исполнения потребителем (отходообразователем) обязанности по заключения договора с региональным оператором по обращению с ТКО путем привлечения агента. Здание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт», ООО «Пик-комфорт Сириус» об обязании произвести перерасчет за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда - отказать
Гражданское Удовлетворено

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обязании произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда и штрафа

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Автономному учреждению «Кызыл-Озек-Сервис», в котором просят произвести перерасчет по оплате услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Судом установлено, что истцы являются собственникам квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возложении обязанности отменить плату за обращение с твердыми коммунальными отходами и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности отменить плату за обращение с твердыми коммунальными отходами
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец исковые требования поддержала. Просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «УК «ПЖКХ», действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что неиспользование собственником жилого помещения (не проживание в данном помещении) не тождественно понятию «временное отсутствие потребителя», применяемому в Правилах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства» о возложении обязанности отменить плату за обращение с твердыми коммунальными отходами
Гражданское Удовлетворено

Бежецкий городской суд (Тверская область) · О перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
Прокурор Весьегонского района Тверской области, обратился, в интересах <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» о перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами. Исковые требования
Описательная часть
Представитель процессуального истца заместитель прокурора Весьегонского района Тверской области Герасимов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО> осуществляла накопление ТКО в ином населенном пункте, в регионе деятельности ООО «Тверьспецавтохозяйство» (ООО «ТСАХ»), обществом в суд не предоставлено. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Весьегонского района Тверской области в интересах <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Тверьспецавтохозяйство» о перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О перерасчете платы за обращение с твердыми коммунальными отходами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой никто не проживает. Просила обязать ООО «АкваЛайн» произвести перерасчет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайн» о перерасчете платы по вывозу твердых коммунальных отходов
Гражданское Отклонено

Раменский городской суд (Московская область) · Об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, за период с <дата>г
Описательная часть
Ответчик ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала возражения, приобщенные к материалам дела, в иске просила отказать. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Геннадиевича к ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» об обязании произвести перерасчет оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами по адресу: <адрес>, за период
Гражданское Удовлетворено частично

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О возложении обязанности произвести списание задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекращении начисления платы за услуги по обращению с твердыми

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство» о возложении обязанности произвести списание задолженности за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, прекращении начисления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что с установленной в августе 2022 года площадки накопления твердых коммунальных отходов у <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, начисление <ФИО> платы за услуги по обращению с ТБО в период с сентября 2022 года по январь 2023 года при отсутствии факта оказания услуги по вывозу ТБО не может считаться законным. Требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Советский городской суд (Калининградская область) · Об определении порядка оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, в обоснование требований которого указал
Описательная часть
Судом установлено, что индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности, по ? доли, истцу <ФИО> и ответчику <ФИО>, что подтверждается сведениями ЕГРН
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми бытовыми отходами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами соразмерно долям

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении порядка оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что сособственниками 2-х этажного жилого дома, площадью 215,4 кв.м, 1917 года постройки с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ****** являются:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.