Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 70 026 рублей; расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 рублей. Требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, ш. Домодедовское, <адрес> участием: Toyota Land Cruiser 200
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как следует из протокола 147АБ№007320 от 19 января 2024 года об административном правонарушении, 25.11.2023 года в 11 часов 00 минут на 188 км+800 а/д Псков-Гдов-Сланцы-Кингисепп-Краколье Сланцевского района Ленинградской области водитель
Мотивировочная часть
Однако, суд не может согласиться с позицией представителя <ФИО> по следующим основаниям. С данными выводами суд не может согласиться по следующим основаниям. Указанное обстоятельство - оставление
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска ссылалось на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В соответствии с пп. "е" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что совокупность представленных истцом доказательств достоверно подтверждает то обстоятельство, что истцом ПАО СК "Росгосстрах" была произведена выплата страхового возмещения в размере 63 600,00 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа-Страхование» обратилось в суд с иском к КНП, ХИС о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, 05.07.2022 года по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.07.2022 года в 00 часов 40 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля Toyota Prius госномер К759ЕУ/138
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 13.06.2024 имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Истцом в качестве доказательств представлены материалы страхового дела, по результатам исследования и оценки которого судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании иска указав, что 13 июня 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля марки ..... Согласно административному
Описательная часть
Судом установлено, что 13 июня 2024 года напротив строения 50 по ул.Рокоссовского в Центральном районе г.Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки .... под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения абз.2 п.1. ст.1079 ГК РФ возлагают обязанность возместить вред, причиненный при использовании источника повышенной опасности, на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец – САО «ВСК» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к Р.Н.УБ. о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 22 час. 27 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.10.2023 в 22 час. 27 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств: автомобиля марки «Лада Веста»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при наличии вины ответчика Р.Н.УГ. в совершении дорожно-транспортного происшествия, с учетом размера выплаченного истцом страхового возмещения в размере 978048 рублей 75 копеек, при отсутствии обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с РасоянаНвераУсоевичав пользу САО «ВСК» в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 58048 рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Hyunday Solaris, г/н №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, поскольку решением суда, вступившим в законную силу, установлено, что виновником ДТП является не он, а дорожная служба, отвечающая за данный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по смыслу закона, если установлен факт не заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцем транспортного средства, которым управляло лицо виновное в причинении имущественного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указывает, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор ОСАГО, сроком на один год
Описательная часть
Ответчик, участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц связи заявленные исковые требования признал в полном объеме, в удовлетворении иска не возражал. Судом установлено, что приговором Каневского
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме , что подтверждается платежным поручением № от <дата> и в сумме 00 копеек, что
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обосновании которого указало, что 15.02.2024 года, согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом, путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Поскольку адрес «ВСК» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместив ущерб, причиненный имуществу потерпевшего, учитывая, что страховщик имеет право регресса в силу ст.14 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в обоснование требований указав, что 21.07.2021 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) транспортного
Описательная часть
Водитель автомобиля марки Kia Rio, государственный регистрационный знак № в нарушение ПДД РФ скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается документами ГИБДД. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате страхового события, имевшего место 19.07.2022 года, подлежит возмещению ответчиком <ФИО>, как владельцем источником повышенной опасности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов (далее - ФССП России), в лице ГУ ФССП России по Ростовской области, обратилась в суд с иском о возмещении ущерба в порядке регресса к вышеназванным ответчикам
Описательная часть
Судом было установлено, что денежные средства поступили на депозит службы судебных приставов 02.02.2022, однако были перечислены 07.09.2023. Начальником Аксайского отделения судебных приставов <ФИО> меры по контролю
Мотивировочная часть
Оценивая заключение служебного расследования, на которое истец ссылается в обоснование доводов иска, суд приходит к выводу, что в рамках проведенной проверки достоверно не установлена вина каждого ответчика в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Марабяну <ФИО>, Петросян <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с <ФИО> ущерб в порядке регресса в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> в 18.30 часов на <адрес>, в районе <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Toyota Passo г/н № нарушил п.9.10 ПДД РФ (водитель должен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в размере 93 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 011 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ответчик <ФИО> не знал о необходимости предоставления своего транспортного средства страховщику
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование страховщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 93 700 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 011 рублей
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 10 минут по адресу: <адрес> решающий, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Ford Focus, государственный регистрационный знак №, под управлением Г., ВАЗ/Lada
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму оплаченного страхового возмещения в размере 166 200 рублей; расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 986 рублей. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены повреждения автомобилю «SsangYong REXTON» (государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 22.02.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного
Описательная часть
Факт дорожно-транспортного происшествия, а также вина водителя <ФИО> в причинении повреждений автомобилю « подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении в данном ДТП вины водителя транспортного средства « <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Иркутского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, указав в обоснование своих
Описательная часть
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного истцом требования суд учитывает, что наличие вины причинителя вреда <ФИО> и причинно-следственной связи с возникшим у <ФИО> вредом здоровью установлено вступившим в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «СОГАЗ-Мед» в лице Иркутского филиала АО «СК «СОГАЗ-Мед» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Мастер Плит», указав о том, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством относящимся к категории «D»
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Мастер Плит» по доверенности <ФИО> поддержала доводы письменных возражений, выразила не согласие с исковыми требованиями, указав о том, что страховщик имеет право
Мотивировочная часть
На момент ДТП <дата> диагностическая карта, содержащая сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств отсутствовала, в связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер Плит», <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> у., мотивируя требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, представленные истцом, суд приходит к выводу об обоснованности иска, его удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> Т.С.у. удовлетворить
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Свои требования мотивирует тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что <дата> в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что между потерпевшим и страховщиком не имелось разногласий относительно характера полученных автомобилем порождений, их связи со страховым случаем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, процентов, расходов по оплате госпошлины, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО СК «Согласие» по доверенности <ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в пользу истца суму выплаченного страхового возмещения в размере 141 800 рублей; расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО СК «Согласие» и <ФИО> <дата> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства марки, модели , государственный
Мотивировочная часть
Суд признает, что нежелание стороны лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию. В связи с чем, исходя из положений
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Совкомбанк страхование» (далее - АО «Совкомбанк страхование») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что 04 сентября 2022 г. произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04 сентября 2022 г. в 15 часов 00 минут на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем MAN TGS, государственный регистрационный знак № не выполнил требования п.8.5, п.8.7 Правил
Мотивировочная часть
Поэтому, суд приходит к выводу, что <ФИО> является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем в удовлетворении иска к нему следует отказать. Вместе с тем, поскольку в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк страхование» к <обезличено> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 02. 11.2024 Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата обезличена> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее — ДТП) с участием автотранспортного средства марки LADA GRANTA, регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в порядке регресса в размере 87 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Вольво», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, что действия водителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> удовлетворить
