Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> Ф,Р. о взыскании в счет возмещения ущерба 82300 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 20 час. 35 мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Таким образом, установив, что в момент
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *.*.* между САО «РЕСО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* в 20.40 часов у <адрес> <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки «», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3 1.5, 6.2
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив изложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что в связи с тем, что возмещение вреда здоровья по страховому случаю произведено за счет средств
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> чу о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что 21.09.2024 вследствие нарушения <ФИО> првил дорожного движения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.09.2024 в 03 часа 30 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное с участием автомобиля Хендай Сантафе, государственный регистрационный №, под управлением <ФИО>, принадлежащего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 63 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, .... Несение истцом расходов в размере 63 100 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, поскольку между действиями <ФИО> и причинением механических повреждений автомобилю марка автомобиля, ... имеется прямая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерного общества «АльфаСтрахование» (далее по тексту - АО «АСКО») обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 61 800 рублей
Описательная часть
Как установлено судом, (дата) в городе Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и автомобиля «***», государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению. Разрешая требования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресс удовлетворить в полном объеме
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «Страховая компания «Астро-Волга» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в размере 400 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 25.072024 г. <ФИО>, будучи не включенной в полис ОСАГО ХХХ № в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, управляя а/м ВАЗ 2170, государственный регистрационный знак , двигаясь
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что исковые требования о возмещении ущерба в порядке регресса, законны
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что 03.11.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля UAZ
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, учитывая, что истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, считает
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 14.02.2024 г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.02.204 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes, государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности АО Экспро
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца в порядке регресса возмещенный ущерб в размере 240 600 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марки ВАЗ 21099
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства марки ВАЗ 21099, гос.рег.знак , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Аско» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
22.07.2025 в Южно-Сахалинский городской суд из Анивского районного суда в порядке ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, поступило гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В отношении транспортного средства «» был заключен договор страхования №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». Истец, признав ДТП страховым случаем, выплатило потерпевшему страховое возмещение за вред
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов, в обоснование иска, ссылаясь на то, что 19.12.2024 г. в 08:30 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования ООО «СК «Согласие» о возмещении ему причиненного ущерба в порядке регресса обоснованными и подтвержденными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Страховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных в связи с компенсационной выплатой в сумме 500 000 рублей, о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины 15 000 рублей
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены: приговором Ленинского районного суда г.Ярославля от 09.10.2024 года, материалом выплатного дела АО «АльфаСтрахование», претензией от 27.05.2025 года, платежными поручениями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> по тем основаниям, что 4 октября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 4 октября 2024 года имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada Priora, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не сообщившего о причинах неявки и не просивших рассмотреть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 58100 рублей 00 копеек в возмещение ущерба в порядке регресса, 4000 рублей 00 копеек – возмещение расходов по оплате государственной
Муромский городской суд (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в возмещение ущерба 68 044 руб. 96 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.04.2024 между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (номер) (срок действия с 20.04.2024
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в Арбитражный суд ЯНАО с иском к ИП <ФИО> о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что 11.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> участия не принимала, о дне судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленным заказным письмом, с уведомлением, возвращенным от ответчика в связи с истечением срока хранения. Кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к индивидуальному предпринимателю <ФИО> удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что <дата> в 21 часов 00 минут, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel CORSA
Описательная часть
С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее по тексту – ТФОМС Волгоградской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области», извещенный надлежащим образом, не явился, направил письменное заявление о рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Абсолют страхование» обратилось в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, в котором указывает, что 13.05.2025 в результате нарушения ответчиком <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.05.2025 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В части требования о взыскании процентов, суд считает необходимым отметить, что согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Toyota, г/
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.05.2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено транспортное средство Toyota, г/н ,,,, принадлежащее ,,,. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлины, оплаченной истцом при подаче
Резолютивная часть
Исковые требования ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству гос. рег. знак №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, ссылаясь на то, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр он не получал, каких-либо телефонных звонков от страховой компании не поступало
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общества «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере
Описательная часть
Как установлено судом, 27 августа 2024 года в районе дома (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес, государственный регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>, под его
Мотивировочная часть
В то же время, разрешая требования СПАО «Ингосстрах» суд учитывает, что основанием для взыскания страхового возмещения в порядке регресса согласно подп. «з» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 260 900 рублей, взыскании государственной пошлины в размере 9 718 рублей, отказать
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 232400 рублей, в обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь требованиями вышеуказанных норм законодательства, регулирующего спорные
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 400000 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения на основании статей 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата изъята> по адресу: <адрес изъят>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Jetour, государственный регистрационный знак <номер изъят>, под управлением
