Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СО «Талисман» обратилось в суд с иском к В.Д.В. о взыскании в возмещение ущерба 222 748 руб. 75 коп., расходов по уплате государственной пошлины 7 682 руб. В обоснование иска указано, что <дата> между АО «СО
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, подтверждаются имеющимися в материалах дела и исследованными судом в ходе судебного разбирательства дела доказательствами, относимость, допустимость и достоверность которых
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса руб., государственную пошлину в размере руб. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований, пояснил, что выплатил потерпевшей руб. в счет возмещения материального и морального вреда, о чем указывал при рассмотрении административного
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно исследованной в судебном заседании расписке от <дата> (в рамках рассмотрения административного материала) ответчик произвел выплату <ФИО> в размере рублей в качестве компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик), указав в обоснования иска, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, выслушав ответчика и его представителя, суд приходит к следующему: В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП, в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела также установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность <ФИО> была застрахована по договору ОСАГО (страховой полис , срок до <дата>), по мнению суда истец мог проверить
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Курский районный суд (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингоссрах» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что гражданская ответственность владельца
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась. Ранее в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что автомобиль БМВ государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если договор ОСАГО заключен с условием об использовании транспортного средства только указанными в этом договоре водителями, а водитель, по вине которого причинен вред, не был включен в названный выше договор
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к ВНМ, Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что .... в 15 часов 19 минут ВНМ управляя автомобилем «ПАЗ Вектор», г.р.з. № в районе адрес, допустил столкновение с автомобилем «Киа», г.р.з №, после чего водитель автомобиля «Киа» совершил наезд на стоящее
Мотивировочная часть
Учитывая, что транспортное средство ПАЗ Vector Next, г.р.з. №, был использован лицом, совершившим ДТП – ВНМ, который состоял в трудовых отношениях с владельцем источника повышенной опасности и которому транспортное средство передано
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка автомобиля Pro, г.р.з. P521OT797RUS принадлежащего <ФИО>, под управлением <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из того, что к истцу
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, – удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее также – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с названным иском к К.И.И., мотивируя требования тем, что 03.05.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 30.07.2025 ответчик возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 03.05.2025 в 07 час. 00
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, неявку ответчика, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона
Кизнерский районный суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований ссылается на то, что <дата>г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), с участием автомобилей Mitsubishi Qutlander госномер №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата>г. в <адрес> в районе перекрестка <адрес> с <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) между двигающимся
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о виновности в ДТП водителя <ФИО>, который в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК "Росгосстрах" к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением Ответчика и автомобиля марки под управлением <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата произошло ДТП с участием автомобиля марки , под управлением <ФИО> и автомобиля марки под управлением <ФИО> В соответствии с указанным договором ОСАГО, гражданская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Страхование» () к <ФИО> () о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд иском к <ФИО> М.Б.У. о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.11.2022 года около 05 часов 42 минут, по адресу: адрес, водитель <ФИО> У., управлял транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные сторонами доказательства, принимая во внимание, что <ФИО> У. скрылся с места дорожно-транспортного
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Т-Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковые требования обоснованы тем, что 22 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля KIA
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований, указав, что <дата> неустановленное лицо, управлявшее автомобилем VOLKSWAGEN, государственный регистрационный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> у <адрес> произошло ДТП, в результате которого поврежден автомобиль NISSAN, водитель автомобиля VOLKSWAGEN, допустивший столкновение с указанным транспортным средством с места
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Уватский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения ущерба, причиненного ОМВД, в пользу истца денежную сумму в размере 700000 рублей. Свои требования мотивировал тем, что (Дата
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях иска настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что <ФИО> после дорожно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ОМВД России по Уватскому району к <ФИО> удовлетворить полностью
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в порядке регресса в размере 71 400,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota государственный регистрационный знак № под управлением ответчика – <ФИО>, и автомобиля ВАЗ/
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что подлежат взысканию с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» проценты за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обосновании исковых требований указана на то, что <дата> имело место ДТП, в результате
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных требований указал на то, что 28.09.2024г г. между истцом и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела 09.10.2024г. в ... произошло дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, поскольку водитель <ФИО> не включен в договор
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо ОМВД России по ..., о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к причинителю вреда <ФИО> о возмещении ущерба в размере 120 369 руб., взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в районе <адрес> в г.Сызрани произошло ДТП с участием транспортного средства * * *, г.р.з. № ***, под управлением <ФИО> и транспортного средства * * *, г.р.з. № ***
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, на основании представленных доказательств суд считает обоснованным требование истца о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба причиненного в результате выплаты страхового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 84100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи
Описательная часть
Из содержания части 3 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет значение только не согласие явившегося в судебное заседание истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, между тем, сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявление, в обоснование которого указано, что дата произошел залив имущества, расположенного по адресу
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании дата произошел залив имущества, расположенного по адресу: <адрес> застрахованного в СПАО «Ингосстрах» по полису №
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены и не опровергнуты, в связи с чем, суд считает их установленными. Суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, в отсутствие мотивированных возражений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» () к <ФИО> (о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РФ в лице МВД России обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании в пользу казны Российской Федерации в порядке регресса суммы понесенных Российской Федерацией убытков в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, обратившемуся в миграционный пункт № 3 ОВМ УМВД России по Одинцовскому городскому округу для регистрации по месту жительства в квартире, принадлежащей ему
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств дела, на основании приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу о привлечении ответчика <ФИО> к гражданско-правовой ответственности и взыскании с нее
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД России к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 29.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор ОСАГО (полис ХХХ 0381928222) транспортного средства г.р.з №
Описательная часть
Водитель автомашины причинителя вреда – <ФИО> в нарушение требований Правил дорожного движения РФ скрылся с места ДТП. Судом установлено, что 06.11.2024 в результате нарушения водителем, управляющим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО> в совершенном ДТП установленной, указанные нарушения ПДД РФ находятся в прямой причиненной связи с ДТП и наступившими последствиями
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы регресса в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 апреля 2023 года между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (полис № ТТТ 7035301590) на транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ при данной явке. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «РСО «Евроинс» обратилось в суд с иском к Н. в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указано, что 02.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств , под управлением
Описательная часть
Судом установлено, 02.12.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки , под управлением Н., принадлежащим Р., и , принадлежащим Л. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русское страховое общество «Евроинс» к Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец указал, что из-за бездействия ответчика по решению суда истцом возмещен ущерб <ФИО> в размере 85 285,48 руб. Ответчик не предпринял все предусмотренные законом исчерпывающие меры, направленные на исполнение требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании служебного контракта от 01.06.2020, приказа № 418-лс от 20.05.2020 ответчик <ФИО> с 01.06.2020 назначена в Купчинский РОСП Фрунзенского района Санкт-Петербурга на должность
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Доводы истца о преюдициальном значении для рассмотрения настоящего спора обстоятельств, установленных указанными выше решениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российской Федерации в лице ФССП России к <ФИО>, - отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АСКО» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса 51 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основания, изложенным в возражениях на исковое заявление. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ДТП произошло по вине водителя <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить частично
