№ 91RS0008-01-2025-002625-48
2-1559/2025
Решение
Именем Российской Федерации
г. Джанкой 10 декабря 2025 года
Джанкойский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Басовой Е.А.,
при секретаре Кузь Т.А.,
с участием ответчика ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса,
установил:
14 июля 2025 года (сдано на почтовое отделение связи) РСА обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО6 950 000 руб. Требования мотивированы тем, что 16.05.2022 произошло ДТП, виновным в котором признан ФИО6, приведшее к гибели водителя другого транспортного средства ФИО1 и пассажира ФИО2 Ссылаясь на п.1 статьи 20 закона об ОСАГО и то, что в гражданско-правовая ответственность виновного в ДТП лица не была застрахована, истец просит взыскать с ответчика выплаченные им компенсационные выплаты на общую сумму 950 000 руб. Также просит компенсировать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 24 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом; в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал полностью, не оспаривал обстоятельства ДТП и свое вину в нем, с суммой и основанием регресса согласен.
Суд, исследовав материалы дела, с учетом признания ответчиком исковых требований, находит иск подлежащим удовлетворению.
Приговором Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлено и в силу положений статьи 61 ГПК РФ оспариванию не подлежит, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, находясь на участке 45 км+650 м автодороги Граница с Украиной-Симферополь-Алушта-Ялта, вблизи <адрес>, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ-21104, государственный регистрационный знак № 82, двигаясь со стороны г. Симферополь, в направлении г. Джанкой, с целью осуществления обгона, превысив допустимую скорость, осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с ВАЗ 2105, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, в котором находился пассажир ФИО2, который двигался во встречном направлении со стороны г. Джанкой в направлении г. Симферополь, тем самым нарушил требования абзаца 1 п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП водитель ФИО1, и пассажир ФИО2 от полученных травм скончались на месте ДТП (л.д. 119-134). Водитель ФИО1 не располагал технической возможностью предотвратить столкновение, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела (л.д. 58).
Гражданская ответственность собственника транспортного средства ВАЗ-21104 застрахована не была.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО1 и ФИО2 в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ, обратились (через представителя) ФИО3, ФИО4 – дети погибшего, ФИО5 – муж погибшей.
23.08.2022 РСА принял решения № и № о выплате ФИО3 и ФИО4 - дочерям погибшего ФИО1 - по 237 500 руб. каждой (л.д. 30, 89), выплаты произведены 24.08.2022, о чем свидетельствуют платежные поручения (л.д. 29, 88). 13.07.2022 РСА принял решение № о выплате ФИО5 – супругу погибшей ФИО2 – 475 000 руб. (л.д. 74), выплата произведена 14.07.2022, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д.э 73).
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели) (пункт 6). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 данной статьи (пункт 7). В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 данного закона (компенсационная выплата в счет возмещения вреда жизни потерпевшего в случае отсутствия договора страхования гражданской ответственности причинившего вред лица), взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
По смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации и преамбулы Закона об ОСАГО ответственным за вред, причиненный использованием транспортного средства как источника повышенной опасности является его законный владелец, которым согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 1 Закона об ОСАГО является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
Из материалов дела следует, что водитель ФИО6, управлявший транспортным средством ВАЗ 21104 в момент ДТП 16.05.2022, был его собственником, следовательно, ответственным за вред им причиненный (л.д. 61).
Установленные судом обстоятельства признаны ответчиком.
Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов сторон, иных лиц, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу РСА в порядке регресса выплаченных компенсационных выплат всего на сумму 950 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб. (л.д. 8).
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Российского Союза Автостраховщиков в возмещение ущерба в порядке регресса 950 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 000 руб., всего взыскать 974 000 руб. (девятьсот семьдесят четыре тысячи рублей).
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Басова
Решение суда принято в окончательной форме 23.12.2025.