Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что 06.09.2024 произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ в <обезличено> по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак №***, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, изучив материалы дела и представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что истцом не представлено надлежащих доказательств нарушения его
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Г.В.И.о. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 82 900 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 27.01.2024 в 20 часов 58 минут по адресу: ******, произошло ДТП с участием транспортного средства КАМАЗ № ******, г/р/з № ******, принадлежащем А.Р.Г.о., под управлением Г.В.И.о
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ответчик ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела, документов, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» – удовлетворить
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
КГКУ « УСЗН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик работает в территориальном отделении по Каратузскому району в должности водителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в свою пользу в счет возмещения ущерба, в порядке регресса, 421488 руб., а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таком положении, учитывая признание ответчика банкротом по требованию о взыскании ущерба в размере 421488 руб., основанном
Резолютивная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения» в удовлетворении исковых требований, предъявленных к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В иске указано, что 02.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору ОСАГО в АО «Совкомбанк страхование» №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 02.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак № (собственник <ФИО>)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, в пользу акционерного общества «Совкомбанк страхование» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 113 321,50 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 400
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО, полис XXX №, как владельца автомобиля ВАЗ, г.р.з. №. Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления
Мотивировочная часть
Поскольку АО «АльфаСтрахование» полностью возместило причиненный ущерб, учитывая, что страховщик имеет право регресса к <ФИО> в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» не признала, просила в удовлетворении исковых требований оказать, суду пояснила, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, ею
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеющимися в материалах дела доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности подтверждается факт вины в произошедшем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая на то, что 03.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки Toyota Premio
Описательная часть
Судом установлено, что 03.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства марки Toyota Premio с г/н №, и, транспортного средства марки ___ под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах»
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Чулпан» (далее – истец, АО «Чулпан») обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, <ФИО>) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что ... возле
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... возле ... по проспекту Победы ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Lada Granta», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела в счет возмещения ущерба
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Страховой компании «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.номер №, и автомашины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины , гос.номер №, и автомашины , гос.номер № под управлением ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание то, что, осуществив страховую выплату без осмотра транспортного средства виновника ДТП, страховщик признал событие страховым случаем. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске СПАО "Ингосстрах" к Рахматову Хафизулло Хикматилло угли о возмещении ущерба в порядке регресса, - отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 04 марта 2024 года в результате ДТП были причинены механические повреждения автомашине Kia Rio гос. рег. знак №. Указанное ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО Страховая Компания «Гелиос» обратилось в суд к <ФИО>, АО «Лизинговая компания «Камаз» о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивировало тем, что 10 апреля 2023 года по адресу: в, произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10 апреля 2023 года в 06:10 часов в районе дома 1 В по ул. Дементьева г. Казани, водитель автомобиля Камаз государственный регистрационный знак № с полуприцепом, имеющим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО «НЕО ТРАНС» в момент дорожно - транспортного происшествия, произошедшего 10.04.2023, являлось законным владельцем автомобиля Камаз 5490, гос. номер № На видеозаписи невозможно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НЕО ТРАНС» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Саратовской области обратилось в суд и просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 70 000 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что не получал требование истца о предоставлении автомобиля на осмотр, поскольку данное требование было направлено не по адресу места жительства
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что первая выплата страхового возмещения была осуществлена ООО СК «СбербанкСтрахование» до направления истцом ответчику требования о предоставлении транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78900 руб. 00 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб.; взыскании процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 22 часов 10 минут по адресу: Удмуртская Республика, 4-й <адрес>, произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля <ФИО> 210910 LADA
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленным о наличии прямой причинной связи между дорожно-транспортным происшествием, происшедшего в результате противоправных действий <ФИО> Д.Ю., который в нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 78900,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов в размере 4000,00 руб
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> произошло ДТП. Из административного материала
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражал, указал, что ответственность должен нести собственник ТС. Как следует из материалов дела до настоящего времени ответ на претензию, равно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общества «АСКО» (АО «АСКО») обратилось с иском в суд (с учетом уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЭСКОМ" (ООО «ЭСКОМ») о солидарном возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.11.2021 в 09 час. 40 мин. у дома № 2 по ул. Юннатов в г.Копейске Челябинской области произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля МАРКА
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, установив на основании исследования и оценки представленных сторонами доказательств, показаний свидетелей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭСКОМ" в пользу акционерного общества «АСКО» убытки в размере 241 927 руб. 02 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 258 руб., почтовые расходы в размере 938
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в регрессном порядке страховое возмещение в размере 80 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие <ФИО> управляя транспортным средством Daewoo MATIZ, государственный регистрационный знак №..., совершил наезд на дикое животное (лось)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию в пользу
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требования указав, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием с участием автомобиля Nissan Bluebird
Описательная часть
Из материалов дела следует, что осмотр транспортного средства потерпевшего был признан достаточным для осуществления выплаты суммы страхового возмещения в результате наступления страхового случая, страховой компанией
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Суд учитывает, что представление страховщику на осмотр транспортного средства обеспечивает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> АнатО. о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> между САО «Ресо-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис ХХХ №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ХХХ №) владельца транспортного средства марки «Nissan Pathfinder», государственный регистрационный знак №, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> <ФИО> <дата> г.р () о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «ИНГОССТРАХ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 127 400 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 748 руб., судебных расходов по оплате юридической помощи 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается административным материалом, что 00.00.0000 года в 07 часов 10 минут в Х произошло ДТП с участием автомобилей Honda CR-V, государственный регистрационный знак У, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела подтверждено, что гражданская ответственность виновника ДТП - водителя <ФИО> не была застрахована, суд приходит к выводу о том, что истец обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующий на основании доверенности <адрес>2 от <дата> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать, пояснил, что <дата> ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о возмещении ущерба в порядке регресса– отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Зетта Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке регресса в размере 403 942,24 рублей, а также расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства «Ниссан», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Зетта Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие», Общество) обратилось в суд с названным иском, согласно требованиям которого, просит взыскать с <ФИО> сумму выплаченного страхового
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что <дата> в 20 час. 30 мин. в районе <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки «Тойота Корона»
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку стороны были извещены надлежащим образом о дне и времени слушания дела, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса,– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 73300 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в 11 час. 20 мин. по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобилей ..., г/н ..., принадлежащий <ФИО> под управлением <ФИО>, и .../н ..., в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеется вина водителя <ФИО> в указанном ДТП, поскольку именно его действия лежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 57300,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности возражала против удовлетворения исковых требований, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, исходя из необходимости разрешения спора в установленные процессуальные сроки, отмечая, что явка лиц, участвующих в деле не признавалась судом обязательной, доказательств, объективно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 57 300 руб. 00 коп
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере 74000 рублей 00 копеек, а также взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 07 часов 32 минуты около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>-Югры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки УАЗ «Profi», государственный
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «ГСК «Югория» произвело выплату страхового возмещения в размере 74000 рублей, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик после совершения ДТП скрылся с места происшествия, у истца возникло право регрессного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
