Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло столкновение автомобиля марки «, и автомобиля марки «Тойота , водитель и собственник <ФИО> В результате ДТП автомобиль «Форд Куган» получил
Мотивировочная часть
Учитывая, что ДТП произошло по вине ответчика, в результате ДТП автомобилю «, причинен ущерб, в счет возмещения которого истцом выплачено страховое возмещение по договору КАСКО, ответственность виновника ДТП <ФИО> в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> – удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 16 апреля 2024 г. в результате нарушения правил дорожного движения <ФИО>, управлявшим автомобилем «Лада Гранта»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Лада Гранта», государственный номер № и «ГАЗ 32213», государственный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку материалами дела установлено, что ответчик <ФИО> в момент дорожно – транспортного происшествия и при наступлении страхового случая не имел
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «СОГАЗ» просит взыскать с <ФИО> сумму оплаченного АО «СОГАЗ» страхового возмещения в размере 68350руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, <дата>. произошло ДТП с участием автомобиля , находившегося под управлением ответчика <ФИО> и автомобиля , принадлежащего <ФИО> В связи с наступлением страхового случая, потерпевшему в ДТП
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к БудаевойЭрженеБаировне о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 70 898,65 руб., распределении судебных расходов, ссылаясь на безосновательный отказ ответчика (собственника квартиры)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что затопление застрахованной истцом квартиры произошло по причине некачественного выполнения работ по подключению шланга воды на стиральную машину в вышерасположенной квартире, принадлежащей ответчику <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк Страхование» удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Рогосстрах (далее ПАО «Росгосстрах») обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Как видно из материалов дела, дата в <обезличено> часов в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , г/н №, при выполнение маневра «поворот направо», при выезде с второстепенной дороги
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает, что истцом не обосновано нарушение его прав и интересов фактом не предоставлением ответчиком транспортного средства на осмотр. С учетом акта о страховом случае от дата и даты выплаты страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, отказать
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в сумме 200000 руб., расходов по оплате государственной пошлины 7000 руб. и процентов по ст.395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Chevrolet г.р.з № находившимся под управлением ответчика <ФИО> принадлежащем <ФИО> и Opel Astra г.р.з № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав действия водителей <ФИО> и <ФИО> на соответствие требованиям п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 9.10 ПДД РФ применительно к установленным по делу обстоятельствам, а именно, что дорожно-транспортное происшествие произошло
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№ в пользу ПАО СК «Росгосстрах» № в счет возмещения вреда в порядке регресса 200000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7000 руб
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее также – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 10 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого
Описательная часть
Виновником ДТП является водитель <ФИО>, который не убедился в безопасности маневра, допустил выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1, за что также был привлечен к административной
Мотивировочная часть
Оценивая представленное доказательство в виде справки ХТИ в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что обнаружение вещества, идентичного введенному при оказании медицинской помощи, без указания концентрации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований указало, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> заключён договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> управляя транспортным , регистрационный знак №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода <ФИО>, которой причинен тяжкий вред здоровья. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что достоверно установлен факт выплаты СПАО «РЕСО-Гарания» - страховщиком виновного в ДТП лица, страхового возмещения в пользу потерпевшего, а также факт причинения вреда <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Арзгирский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Арзгирский районный суд через представителя с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, обосновав свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» (далее – ПАО «Группа Ренессанс Страхование») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <ФИО>, как владелец автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Р.И.С. (далее по тексту - ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПАО «Ингосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении требования настаивал, просил суд требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что решение состоялось в пользу истца, суд полагает также необходимым взыскать с ответчика в пользу истца СПАО "Ингосстрах" расходы по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО "Ингосстрах" к Р.И.С. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указал, что 06.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, xx.xx.xxxx г. в 18 час. 00 мин. по адресу: ... произошло дорожно-транспортное происшествия с участием автомобиля «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак __
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование заявленных требований, суд полагает, что основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с <ФИО> в порядке регресса денежной суммы отсутствуют
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса, произведённой страховой выплаты в размере 52500,00 руб., также просило взыскать судебные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Как следует из п.п. 10, 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее постановление
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> (...) удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «АСКО» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что между ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Судом установлено, что 30.07.2021 около 12:00 на <адрес>Г в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства , госномер №, под управлением <ФИО> и транспортного средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для взыскания в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» – удовлетворить частично
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 301650,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество страховая компания «Ингосстрах» (далее – Общество) обратилось в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, подтвердил обстоятельства ДТП, представил фотографии с места ДТП, указал, что уведомление о предоставлении автомобиля на осмотр пришло через год, автомобиль был
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования требование о предоставлении как потерпевшим, так и виновником ДТП по требованию страховой компании транспортных средств на осмотр при оформлении документов
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества страховая компания «Ингосстрах»» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса оставить без удовлетворения
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, и в его обосновании указало, что <дата> в городе Майкопе по <адрес>, произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> в городе Майкопе по <адрес>, произошло
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее по тексту АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд к <ФИО> с иском о возмещении ущерба в порядке регресса, понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал заявленные истцом требования, о чем оформлено письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с признанием ответчиком исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> – удовлетворить
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
«Совкомбанк страхование» (АО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указало, что 13.12.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором ответчик, управляя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> не присутствовала, направив суду ходатайство о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела следует, что 13.10.2023
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Совкомбанк страхование» (АО) - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указывая, что 25.08.2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании <ФИО>, участвующий с использованием системы видеоконференц-связи, и его представитель – адвокат Васькин В.В. пояснили, что <ФИО>, управляя транспортным средством, ехал по левой
Мотивировочная часть
Оценивая заключения эксперта ФБУ «Кировская лаборатория судебных экспертиз» в соответствии с ч. 3 ст. 86 ГПК РФ, суд не усматривает оснований не доверять выводам экспертов, поскольку они были предупреждены об ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса 72 798,5 руб, по тем основаниям, что <дата> произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение
Описательная часть
Поскольку установлена вина ответчика в совершении ДТП, вследствие нарушения правил дорожного движения, при этом ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 72 798,5 руб, также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика взыскивается
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца Кыргызстана в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 72 798,5 руб, госпошлину 4 000 руб
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что между истцом и <ФИО> заключен договор ОСАГО транспортного средства марки HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.07.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля HONDA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец САО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства по договору ОСАГО перед потерпевшим, возместило ущерб, причиненный его имуществу, в пределах страхового лимита, то суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере400000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12500 рублей
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
ООО РСО «Евроинс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, в обосновании доводов приводя, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего т/с Mercedes Benz г.р.з. Н 714
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО РСО «Евроинс» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее также – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 31 августа 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях. Дополнительно на вопросы суда ответчик пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, в том числе представленные в материалы дела административный материал, фотоматериал с места ДТП, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного заливом квартиры от 21.07.2024 г., в порядке суброгации в размере 54096 рублей 11
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 09.11.2023 года между <ФИО> собственником квартиры, расположенной по <адрес> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор по страхованию имущества и гражданской
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, - удовлетворить
