Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) с участием автомобиля Chevrolet Niva, с государственным знаком №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 13.31 часов <ФИО>, по адресу: автодорога № км., управляя автомобилем марки Шевроле Нива, с государственным знаком № в нарушение п.п. 9.10 ПДД РФ, а именно из-за несоблюдения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что нарушение Правил дорожного движения РФ, допущенное ответчиком <ФИО> явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, и находится в прямой
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просило взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере № копеек, расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01.06.2017 по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием двух транспортных средств KIA, г.р.з. №, под управлением <ФИО> и RENAULT, г.р.з. №, под управлением
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского кодекса процессуального Российской Федерации, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указывая на то, что 22.09.2019г. произошло ДТП, в результате которого было повреждено транспортное средство KIA Ceed, госномер к857рт777. Виновным в ДТП признан ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2019г. произошло ДТП, в результате которого были причинены тяжкие телесные повреждения пешеходу <ФИО> Судом установлено, что АО «АльфаСтрахование» данный случай был признан
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что стоимость
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Медведевой Л.М., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса сумму в размере 59 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на момент ДТП ответственность владельца автомобиля марки «.», г.р.з. № 0, была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия. Со стороны ответчика доказательств в нарушение ст. 56
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Министерство внутренних дел Российской Федерации в лице Отдела Министерства внутренних дел по <адрес> (далее - ОМВД по РБ в <адрес>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивировали тем, что
Описательная часть
Представитель Министерства внутренних дел Российской Федерации и отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому <ФИО> в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих по делу лиц, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, дело № об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Российской Федерации в лице МВД Российской Федерации к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 57 600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 928 руб., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.12.2022 г. в городе Уфа на улице Академика Гатауллина, 10 произошло столкновение транспортных средств модели КИА СИД с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
01.06.2023 года САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» в городе Калуга обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Из представленных письменных доказательств судом установлено, что 28.11.2018г. между ООО «М ГРУПП» и САО «РЕСО-Гарантия» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля MERCEDES V
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 23.07.1987г.р. в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в возмещение ущерба в связи дорожно-транспортным происшествием в размере 89228 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2877 рублей
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ... вследствие нарушения <ФИО> правил дорожного движения при управлении автомобилем Опель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФССП обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указывая, что решением Вахитовского районного суда г. Казани по делу № 2-603/2021 от 26.07.2021 удовлетворены исковые требования <ФИО>, с Российской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, с учетом признания иска ответчиком суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Федеральной службы судебных приставов к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Югорская Транспортная – Строительная компания» о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Представитель ответчика (ООО «Югорская Транспортная – Строительная компания») <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. В
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ООО «Югорская Транспортная – Строительная компания» в пользу истца ущерба в порядке регресса в размере 73400 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Обществу с ограниченной ответственностью «Югорская Транспортная – Строительная компания» – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указав, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 04:10 часов у <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства LADA под управлением <ФИО>, и автомобиля Subaru, под управлением <ФИО>, а также световой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, дело мирового судьи судебного участка № в Советском судебном районе в городе Омске № об административном правонарушении, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 20.03.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее- ОСАГО), полис №, как
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, №, как владельца автомобиля ВАЗ 11194, г/н № (л.д.5)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «Ресо-Гарантия» (далее – САО «Ресо-Гарантия») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указывает, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием , регистрационный № под управлением ответчика и автомобиля , регистрационный номер №, под управлением водителя <ФИО>, повлекшее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования № к <ФИО> № о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса указав, что 09.02.2021г. по адресу: автодорога М4-Дон, 607 км. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были
Описательная часть
Судом установлено, что 09.02.2021г. в 14 час. 00 мин. на 607 км. автодороги М4-Дон между автомобилями «Mitsubishi » государственный регистрационный знак под управлением <ФИО>1 и «Renault » (VIN ) под управлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку АО «АльфаСтрахование» возместило причиненный ущерб и, учитывая, что страховщик имеет право предъявления требований к <ФИО> в порядке регресса в силу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указал, что 13.09.2022 произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов рассматриваемого дела, 13.09.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Hyndai Greta», государственный регистрационный номер , под управлением водителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что по вине ответчика, управлявшей автомобилем марки Mazda CX-9, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки Mazda CX-9, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового Публичного Акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 66 600,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав 4 р.з
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Рав 4 р.з. №, под управлением <ФИО> и КамАЗ № под управлением <ФИО> Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Двадцать первый век» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что *** произошло дорожно
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** в районе адрес*** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль «***», государственный регистрационный знак №***
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Двадцать первый век» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Константиновский районный суд (Амурская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о возмещении 1025750,0 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, с исковыми требованиями согласилась частично. Суду пояснила, что в порядке наследования получен оставшийся после смерти <ФИО> автомобиль, который после оформления права
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку непосредственным причинителем вреда являлся <ФИО>, который на момент происшествия не был включен в перечень лиц, допущенных по договору обязательного страхования к управлению автомобилем марки «Toyota «Mark
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к наследникам <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к В.С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , под управлением В.С.Ю. и принадлежащим ему на праве собственности и автомобиля
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к В.С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму в размере 265 600 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 856 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в период судебного разбирательства, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №.з. № принадлежащего <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Opel Astra, г.р.з. №, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля Fiat, г.р.з. №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в Великолукский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 21 час.20 мин. по адресу: <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Санкт-Петербургского филиала АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «САК «Энергогарант» в лице Южно-Уральского филиала ПАО «САК «Энергогарант» (далее ПАО «САК «Энергогарант») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 55 920 рублей, возмещении расходов
Описательная часть
Как следует из оснований иска, карточки счета № по поступлениям, ответчиком добровольно возмещен ущерб в общей сумме 50 480 рублей, остаток задолженности составляет 55 920 рублей. Доказательств возмещения ущерба в большем размере стороной
Каменский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что 30.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак № Р610ЕС58, находившегося под управлением
Мотивировочная часть
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
