О возмещении ущерба в порядке регресса

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10376–10400 из 13356 (в рубрике: 13356)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> 141 450 руб. в счет возмещения вреда, причинённого в результате повреждения застрахованного имущества и вред здоровью, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участвовавший до перерыва в судебном заседании, его представитель <ФИО> возражал против удовлетворения иска в отношении ответчика <ФИО>, в этой части просил отказать
Мотивировочная часть
Поскольку на момент ДТП 21.01.2022 <ФИО> работал у ИП <ФИО>, являвшегося собственником транспортного средства, выполнял работу по перевозке грузов по заданию последнего и в его интересах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> , ИП <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Целинный районный суд (Республика Калмыкия) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 24 мая 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: , с участием автомобиля «Ниссан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 мая 2022 г. в 15 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: с участием автомобиля «Ниссан Альмера» с госномером «», под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 181300 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4826 руб., судебных расходов размере 4000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принял, извещен. Из материалов дела суд установил, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчиков, третьих лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингоссстрах» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО «Группа Ренессанс Страхование» предъявил к ответчику <ФИО> иск, в котором просит взыскать в его пользу с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 228 257, 10 руб., а также расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленными фактические обстоятельства гражданского дела, которые подтверждены совокупностью письменных доказательств, представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 12.10.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес, с участием автомобиля марка
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2021 г. произошло ДТП по адресу: адрес, с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, под ее управлением, и автомобиля марка автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что ответчик, будучи не включенный в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, допустил совершение дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования адрес «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленного иска указано, что [<дата>] по адресу: [Адрес] произошло ДТП, в результате которого транспортному средству [ марка ] б/н причинены механические повреждения, которые
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] в 20.30 часов в районе [Адрес] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ марка ] государственный регистрационный номер [Номер] под управлением водителя
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК Российской Федерации суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «[ Ю ] к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мценский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Новосильский районный суд Орловской области с иском к Колоше А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 22 апреля 2019 г. в районе <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 апреля 2019 г. в 12 часов 30 минут в районе <адрес> неустановленный водитель управляя неустановленным транспортным средством допустил наезд на припаркованный автомобиль VOLKSWAGEN POLO
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия Колошей А.Н. не оспаривались, в рамках расследования по делу об административном правонарушении подтвержден факт принадлежности ответчику допустившего столкновение
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Колоше А.Н. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» первоначально обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере № рублей, расходов п оплате государственной пошлины в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что 09.08.2020 в 12 час. 52 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО>, который управляя автомобилем МАРКИ №, г.р.з. №, следуя по проезжей части <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание согласие истца на вынесение заочного решения, при таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в возмещение ущерба № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «Старт Сити» о возмещении в солидарном порядке ущерба в порядке регресса в размере в размере 62846руб. 57коп., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 2085руб. 40коп
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора лизинга от <дата>г. № ответчик ООО «Старт Сити» является владельцем автомобиля * (л.д. 8-11). Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательства, учитывая, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком <ФИО>, являющимся на основании договора субаренды фактическим владельцем транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское  

Находкинский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее по тексту – САО «ВСК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 11.05.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.11.2020 г. между САО «ВСК» и в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО», заключен договор обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что размер понесенных истцом расходов на выплату страхового возмещения подтвержден соответствующим платежным поручением на сумму 81 400 руб., а факт исполнения обязательств перед потерпевшим, также как
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба в порядке регресса 81 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 642 руб., всего – 84 042 руб
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 18.12.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием трех транспортных средств: автомобиля , гос. , находившегося под управлением ответчика, автомобиля
Описательная часть
Так, <ФИО> в указанное время, в нарушении п. 2.7 ПДД, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что обстоятельства совершения <ФИО> дорожно-транспортного происшествия и его виновность в нем установлены вступившим в законную силу 14.09.2022 приговором Усть-Илимского городского суда от 17.05.2022
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «СОГАЗ» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 102600,00 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся по истечении срока хранения. Судом установлено, что <дата> в результате дорожно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из требований ч. 3
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец АО ГСК «Югория» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая вину в дорожно-транспортном происшествии и размер причиненного ущерба, пояснил, что не имеет возможности единовременно возместить причиненный ущерб. Судом
Мотивировочная часть
Лицом, виновным в дорожно-транспортном происшествии, является водитель <ФИО>, который нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения – невыполнение требований ПДД перед поворотом направлено, налево или разворотом заблаговременно занять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Зареченский городской суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав, что 03.02.2022 в 08 час. 10 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA VESTA, с государственным регистрационным номером (Номер)
Описательная часть
Представитель ответчика К.В.М., действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Суду пояснил, что телеграммы, якобы направленной ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данному адресу истцом требования <ФИО> о представлении транспортного средства для осмотра не направлялось. Представленная в материалы дела телеграмма была направлена 14.02.2022 года по адресу: (Адрес)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого здоровью человека в результате ДТП, в размере 275 250 рублей и судебных расходов в размере 5 952 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2021 г. на 23 км + 800 м автодороги М-5 Урал в р.п. Томилино Люберецкого района Московской области ответчик, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки К., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Усманский районный суд (Липецкая область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 14.01.2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, г/н №, под управлением ответчика
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.01.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Зафира, г/н №, под управлением ответчика и автомобиля УАЗ Патриот, г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить: Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу АО «СК «Астро-Волга» в возмещение ущерба в порядке регресса 400 250 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме
Гражданское Удовлетворено

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Назначенный ответчику в качестве представителя в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адвокат <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения иска. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоверение №) о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России (далее «ФССП») обратилась в суд с иском, в котором указала, что Железнодорожным районным судом г. Ростова-на-Дону 01.04.2021 г. принято решение по делу №2-318/2021 о частичном удовлетворении
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом требований п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере и расходов по оплате юридических услуг в размере . В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Volkswagen Polo г.н.№, Nissan Serena г.н.№ автомобилем ГАЗ 2752 г.н. № под управлением <ФИО> Истец признал событие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
АО «Альфастрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Истец в обоснование иска указал, что <дата> по адресу: г Калуга, <адрес>, произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: г Калуга, <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «AUDI А6», государственный
Мотивировочная часть
С учетом положений Закона <дата> № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфастрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование своих требований указав, что <ФИО> и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор ОСАГО владельца транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи искового заявления в суд\06.10.2022 г.\ по дату фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» возмещение ущерба в порядке регресса 122 365 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины 3 647 руб. 31 коп.,проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения в размере 377 680 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 6 977 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить требования истца в полном объёме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого здоровью человека в результате ДТП, в размере 275 250 рублей и судебных расходов в размере 5 952 рублей, обосновав его тем, что по вине ответчика произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2021 г. на 23 км + 800 м автодороги М-5 Урал в р.п. Томилино Люберецкого района Московской области ответчик, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки К., государственный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 22.05.2022 г. в 16:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с Toyota Land Crnsier г/н № (Потерпевший) и <ФИО>
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 22.05.2022. в 16:30 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т/с Toyota Land Crnsier г/н № (Потерпевший)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса

Вводная часть
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что <дата> между САО «РЕСО-Гарантия» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (страховой полис серии № №)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Страница 416 из 535
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.