Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в размере 116197 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3523
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Джилли Эмгранд, государственный регистрационный номер , под управлением <ФИО> и транспортного средства Хундай Солярис, государственный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения настоящего спора нашел свое подтверждение факт ДТП, виновность <ФИО> в указанном ДТП, повреждение принадлежащего <ФИО> имущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель САО «Ресо-Гарантия» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указал, что 16.11.2019 неустановленный водитель, управляя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 16.11.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом ответчик не доказал факт выбытия источника повышенной
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «... обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «...» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
В Богородский городской суд обратилась АО «Московская акционерная страховая компания» с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования обоснованы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>, просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец не доказал нарушение его интересов со стороны виновника дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, ответственность за неисполнение данного требования в виде возможности предъявить регрессные требования к причинителю вреда, не исполнившему такую обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Московская акционерная страховая компания" к <ФИО>, <дата> <дата>.р. о возмещении ущерба по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия <дата> в порядке
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах»), действуя от имени представителя филиала в Тамбовской области, обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
Вышеуказанные установленные судом в ходе настоящего судебного разбирательства обстоятельства никем не оспаривались, каких-либо опровергающих изложенное сведений, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что 09.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признал в полном объеме, поддержал доводы, указанные в письменных возражениях. Истец утверждает, что ответчик в нарушение требований, установленных
Мотивировочная часть
Оценивая доводы <ФИО>, суд учитывает, что именно страховщик должен принять меры к уведомлению владельцев транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, о предоставлении для осмотра транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» ИНН к <ФИО> ИНН о возмещении ущерба в порядке регресса отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 марта 2020 года на ул. Кировоградская г. Москвы произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства LADA LARGUS, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось с иском в суд к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 09 ноября 2022 года в 20 часов 05 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению в размере выплаченной АО «МАКС» потерпевшему суммы, в связи с чем, с <ФИО> в пользу АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «МАКС» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <Дата> САО «РЕСО-Гарантия» заключён договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля «<ФИО>»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата> в 15 часов 00 минут в <адрес> городского округа <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика с участием автомашин:
Мотивировочная часть
Таким образом, факт совершения правонарушения ответчиком установлен, как установлена и его вина, САО «РЕСО-Гарантия» имеет право регрессного требования, то есть исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей, расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, требование о представлении транспортного средства для осмотра было направлено ответчику заказной почтовой корреспонденцией (л.д. 31)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 54600 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, ****год между ПАО СК «Росгосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в электроном виде в отношении автомобиля Toyota Probox с гос.номером С649ВУ138 с указанием цели использования транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1838 руб
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что дд.мм.гг. между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО, полис №
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что дд.мм.гг. в 12
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик <ФИО>, согласно полису ОСАГО полис САО «РЕСО-Гарантия» серия №, не являлся лицом допущенным к управлению транспортным средством средства Ford Mondeo, гос. номер №, что
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «Совкомбанк Страхование» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит: взыскать с ответчика <ФИО> в пользу АО «Совкомбанк Страхование» понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.05.2022 по адресу: <Адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Nissan March, государственный регистрационный знак Номер и автомобиля марки
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела. Ответчик ходатайства об отложении, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не представил. Изучив письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее – СПАО "Ингосстрах", страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование требований, что 01 июля
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 июля 2022г. в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в порядке регресса с ответчика в пользу страховщика, выплаченную им сумму в размере 95 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 31.08.2022 между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес> с участием автомобилей Лада Веста, государственный номер № под управлением водителя <ФИО> и Лада 217130
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, а также то обстоятельство, что водитель <ФИО> своей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт № в пользу АО «Московская акционерная страховая компания», ИНН ущерб в размере 180900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4818 рублей
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 30.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был причинен ущерб автомобилю Nissan Leaf, государственный регистрационный знак <номер>. Виновным в ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела и представленными доказательствами, 30.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Nissan Leaf, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Из заявления страхователя ФИО2У. о заключении договора ОСАГО от 05.11.2021 следует, что цель использования транспортного средства указана им, как личная. Вместе с тем, согласно выписке с сайта avtokod.ru, в отношении автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 62 817 руб., а также государственной пошлины в размере 2 084,51 руб., в обоснование указав, что 29.12.2017 на основании поступившего в адрес АО СК
Описательная часть
Судом установлено, что истец обращался к ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес ответчика претензию № И-66880 от 23.09.2020. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения
Мотивировочная часть
Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 2 084,51 руб., что подтверждается платежным поручением № 15936 от 08.09.2021, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном возмещении ущерба в размере 76127 руб. в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины 2483,81 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., государственный регистрационный <номер> под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО> (л.д.49)
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с <ФИО>, сумму ущерба
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер>, в пользу ПАО «АСКО» ИНН , ОГРН ущерб в порядке регресса в размере 76127 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2483 руб. 81 коп., почтовые расходы
Видновский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Москва, МКАД 32-й км с участием автомобиля марки , собственником которого является ООО «Городская транспортная компания»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 160 937 рублей 58 копеек и судебных расходов в размере 4 418 рублей 75 копеек, обосновав его тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2020 г. в г. Москве, на Братеевской улице, у дома 21 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Н., государственный регистрационный знак с000аа00, и М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 400 000 руб и расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также тот факт, что ответчиком доводы иска не оспорены, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства, свидетельствующие об использовании автомобиля
Мотивировочная часть
Как следует из представленных материалов, ответчик, являясь владельцем транспортного средства «ПАЗ 4230-01», с государственным регистрационным знаком №, заключил договор ОСАГО на условиях использования ТС в личных целях. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с Палавандишвили Георги в пользу АО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 400 000 руб и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 200 руб
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Публичное акционерное общество «АСКО» (далее – ПАО «АСКО», ранее – ПАО «АСКО-Страхование») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ТС) полис МММ № сроком действия с <дата>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений ст. 1079 ГК РФ и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «АСКО» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 01.05.2021 года в Благовещенском районе Республики Башкортостан произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, при этом он не был включен в договор обязательного страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК РОСГОССТРАХ обратился в суд с иском, указав, что <дата> вследствие нарушения водителем <ФИО> правил дорожного движения при управлении транспортным средством Toyota Liteace государственный регистрационный номер У №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик, представитель ответчика исковые требования не признали, просили в удовлетворении требований отказать. Представитель ответчика пояснил, что ДТП имело место быть в феврале <дата> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав представленные материалы дела в совокупности, суд полагает, что требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании положений статей 15
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК РОСГОССТРАХ к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «АСКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: взыскать с ответчиков солидарно сумму ущерба в порядке регресса в размере 86614 руб. 47 коп.; взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО «АСКО» расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что требования понятны. Возражал против заявленных требований в части начисления процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АСКО» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
