Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в сумме 51 904.76 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 757.14 руб. В обоснование своего требования указало, что 09
Описательная часть
Кроме того, как видно из материалов дела, достаточных допустимых доказательств, подтверждающих, что на момент заключения договора страхования автомобиль марки «Neoplan – N128» рег. № Х 970 АА 93, использовался ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при заключении договора ОСАГО XXX 0248351510 АО «АльфаСтрахование», на ком в силу действующего законодательства лежит обязанность проверки сведений, содержащихся в заявлении о заключении договора ОСАГО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса, отказать
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 17.07.2022 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2022 года произошло ДТП, ответчик, управлял транспортным средством «TOYOTA COROLLA AXIO», государственный регистрационный знак №, нарушил ПДД, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченное страховое
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что между страховой компанией и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик скрылся с места происшествия, следовательно, в силу действующего законодательства является лицом, ответственным за возмещение убытков в порядке регресса. Указанные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку в порядке регресса истцу, осуществившему страховое возмещение по договору обязательного страхования, перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
21.07.2020 в 17:30 по адресу: в результате виновных действий водителя <ФИО>, управляющего автомобилем Рено, государственный регистрационный знак №, принадлежащему <ФИО>, автомобилю Шевроле Лачетти, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 21.07.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, допущенного по вине водителя автомобиля Рено, государственный регистрационный знак №, <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобилю
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у истца, выплатившему страховое возмещение потерпевшей, имеется право регрессного требования к виновнику ДТП, в связи с чем с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат в порядке регресса
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «МАКС» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО в отношении автомобиля Lada Рriora гос.рег.знак №, сроком с 19.05.2022 года по 18.05.2022 года, что подтверждается страховым полисом №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «МАКС» обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 09 декабря 2022 года в результате виновных действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Рено Логан, государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается копией постановления об административном правонарушении УИН № от 17 января 2023 года, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, от 17
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса, в размере 141921 рубль 58 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что 20.09.2022 года произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 20 сентября 2022 года в 10 часов 57 минут, на улице Карпинского г. Пензы напротив дома № 1А, произошло столкновение автомобиля ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак номер под управлением
Мотивировочная часть
Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, имевшего место 20.09.2022 года в порядке регресса, суд не усматривает. Исходя из изложенного, исковые требования АО «СК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с названным иском к ответчику, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТОYОТА CROWN, регистрационный номер №, под управлением Ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ТОYОТА CROWN, регистрационный номер №, под управлением Ответчика и автомобиля ТОYОТА BELTA
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд считает, что САО «РЕСО-Гарантия» имеет право предъявления к СВВ
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового Акционерного Общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> просил суд отказать в удовлетворении исковых требований, так как размер материального ущерба не доказан имеющимися в деле материалами. В момент ДТП автомобиль № регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Анализируя заключение судебного эксперта № от <дата>, суд считает, что оно является надлежащим доказательством, поскольку судебная экспертиза проведена с соблюдением требований статей 84 - 86 ГПК РФ, лицом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «<ФИО>» о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумму в размере 932 200,00 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не оспаривал того обстоятельства, что решение
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства во взаимосвязи с нормами действующего законодательства, суд считает, что истцом не представлено достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о нарушении его прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> в счет возмещения ущерба в порядке регресса 932 200,00 руб., оставить без удовлетворения
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области (далее - УМВД России по Тульской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование указывая, что между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.03.2012 между <дата> и УМВД России по Тульской области был заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации в должности инспектора
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить в полном объеме
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании ущерба, причинённого застрахованному автомобилю в результате ДТП, в размере 160 937 рублей 58 копеек и судебных расходов в размере 4 418 рублей 75 копеек, обосновав его тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 22.10.2020 г. в г. Москве, на Братеевской улице, у дома 21 из-за нарушения ответчиком ПДД РФ произошло ДТП с участием автомобилей марок: Н., государственный регистрационный знак с000аа00, и М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить иск АО «Страховая компания Гайде» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец РСА обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что ... от ... действующего в интересах ... на основании доверенностей, в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения
Описательная часть
Во исполнение требований подпункта «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от ... гражданская ответственность ответчиков не была
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Вступившим в законную силу приговором ... районного суда ... от ... <ФИО> признан виновным в совершении
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховая компания обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Описательная часть
Судом установлено, что, <дата> произошло ДТП с участием автомобилей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «<ФИО>» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указали, что ООО «ФОЛЬКСВАГЕН ГРУП ФИНАНЦ» и ПАО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ..... в ..... час. ..... мин. на проезжей части ....., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «.....» гос.рег.знак № под управлением водителя ЧАВ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями <ФИО> и наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю «.....», гос.рег.знак № имеется прямая причинно-следственная связь
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Московская акционерная страховая компания» (далее АО «МАКС») обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис №, как владельца автомобиля ВАЗ 2190 г.р.з. №. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из указанного, суд считает, что к истцу, выплатившему страховое возмещение, перешло право требования потерпевших к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты. Разрешая спор при
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Московская акционерная страховая компания» удовлетворить
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности обратилась в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела ответчик <ФИО>, 25.11.2020 управляла ТС ВАЗ-21091, не исполнив обязанность по ОСАГО, не будучи вписанным в полис, допустил нарушение ПДД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в Находкинский суд <адрес> с названным иском, указав, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark X государственный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Mark X государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми, достаточными для вынесения решения и приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, мотивированным тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля транспортное средство марки ....., и автомобиля ....., под управлением ответчика (л.д.11-12)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, требования о взыскании с ответчика оплаченных денежным средств в порядке регресса основаны на вышеприведенных требованиях закона, в связи с чем, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что 15.01.2021 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> 15.01.2021 у дома <адрес>, управляя автомобилем СУЗУКИ, государственный регистрационный знак №, при движении вперед допустил наезд на стоящий автомобиль Тойота, государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, о виновности в данном ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" – удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в размере 180 000 руб., а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 22-10 ч. <ФИО>, управляя седельным тягачом марки ... г/н <номер> в составе полуприцепа ... г/н <номер>, двигаясь на 150 км. автодороги «г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Дэу Матиз, г.р.з. Е312ЕК797, принадлежащего ответчику, под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> У. о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование иска указало, что < дата > 16:05:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что < дата > 16:05:00 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортного средства Volkswagen POLO, г/н АЗЗЗСА702, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК Согласие» к <ФИО> у. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> РСА обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика в порядке регресса 265 573 рубля 45 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 855 рублей 73 копейки. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие у него обязанности по возмещению ущерба ввиду наличия договора страхование, а также заявил о пропуске срока
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истец возместил страховой компании потерпевшего ущерб, причиненный ответчиком, ответчик скрылся с места ДТП, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в сумме сумма В обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автотранспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2022 г. по вине ответчика <ФИО>, произошло ДТП, в результате которого был причинен имущественный вред, выразившейся в виде наезда на препятствие в виде металлического ограждения (забора)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
