Эта категория охватывает ситуации, когда лицо, которое изначально возместило ущерб потерпевшему, имеет право требовать возмещения этих убытков с виновной стороны. В частности, она касается случаев, когда ущерб возник в результате ДТП, и пострадавшая сторона, получив компенсацию, затем обращается к реальному виновнику для взыскания средств в порядке регресса.
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса выплаченной на основании решения суда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснив, что 16.02.2024 года по вине сотрудника ФКУ <ФИО> произошло ДТП, в результате которого пострадал автомобиль
Мотивировочная часть
Поэтому исковые требования удовлетворению не подлежат. При этом суд считает, что отнесение расходов на оплату услуг представителя <ФИО> при рассмотрении дела по ее иску на <ФИО> является необоснованным
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД Российской Федерации по Ярославской области» (ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ярославской области») частично: Взыскать в его пользу с <ФИО> в счет
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд к <ФИО> Угли с вышеназванным иском в обоснование указав, что 22.10.2024 произошло дорожно - транспортное происшествие (далее –
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, 17.11.2023 между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО>8 <ФИО>1 заключен договор ОСАГО в отношении транспортного средства », государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истцом не представлено доказательств прямого умысла в действиях <ФИО> угли по указанию в договоре сведений об использовании транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Ибрагимову Ойбеку Нумонжону Угли о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, а также расходов на оплату госпошлины. В обоснование иска указывается на то, что 22.08.2024 г
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 22.08.2024 г., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 2172, г/н №
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в адрес ответчика страховой компанией было направлено извещение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «ЭМТех Казань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что <дата> примерно в 15 часов 10 минут напротив <адрес> по <адрес> водитель
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что Акт о причинении материального ущерба и уведомление о добровольном возмещении ущерба, были составлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку сумма ущерба превышает допустимую законом страховую выплату, <ФИО> обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с требованием к ООО «ЭМТех Казань» о взыскании разницы между
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭМТех Казань» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса; оставить без удовлетворения
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 500000 рублей, а также государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу п.2,4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что степень вины ООО «Волга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВолгаТранс» удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ) в отношении принадлежащему ему на праве собственности транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис ) в отношении принадлежащему ему на праве собственности транспортного средства , р/з (л.д. 9-10). Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, являясь собственником и законным владельцем автомашины, несет гражданскую ответственность за вред, причиненный при ее использовании, в связи с чем суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и просит взыскать с ответчика 187 500 рублей в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества
Описательная часть
Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обосновании доводов иска, что 31.01.2024 между <ФИО> и АО «МАКС» заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 28.12.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai Solaris, государственный регистрационный номер <номер>, под управлением
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований АО «МАКС» к Фарходзоде Хамзе Фарходу, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель Федеральной службы судебных приставов России обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Центрального районного суда г. Новосибирска от <дата> по делу №... №...) исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, дополнительно пояснил, что истцом проведена проверка в соответствии с требованиями ст.247 ТК РФ, отобраны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены основания и условия привлечения ответчика к материальной ответственности, установленные ст.247 ТК РФ: ответчик был уведомлен о принятом решении о проведении проверки
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ... по вине ответчика <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Судом установлено, что ... в 11.00 час. у строения ... по проспекту ... ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ...... государственный регистрационный знак ..., под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества«Московская акционерная страховая компания» к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указывается на то, что 28.02.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что *** в городе Мурманске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Мицубиси»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал ранее представленный письменный отзыв, в котором против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по факту ДТП материалы, а также учитывая характер повреждений транспортного средства, зафиксированных в материалах дела, принимая во внимание, что ответчиком в судебное заседание не были представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с настоящими требованиями. В обоснование иска указал, что 31.01.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки lnfiniti г.р.з. Н145МТ197, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что 01.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля марки lnfiniti г.р.з. Н145МТ197, под управлением <ФИО>, и автомобиля марки <ФИО> г.р.з. К885У0196, под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т-Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса –удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
19.06.2025 СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Ответчик в нарушение пункта 3 статьи 11.1 Федерального закона от Дата №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» в течение пяти рабочих дней со дня получения требования страховщика
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом СПАО «Ингосстрах» в соответствии с п. 3 ст. 11.1 Закона об ОСАГО не было надлежащим образом осуществлено уведомление ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса - отказать
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, обращаясь в суд с указанным иском просит взыскать с ответчика в счет возмещения вреда 400 000 руб., государственную пошлину в размере 12 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 12.40 часов произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , г/н № под управлением <ФИО>, автомобиля г/н № по управлением <ФИО>, что привело
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд также учитывает, что <ФИО> свою вину в совершенном дорожно-транспортном происшествии не отрицал, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о возмещении ущерба в порядке регресса в размере сумма и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что 28 октября 2024 г. по вине ответчика
Описательная часть
Ответчик <ФИО> угли в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, как необоснованных, указывая, что не согласен с заявленной суммой ущерба. Судом установлено, что 28 октября 2024 г
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, учитывая, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком суду не представлены доказательства отсутствия вины в произошедшем ДТП, равно как и не представлены
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса и компенсации судебных расходов. В обоснование иска указывается на то, что 23.02.2025г. произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка "возврат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования ООО «СК Согласие» удовлетворить по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество Страховая компания «Чулпан» (далее АО СК «Чулпан», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о возмещении ущерба в сумме 59 282,76 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, просит рассмотреть дело без их участия. Ответчик в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 21.11.2024 года между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 13.01.2025 года по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим
Мотивировочная часть
Суд также учитывает отсутствие в деле доказательств наступления для страховщика неблагоприятных последствий, вызванных непредставлением на осмотр автомобиля, поскольку независимо от этого результаты осмотра автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворения исковых требований отказать в полном объеме
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «БАСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении причиненного ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
Как установлено судом и вытекает из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: ВАЗ 2170 с регистрационным знаком под управлением <ФИО>, собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на стороне истца возникло право регрессного требования к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о возмещении расходов, произведенных на осуществление страховой выплаты в пользу страховой компании
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «БАСК» к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере 400 000 рублей и госпошлины. В обоснование иска указано, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2024 г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомобилю МЕРСЕДЕС (государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АльфаСтрахование", удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее также – АО ГСК «Югория») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что 19 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что 19 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен вред <ФИО> ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «ВАЗ»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «Русское Страховое Общество «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 400000 рублей, госпошлину в размере 12000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Land Rover, г/н №, под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 0323 №, выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован <адрес>, в пользу ООО Русское Страховое
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении суммы ущерба в порядке регресса в размере 100 000 руб., а также взыскании расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, в результате ДТП <дата>, произошедшего по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Гражданская ответственность <ФИО>, собственника автомобиля ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер г/н №, застрахована в ООО «СК «Согласие», что следует из страхового полиса № № от <дата>. Срок страхования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О возмещении ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратилось в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса. Исковые требования обоснованы тем, что Дата
Описательная часть
Поскольку в судебное заседание представитель истца не явился, в судебном заседании не заявил возражения относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных норм материального права, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить
