Дело № 2-2011/2025

24RS0016-01-2025-002055-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Давлятшиной А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с данным иском к ответчику, свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1 (виновник ДТП, его ответственность застрахована АО «АльфаСтрахование»), который скрылся с места ДТП, и автомобиля <данные изъяты> (без г/н) под управлением ФИО2 (ответственность не застрахована), истец произвел страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в сумме 72 900 рублей, которое просит взыскать ее с виновника ДТП, а также госпошлину 4000 рублей.

Представитель истца, будучи извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик, будучи извещённый о дате, времени и месте судебного заседания не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

На основании п.1. ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствие со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).

В силу п. 4,5 ст. 14.1, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пп. «г» п. 1 ст. 14 Федерального закона от дата № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия

Как следует из материалов дела 28.07.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, г/н № под управлением ФИО1 (виновник ДТП, его ответственность застрахована АО «АльфаСтрахование») и автомобиля <данные изъяты> (без г/н) под управлением ФИО2 (ответственность не застрахована), истец произвел страховое возмещение потерпевшему ФИО2 в сумме 72 900 рублей, что подтверждается платежными поручениями №, 345821 от 08.10.2025.

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД по ЗАТО Железногорск Красноярского края ФИО3 от 29.07.2024, дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ от 29.07.2024 в отношении виновника ДТП ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Таким образом, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в том числе, материалы об административном правонарушении, руководствуясь ст.ст. 931, 1079, 1081 ГК РФ, ст. 1, подп. «г» п. 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» прихожу к выводу, что доказательств, свидетельствующих о виновных действиях ответчика ФИО1, выразившихся в уклонении от ответственности или нарушении им правил дорожного движения в виде умышленного оставления места дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат, напротив, в действиях ФИО1 не установлено прямого умысла, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а потому в иске надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Акционерного общества «АльфаСтрахование» полностью отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий Кызласова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 20.01.2026